市场滥用：共同体立法需要精确调整，成员国当局之间的合作和共同的专业知识是必要的，“这并不总是发生”。 这是参议院财政委员会听证会得出的结果 Carmine Di Noia，专家，ESMA 利益相关者小组成员，Assonime 副总经理。
前提是 关于市场滥用的规则必须“精心设计、相称且明确，避免解释上的不确定性” 并且必须得到“充分的监督活动”的支持。 迪诺亚认为，“纪律常常被匆忙改变，而不是干预执行系统和那些应该执行这些规则的人”。
当前的监管结构需要采取行动。 同时，关于特权信息的概念，因为——这是注释——如果一方面，共同体监管提案认识到不得滥用的特权信息与向市场披露的特权信息之间的区别，那么它“在错误的方法”。 另一个需要干预的点是：收购要约和购买库存股。 再次：对待所谓“谣言”。
迪诺亚的建议是，只有满足2个条件，上市公司才有义务对谣言发表评论: a) 谣言属实； b) 价格或数量出现异常变动。 最后，该内部人士列出：“迪诺亚指出，它们的有用性受到了质疑，至少对于上市公司而言； 它们似乎对于顾问、投资银行、律师事务所等外部主体更有用。
