جنریشن گیپ کا سوال، نیز اس سے جڑے ممکنہ حل، ہمارے آئین میں درج یکجہتی (آرٹ 2) اور مساوات (آرٹ 3) کے اصولوں پر سوالیہ نشان لگاتے ہیں: یہ ممکن نہیں، حقیقت میں، "قانون کے سامنے مساوی" ہونا یا شہری اور سماجی دونوں طرح کے یکساں حقوق کا استعمال کرنا، اگر عدم مساوات کی شرائط جو ہر کسی کو حقیقتاً ان سے لطف اندوز ہونے سے روکتی ہیں، پہلے ختم نہیں کی جاتیں۔ یہ تجزیہ برونو وزینٹینی فاؤنڈیشن کی تازہ ترین رپورٹ میں ہے جس کا عنوان ہے "تنازعات اور یکجہتی کے درمیان نسل کا فرق۔ نسلوں کا موازنہ"
تحقیق نے جنریشن گیپ کو کم کرنے کے حوالے سے اہم اطالوی تجربات کا تقابلی سروے کیا، جس میں ایک مخصوص جنریشن گیپ انڈیکیٹر کی 2030 تک اپ ڈیٹ (2015 میں FBV کی شراکت میں کلبڈی لیٹینا کی طرف سے تیار کیا گیا) اور اس کے دائرہ کار میں کام کرنا۔ "پائیدار ترقی کے لئے 2030 ایجنڈا" کے ذریعہ اشارہ کردہ مقاصد، 2015 میں اقوام متحدہ کے تمام رکن ممالک نے دستخط کیے تھے۔
ایک قینچی - یہ ابھری - جس کے بلیڈ نے 2004 اور ایک اندازے کے مطابق 2030 کے درمیان اپنا فاصلہ تین گنا کر دیا۔ دوسرے لفظوں میں، اگر 2004 میں ایک بیس سال کے بچے کو آزادی حاصل کرنے کے لیے، 1 میٹر کی 'دیوار' پر چڑھنا پڑا، تو 2030 میں وہ دیوار 3 میٹر اونچی ہو جائے گی اور اس لیے وہ ناقابل تسخیر ہو جائے گی۔ اور، اگر 2004 میں اسی نوجوان کو خود مختار زندگی بنانے میں 10 سال لگے، تو 2020 میں اسے 18 لگیں گے، اور 2030 میں بھی 28: جوہر میں، وہ پچاس کی عمر میں "بڑا" ہو جائے گا۔
تجاویز
نسلی ہنگامی صورتحال سے نمٹنے اور نسل در نسل یکجہتی کو مجروح کرنے والے اس خلا کو کم کرنے کے لیے ایک مداخلت کا مختصراً، دو سطحوں پر تصور کیا جانا چاہیے: عمومی طور پر سماجی بے چینی - جس میں نوجوانوں کی تکلیف ایک اہم جز کی نمائندگی کرتی ہے - اور یہ کہ نسل کشی کا فرق۔ خاص طور پر یہ ان مضامین کے درمیان ایک واضح اور مشترکہ ارتباط کو یقینی بنانے کے لیے ہے جنہیں ایک طرف، اور دوسری طرف، فائدہ اٹھانے والوں کے لیے غیر معمولی یکجہتی کی کوشش کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک نامیاتی اور منظم مداخلت کے تناظر میں جو نوجوانوں کے سوال کو سیاسی توجہ کے مرکز میں رکھتا ہے (نوجوانوں کے سوال پر ایک حقیقی فریم ورک قانون)۔
پہلی سطح کے حوالے سے، فاؤنڈیشن کی تجویز میں ٹیکس کی ازسرنو تشکیل کا تصور کیا گیا ہے جو کہ دوبارہ تقسیم کرنے والے فنکشن کے ساتھ، مالیاتی پختگی کو مدنظر رکھتا ہے۔ دوسرے کے سلسلے میں، زیادہ پختہ نسل کی طرف سے یکجہتی کا حصہ جو سب سے زیادہ فراخدلی سے پنشن حاصل کرتی ہے: ایک فرض، نہ صرف اخلاقی نقطہ نظر سے، بلکہ سماجی اور اقتصادی نقطہ نظر سے بھی۔
حل کے حصے کے طور پر، شمولیت - تین سال کے لیے، حقیقی "نسلوں کے درمیان ایک معاہدے" میں - تقریباً XNUMX لاکھ "سبسکرائبر" ریٹائرڈ شہریوں کی، جو پنشن بریکٹ کے اوپری حصے میں رکھے گئے ہیں، جس میں سختی سے ترقی پسند مداخلت کا قیاس کیا گیا ہے۔ ادائیگی کرنے کی اہلیت اور ادا کردہ شراکت دونوں کا احترام؛ اور اتنی ہی بڑی تعداد میں 'NEET' (نوجوان لوگ جو مطالعہ، کام یا تربیت میں مصروف نہیں ہیں) کی ترقی میں اپنا حصہ ڈالنے کے لیے کہا جاتا ہے۔
یہ ٹیکس ترغیبات اور نوجوانوں کی پالیسیوں کے لیے ایک مناسب سالیڈیریٹی فنڈ کی تشکیل کے ذریعے جو حکومت کی جانب سے کیے گئے اور رپورٹ میں نقشہ کیے گئے بہت سے اقدامات کو دوبارہ فنانس کرنے کے قابل ہو، نیز غیر معمولی شراکت کے اقدامات اور مالیاتی آلات کی تخلیق کے ذریعے بیان کردہ حکمت عملی کو متاثر کریں اور اس کی حمایت کریں، جس کا مقصد کم از کم اس قیمت کی حمایت کرنا ہے جو ہمارا ملک NEETs کے لیے برداشت کرتا ہے۔ اطالوی نسلوں کے 2030 کے منظر نامے کو تبدیل کرنے کے مقصد کے ساتھ، باپ دادا کے مقابلے
