1993 کی آئینی اصلاحات کے باوجود، بالترتیب Fini، La Russa اور Gasparri اور Bossi، Maroni اور Castelli کی طرف سے دستخط شدہ تحریکوں کے ذریعے، درحقیقت پارلیمانی استثنیٰ کے دائرہ کار کو کم کر دیا گیا، تاکہ مجسٹریٹس کی گرفتاری کی درخواست پر عمل درآمد کیا جا سکے۔ ، جس چیمبر سے اس کا تعلق ہے اس کی اجازت درکار ہے۔ یہی معاملہ پوپ کیس اور میلانی کیس کے لیے بھی ہے، جو ان اوقات میں ایک بڑھتی ہوئی ناراض عوامی رائے کی طرف توجہ دے رہا ہے جسے وہ "ذات" سمجھتا ہے، جو سب سے بڑھ کر اپنے تحفظ میں مصروف ہے۔
یہاں تک کہ ایک ایسے ہتھکنڈے کے نتیجے میں جس نے اطالویوں کی جیبوں کو ریلیف دینے کا سہارا لیا ہے، اسی وقت سیاست کے اخراجات میں کمی کرنے سے گریز کیا ہے۔ پھر بھی پارلیمانوں کی تاریخ میں استثنیٰ ایک عظیم ادارے کے طور پر پیدا ہوا، جس کا مقصد عوام کے منتخب عہدیداروں کی خود مختاری کو ولی عہد کی مداخلت سے بچانا تھا۔ بیسویں صدی کے آغاز میں آئین ساز Vincenzo Miceli نے مشاہدہ کیا کہ "پارلیمانی استثنیٰ کا سب سے زیادہ متعلقہ کردار ہمیشہ وہ ہوتا ہے جو رگڑ سے حاصل ہوتا ہے، پارلیمنٹ اور ولی عہد کے تعلقات میں بارہماسی تنازعہ کی حالت سے"، جسے انہوں نے پارلیمنٹ میں دیکھا۔ "ایک ناقابل تسخیر مخالف کیونکہ اس نے اپنے پاس موجود قانون کے آلات کو محدود کرنے، اس کی تعریف کرنے اور اس کے برعکس کرنے کا موقع کبھی نہیں چھوڑا"۔
اینگلو سیکسن روایت میں، پھر، پارلیمانی استثنیٰ کا پتہ ڈپٹی تھامس ہیکسی کے غداری کے جرم میں اثاثوں کی ضبطی کی مذمت سے لگایا جا سکتا ہے، جس نے ایک بل ہاؤس آف کامنز کی منظوری کے لیے پیش کیا تھا (سیشن میں منظور کیا گیا تھا۔ 22 جنوری تا 13 فروری 1397) جس میں شاہی گھر کی جانب سے مالی وسائل کے ضرورت سے زیادہ خرچ کی شکایت کی گئی۔ بادشاہ رچرڈ II تھا۔ رکن پارلیمنٹ کا اس کے ساتھیوں نے سختی سے دفاع کیا اور بعد میں کنگ ہنری چہارم نے اس سزا کو منسوخ کر دیا۔ یہ اسی واقعہ کی وجہ سے ہے کہ ہنری ہشتم کے دور سے شروع ہو کر، جو 1509 میں تخت پر بیٹھا، مقننہ کے آغاز میں، اسپیکر (چیمبر کا صدر) بادشاہ سے اس درخواست کو مخاطب کرے گا: "نام پر۔ ، اور کامنز کے مفاد میں، عاجزانہ درخواست کے ذریعے ان کے قدیم اور غیر متنازعہ حقوق اور مراعات کو یاد کرتے ہیں، خاص طور پر کہ ان کے افراد، ان کے خادم، گرفتاری، یا کسی بھی طرح کی ہراسانی سے آزاد ہو سکتے ہیں، تاکہ اراکین کسی بھی طرح کی آزادی سے لطف اندوز ہو سکیں۔ بات چیت، سب سے زیادہ سازگار انداز میں، محترمہ کے شخص تک رسائی حاصل کر سکتی ہے"۔
مختصر یہ کہ عظیم اور قدیم پارلیمانی استثنیٰ کی جڑیں ہیں۔ لیکن حیرت ہوتی ہے کہ کیا پارلیمنٹ کے رکن تھامس ہیکسی کو ایک بادشاہ کے ہراساں کرنے سے بچانے کے لئے کیا نیک کام تھا جو نہیں چاہتا تھا کہ پارلیمنٹ اس بات کی جانچ کرے کہ بادشاہ نے عوامی پیسہ کس طرح خرچ کیا، آج بھی درست ہے جب شاید اسی طرح کی وجوہات کی بنا پر، عدلیہ گرفتاری کی درخواست کرتی ہے۔ معزز پوپ کے.
