کیا عالمگیریت اٹلی کے لیے فرشتہ ہے یا شیطان؟ یہ ایک فائدہ ہے لیکن ایک صنعتی پالیسی کی ضرورت ہے جو برابر ہو۔

انسان ہمیشہ کسی بہتر چیز کی تلاش میں علاقے میں گھومتا رہا ہے۔ ہمارے عظیم سوداگروں کی کہانیاں، جیسے وینس سے مارکو پولو اور بینیڈیٹو کوٹروگلی، پراٹو سے فرانسسکو داتینی اور سرٹالڈو سے پاؤلو، افزودگی کے تناظر میں زبردست نقل و حرکت کی تصدیق کرتے ہیں۔ یہ انسانی رجحان کی طرف جاتا ہےممالک کا انضمام. سیزر بیکریا نے اپنے لیکچرز میں کہا: ایک قوم کی زمین دوسری کی صنعت کو پالتی ہے، اس کی صنعت دوسری کی زمین کو زرخیز کرتی ہے (1804)۔ یہ انسان کا ایک "فطری" رجحان ہے اور اس لیے اسے روکنا اور تبدیل کرنا مشکل ہے۔ اسے تیز یا سست کیا جا سکتا ہے، لیکن ختم نہیں کیا جا سکتا۔

La گلوبلائزیشن یہ علم، ذرائع نقل و حمل اور ٹکنالوجی کو پیش کرتا ہے، وہ تمام عوامل جو مسلسل تکنیکی ترقی کی بدولت کاروباری افراد کی بڑی تعداد کے لیے قابل رسائی ہو گئے ہیں۔ شماریاتی طور پر، ہم اس کی پیمائش ایک ایسے اشارے سے کرتے ہیں جو کسی ملک کی بین الاقوامی تجارت کے حجم (درآمدات اور برآمدات کا مجموعہ) کے جی ڈی پی سے موازنہ کرکے حاصل کیا جاتا ہے۔ ایک بہت ہی خام اشارے، لیکن اپنے وقت کے لحاظ سے اہم۔ 1970 سے یہ انڈیکس یورپ میں نافذ لبرل پالیسیوں کے زور پر بڑھ رہا ہے۔ مارگریٹ تیچر اور امریکہ میں کی طرف سے رونالڈ ریگن (پچھلی صدی کی 80 کی دہائی)۔ یو ایس ایس آر کی تحلیل، یورو زون کی تشکیل اور یورپی یونین کی توسیع نے پھر 90 کی دہائی میں عالمی تجارتی تنظیم میں چین کے داخلے کی 2001 میں بڑی خبر تک توسیع میں اہم کردار ادا کیا۔ 61,4 میں 2008 فیصد کی اب تک کی بلند ترین سطح تھی۔ اس کے بعد حرکیات غیر یقینی ہیں، جس میں کمی کی طرف رجحان، ترتیب میں، عظیم مالیاتی بحران اور کووِڈ 19 کی وبائی بیماری کی وجہ سے ہوا، جس پر غالباً روس/مغرب کا اثر پڑا۔ جنگ (چارٹ 1)

اہم ڈرائیور امیر ممالک تھے: یورپ, امریکی e جاپان. ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا ہے کہ کیا عالمگیریت ایک فرشتہ ہے (نئے نقطہ نظر اور ممکنہ طور پر دولت لاتی ہے) یا شیطان (ہمیں خطرناک غیر ملکی مضامین سے مسابقت کا سامنا کرنا پڑتا ہے)۔ اس کی مروجہ نوعیت کو سمجھنے کے لیے، رقم کے بجائے ہم درمیان کے فرق کو استعمال کرتے ہیں۔ درآمدات ed برآمدات. اگر یہ مثبت ہے تو، ملک بنیادی طور پر غیر ملکی مواد اور سامان حاصل کرنے کے لیے تجارت کرتا ہے۔ مثال کے طور پر کیونکہ وہ سستے ہیں۔ اگر توازن منفی ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ ملک بنیادی طور پر برآمدات کی طرف مائل ہے اور اس وجہ سے بڑی مارکیٹ کی جگہیں تلاش کرتا ہے۔

عالمگیریت کی نوعیت اور چین کا غلبہ

یورو زون گلوبلائزیشن کو بنیادی طور پر برآمدات کے لیے استعمال کرتا ہے اور اسی طرح چین بھی۔ اس کے برعکس ہوتا ہے۔ امریکا e برطانیہہے. میں یورپ, جرمنی, اٹلی e اسپین (برآمد پر مبنی) سے مختلف ہے۔ فرانس، درآمدات کی طرف مبنی (چارٹ 2)۔

اس مظاہر کا غیر متنازعہ مرکزی کردار چین ہے، جس نے بین الاقوامی تجارت میں ایک غالب پوزیشن سنبھال لی ہے (چارٹ 3)۔

سن سو کی تعلیمات پر عمل کرتے ہوئے (وہ جو بغیر لڑے دشمن کو شکست دیتا ہے ایک ماہر حکمت عملی ہے)، اس نے جنگیں نہیں کیں، بلکہ صرف مغربی ممالک کا انتظار کیا کہ وہ کم مزدوری کی وجہ سے کارخانے لگائیں، اپنی ٹیکنالوجی کو تیزی سے حاصل کر لیں۔ وہاں چین یہ اٹلی کے لیے بھی بہت اہم ہے، جو وہاں سامان اور درمیانی مصنوعات خریدتا ہے۔ ہمارے لیے دیگر ماخذ ترتیب میں ہیں۔ Polonia, ترکی, بھارت, چیک جمہوریہ, رومانیہ e ھنگری (چارٹ 4)۔

اٹلی کے لیے، کیا عالمگیریت فرشتہ ہے یا شیطان؟

جواب گراف میں ہے۔ 5 اور مثبت ہے۔ ہماری درآمدات میں اضافہ ہوا ہے، لیکن اس کے ساتھ ساتھ ہم نے مینوفیکچرنگ تجارتی توازن میں اضافہ کیا ہے اور اسے برقرار رکھا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ درآمدات نے ایک طرف ہماری لاگت کو مزید مسابقتی بنانے میں اور دوسری طرف ہمارے لیے نئی منڈیاں کھولنے میں حصہ ڈالا ہے۔ لہذا، اٹلی کے لیے، بین الاقوامی کھلے پن ایک فائدہ ہے جس کا دفاع کیا جائے اور صنعتی پالیسی کے ساتھ اس کی پیروی کی جائے۔

لیکن کون سی کمپنیاں اس فائدہ سے فائدہ اٹھا کر مرکزی کردار بن سکتی ہیں؟ اطالوی صنعت، معروف تاریخی واقعات کے نتیجے میں، "چھوٹے" (چھوٹے اور درمیانے) سائز کے کاروباری اداروں کو برقرار رکھتے ہوئے، بڑے نجی گروپوں کو کھو چکی ہے۔ لہذا، مثال کے طور پر، کوانٹا کی پوزیشنیں بہت کم معنی رکھتی ہیں۔ BANCA D 'اٹلی اور ڈریگی حکومت مسودہ تیار کرنے میں پی این آر آرہماری کمپنیوں کے چھوٹے سائز کو بری چیز سمجھیں۔ یہ ایک "قدرتی" ارتقاء کا نتیجہ ہیں اور اس لیے ایک "حقیقت" ہیں جسے پالیسیاں بناتے وقت دھیان میں رکھنا چاہیے۔ سب سے بڑھ کر کیونکہ یہ بالکل چھوٹی کمپنیاں ہیں (ضلعی اور چوتھی سرمایہ داری) جو زیادہ مسابقتی ثابت ہوتی ہیں اور اس وجہ سے ہماری بین الاقوامی کھلے پن کو برقرار رکھنے اور برقرار رکھنے کی زیادہ صلاحیت رکھتی ہیں (چارٹ 6)۔

ایسا لگتا ہے کہ بینک آف اٹلی نے اب اپنی تازہ ترین رپورٹ میں ہماری مینوفیکچرنگ کے سب سے زیادہ متحرک طبقے کے طور پر درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کی نشاندہی کرکے اپنی تشخیص کو ایڈجسٹ کیا ہے۔ ایک اور قدم کی ضرورت ہے، کیونکہ چوتھے سرمایہ داری کے دل میں درمیانے درجے کی کمپنیاں بھی شامل ہیں جو اپنی لچک کے لیے چمکتی ہیں، جو آنے والے سالوں میں زندہ رہنے کے لیے ایک بنیادی خصوصیت ہے۔

اطالوی مینوفیکچرنگ کس طرح بدل رہی ہے۔

بڑی اطالوی کمپنیاں (یورپی طرز میں 250 سے زیادہ ملازمین کے طور پر بیان کردہ) ایک قدرتی تبدیلی کو نمایاں کرتی ہیں: تعداد میں قدرے بڑھتے ہوئے، وہ آہستہ آہستہ اپنے سائز کو کم کرتی ہیں (چارٹ 7)۔ یہ نئی ٹیکنالوجیز اور مارکیٹ پر مسلسل تصادم کا اثر ہے۔

چوتھے سرمایہ داری کا ایک اہم پہلو اس کی مالی لچک ہے جو پیسے کی لاگت میں اضافے کے ساتھ بڑھتی ہوئی دلچسپی کو قبول کرتی ہے: اس کی پیمائش خطرے والے سرمایہ کاروں کی طرف سے دیے گئے سرمائے کے حصہ میں کی جاتی ہے۔ تازہ ترین سروے کے اعداد و شمار کی بنیاد پر Mediobanca-یونین کیمرے۔-گوشت کاٹنے والا یہ حصہ صرف 50% سے کم ہے جبکہ 8 بڑے گروپوں (اطالوی صنعت کے "بیرنگ" گروپس) کے لیے دوبارہ سرمایہ کاری کی واضح ضرورت ہے۔ درحقیقت، اگر ہم غیر محسوس اشیاء کے بیلنس شیٹ ڈیٹا کو "صاف" کرتے ہیں، تو زیر بحث حصہ 10% سے نیچے آجاتا ہے، سوائے Eni اور ST (دونوں کو عوامی طور پر کنٹرول کیا جاتا ہے) اور منفی اعداد و شمار کی حیرت کے ساتھ (مطلوبہ ایکویٹی کی عدم موجودگی) ) کے لیے لیونارڈو, ٹم ed Essilor/Luxottica (چارٹ 8)۔

میں اسے بہترین سمجھتا ہوں۔ صنعتی پالیسی چھوٹی کمپنیوں کے لیے، یہ بالواسطہ ترغیبات ہیں۔ مثال کے طور پر، تحقیق، ٹیکنالوجی کی منتقلی اور کارکنوں کی تربیت کے لیے معاونت فراہم کرنے کے لیے موزوں مقامی مراکز کے نیٹ ورک کا قیام اور تقویت۔ لیکن کوچنگ بھی کیونکہ ہر 10 اسٹارٹ اپ 9 فوراً بند ہوجاتے ہیں۔ ان مراکز کا نیٹ ورک پہلے سے موجود ہے لیکن پے درپے حکومتوں نے اسے مبہم اور نتائج میں کمزور کر دیا ہے۔ اس کے اثرات کی پیمائش کرکے اسے موثر اور موثر بنایا جانا چاہیے۔

بڑی کمپنیوں کے لیے، جو عوامی کنٹرول میں ہیں، ان سے شروع کرتے ہوئے، ہمیشہ سیاسی خلاف ورزیوں کے تابع ہوتے ہیں، مجھے حکومتی ضابطوں کو دوبارہ لکھنے کی سخت ضرورت نظر آتی ہے، جس کا مقصد آج شیئر ہولڈرز اور ان کے مقرر کردہ اعلیٰ مینیجرز کی قدر کو زیادہ سے زیادہ کرنا ہے۔ کمپنی کو تمام اسٹیک ہولڈرز، اس لیے سرمایہ کاروں، کارکنوں، صارفین، سپلائرز، عوامی انتظامیہ، ماحولیات کے لیے زیادہ سے زیادہ قدر کی طرف ہدایت دینا ضروری ہے۔ اور مخفف ای ایس جی۔ (ماحولیاتی سماجی نظم و نسق) کو مخصوص اقدار کے بغیر ایک آسان لیبل کے طور پر کام نہیں کرنا چاہیے، بلکہ اس طریقے کے ماپا اور تصدیق شدہ نتیجہ کے طور پر جس میں کمپنی اس پر مشتمل کمیونٹی پر اپنے اثرات کو محسوس کرتی ہے۔ 

[* 6/2/2023 کو فلورنس میں CISL میں صنعتی پالیسی کے ماہرین کے کورس کے لیے منعقدہ رپورٹ سے لیا گیا]