میں تقسیم ہوگیا

ماریو نورا کے ساتھ انٹرویو: "کرنسی کی جنگ؟ اب یہ یورپ کے ہاتھ میں ہے"

ماریو نوئیرا کے ساتھ انٹرویو - کرنسی کی جنگ میں "ابے نے روشن کیا فیوز، لیکن اب میچ یورپ کے ہاتھ میں ہے" - بوکونی ماہر معاشیات کی رائے، جو "ابینومکس" کا انتخاب کرتے ہیں: "ٹوکیو نے نمو رکھ کر میز کو تبدیل کر دیا ہے پیش منظر میں لیکن سب سے زیادہ پریشان کن پہلو اس کے عوامی قرض سے متعلق ہے" - جرمن ووٹ کے بعد یورپ کا اہم موڑ

ماریو نورا کے ساتھ انٹرویو: "کرنسی کی جنگ؟ اب یہ یورپ کے ہاتھ میں ہے"

کرنسی جنگ کا فیوز نئے جاپانی وزیر اعظم شنزو ایبے نے روشن کیا۔ "لیکن میچ اب یورپ کے ہاتھ میں ہے" پروفیسر ماریو نوئیرا، بوکونی لیکچرر برائے قانون اور مالیاتی منڈیوں کے معاشیات۔ ان کا مقالہ یہ ہے کہ نام نہاد "Abenomics"، جو کینیشین ازم کا ایک انتہائی اظہار ہے، عالمی اقتصادی پالیسی کے رہنما اصولوں پر گہرے اثرات مرتب کرے گا، جو اب اپنے عظیم بحران کے چھٹے سال میں ہے۔

تاہم، اب تک، اس وسیع موڑ کے خطرات پر روشنی ڈالی گئی ہے۔ خطرہ یہ ہے کہ کرنسیوں کے درمیان تعلقات غیر مستحکم ہوں گے اور تجارتی جنگ چھڑ جائے گی۔ یہ تیس کی دہائی میں ہو چکا ہے…

میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہم ایک ٹیرا انکوگنیٹا کو عبور کر رہے ہیں، جہاں سوالیہ نشانات کی کوئی کمی نہیں ہے۔ سب سے زیادہ پریشان کن پہلو ٹوکیو کے عوامی قرضوں کی رقم سے متعلق ہے: اس طرح کی نازک عوامی مالیات پر مبنی ایک وسیع پالیسی مسابقتی قدر میں کمی کا باعث بن سکتی ہے۔

تحفظ پسند ردعمل کو چالو کرنے کے خطرے کے ساتھ. یا نہیں؟

یہ یقینی طور پر نہیں ہے۔ درحقیقت، مجھے نہیں لگتا کہ یہ سب سے زیادہ ممکنہ ردعمل ہے، جیسا کہ چینی تجارتی ڈمپنگ سے ظاہر ہوتا ہے جو تقریباً دس سالوں سے جاری ہے۔ خطرات، تاہم، موجود ہیں. لیکن میری رائے میں جاپانی تبدیلی کے مثبت اثرات غالب ہیں۔

کیا مثبت اثرات؟

سب سے پہلے، تمام مسائل کی ماں کو سامنے لائیں: مختلف اقتصادی شعبوں کے درمیان کرنسی کا پوشیدہ عدم استحکام جس کا دس سالوں سے کوئی جواب نہیں دیا گیا ہے۔ 2007 تک بغیر کسی ٹھوس حل کے، چینی تجارتی سرپلس، اور یوآن کی کم قدر کے بارے میں بات چیت ہوتی رہی جو اس کی اصل میں تھی۔ پھر، سب پرائم بحران کے پھیلنے کے بعد، کرنسی کے عدم توازن سے منسلک کم شرحوں کے تسلسل کے نتائج میں سے ایک، مسئلہ پس منظر میں دھندلا گیا۔ ایک غلطی، کیونکہ شرحیں حقیقی تھرمامیٹر ہیں جنہیں نئے رویے کے ساتھ بحران کا سامنا کرنے کے لیے دھیان میں رکھنا چاہیے۔

صرف اتنا کہنا ہے؟

دوسرے لفظوں میں، جاپانی اقدام نے میکرو اکنامک تھیوریوں پر متفقہ اتفاق رائے کی میز کو الٹ دیا جو گزشتہ تیس سالوں میں بحث پر حاوی ہیں۔ حقیقت جو ابھرتی ہے وہ یہ ہے کہ صرف لبرلائزیشن پر مبنی عمارت، بغیر کسی رکاوٹ کے عالمگیریت، عالمی تجارتی تنظیم کی چین کے لیے سرحدیں کھولنے کے لیے پہلے مسابقت کے لیے کلیدی معاملات میں توازن کا مطالبہ کیے بغیر، انتہائی موڑ پر پہنچ چکی ہے۔

ایکسچینج ریٹ کس معنی میں اس بحران کا تھرمامیٹر ہے؟

موجودہ فریم ورک میں، پرانی اقتصادی پالیسی، جو کہ قومی ترکیبوں پر مبنی ہے، اب موثر نہیں رہی۔ اکاؤنٹس کو دوبارہ متوازن کرنے کے صرف دو طریقے ہیں: 1) ایک وسیع پالیسی جو لامحالہ شرح مبادلہ کو متاثر کرتی ہے۔ 2) یا، اگر آپ گیئر لیور چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ کو صرف اندرونی تنزلی کے ہتھیار پر انحصار کرنا ہوگا۔

یہ ایک سنگم ہے جو ہم اطالویوں کے لیے مشہور ہے۔

لیکن یہ صرف ہم پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ وفاقی بجٹ پر امریکہ میں ٹگ آف وار اسی طرح کے تصادم کی عکاسی کرتا ہے جو حساب کتاب پر نہیں بلکہ دنیا کے مختلف نظریات کے درمیان ہے۔ اس تناظر میں، مجھے جاپان سے آنے والی خبریں، ایک ایسا ملک جو تیس سال سے جمود کی تمثیل میں زندگی گزار رہا ہے، مثبت معلوم ہوتا ہے۔ تمام ممنوعات ایک ہی جھپٹے میں بہہ گئے: ضرورت سے زیادہ عوامی قرض، شرح مبادلہ کی رکاوٹ، افراط زر کا ہدف۔ ایجنڈے میں سرفہرست ترقی کی طرف لوٹنے کی ضرورت ہے۔

اور کیا وہ کامیاب ہوگا؟

"مجھے یقین نہیں ہے. اس کے علاوہ، اب تک، ایک مضبوط اعلان اثر پر توجہ مرکوز کی گئی ہے، لیکن حقیقی مداخلتیں 2014 سے پہلے شروع نہیں ہوں گی۔ لیکن میں جس چیز پر زور دینا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ آخر کار ہم ترقی کے انجن کو دوبارہ فعال کرنے کے بارے میں بات کرنے پر واپس آ گئے ہیں۔ یہ صرف ایک ملک کا کام نہیں ہے، بلکہ ایک مضبوط بین الاقوامی اقدام کی ضرورت ہے: ایسے ممالک ہیں جنہیں گھریلو مانگ کو دوبارہ پٹری پر لانے کی ضرورت ہے، دوسروں کو خود کو برآمد کرنے کی پوزیشن میں لانے کی ضرورت ہے۔ اور تبدیلی کو نئے توازن کی عکاسی کرنی چاہیے۔

کچھ ایسا جو یورپ میں کسی ایک کرنسی حکومت کے تحت نہیں ہو سکتا۔ یا نہیں؟

یورپ میں عالمی تصادم کے وہی میکانزم دوبارہ تیار کیے جاتے ہیں۔ ایک بار جب تبادلے کے ہتھیار کو تجارتی سرپلس کو دوبارہ متوازن کرنے کے ایک آلے کے طور پر ترک کر دیا جائے تو، دوسرے کوآرڈینیشن آلات کو فعال کرنا ضروری ہے، جن کو برسلز میں لانا بہت زیادہ محنت کے ساتھ مشکل ہے۔

اس دوران، جو کچھ باقی رہ گیا ہے وہ اندرونی تنزلی کا ہتھیار ہے۔.

جس کے تھوڑے تھوڑے تمام مضر اثرات ہم بھگت رہے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ اس سڑک پر، اٹلی کے لیے جرمنی کے سلسلے میں کھوئی ہوئی مسابقت کے 30% کو دوبارہ حاصل کرنا مشکل ہے۔ دریں اثنا، سماجی اخراجات تیزی سے بے قابو ہو جاتے ہیں۔ اور نتائج تیزی سے معمولی ہیں کیونکہ قرض، کفایت شعاری کے باوجود، جی ڈی پی کے سلسلے میں بڑھ رہا ہے۔ پیداواری صلاحیت میں زبردست کمی سے وابستہ لاگت کا ذکر نہ کرنا۔

مختصر یہ کہ یورپ میں سشی اکانومی کے انجیکشن سے شاید کوئی نقصان نہ ہو…

میرا خیال ہے کہ اگر آپ یونین کو بچانا چاہتے ہیں تو اس معاملے پر کچھ غور کرنا چاہیے۔ ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ چند ہفتے پہلے تک یورپ جاپانی سنڈروم میں گرنے کے خطرے کی بات کر رہا تھا۔ مثبت پہلو یہ ہے کہ مانیٹری فنڈ کے چیف اکانومسٹ اولیور بلانچارڈ کے کہنے کے بعد، جو پہلے سے ہی کفایت شعاری کے ایک عظیم نظریہ دان ہیں، نے کہا ہے، یہ بہت مثبت ہے کہ ہم علمی تقابل سے زیادہ ٹھوس بنیاد کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ اس کے علاوہ 2013 کے آخر میں، جرمن انتخابات کے بعد، ٹرننگ پوائنٹ پکا ہو سکتا ہے۔ یا، شاید، یہ عالمی معیشت کے دوسرے بڑے کھلاڑیوں کے ارتقاء کے ذریعہ مسلط کیا جاسکتا ہے۔

کمنٹا