برلسکونی نے کل اس وقت ہلچل مچا دی جب انہوں نے ایک حیران صدر وان رومپوئے سے کہا کہ اٹلی اور شاید بہت سے دوسرے یورپی ممالک بھی پسند کریں گے کہ یورپی یونین انہیں پنشن میں گہری اصلاحات کرنے کا پابند بنائے تاکہ ان کی زندگی کی طوالت کے ساتھ ہم آہنگ ہو سکے۔ اور اس طرح اس مالی بوجھ کو کم کرنا جو عوامی مالیات پر پڑتا ہے اور بالآخر ان نوجوان نسلوں پر پڑتا ہے جنہیں اپنے دادا دادی اور باپوں کی پنشن کی ادائیگی کے لیے خود کو قربان کرنا پڑتا ہے۔
بہت سے لوگوں کو اسکینڈلائز کیا گیا کیونکہ برلسکونی نے کھلے دل سے اعتراف کیا کہ ان کی حکومت وہ کام کرنے سے قاصر ہے جو خود کرنے کی ضرورت ہے (پنشن میں اصلاحات، بلکہ عوامی اثاثوں کی فروخت اور سیاسی اخراجات میں کمی) کیونکہ اس طرح اکثریتی جماعتیں انتخابی ہار جائیں گی۔ حمایت اور اس لیے شہریوں کو اور اس سے بھی زیادہ مختلف سیاسی قبیلوں کے فسادی ارکان کو قائل کرنے کے لیے ایک ’’بیرونی بندھن‘‘ کی ضرورت ہے۔
برلسکونی کی طرف سے اختیار کیے گئے کسی حد تک خام اور کسی حد تک بے ہودہ طریقوں سے ہٹ کر، یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ اگر اٹلی جنگ کے بعد کے دور میں دنیا کی اہم صنعتی طاقتوں میں سے ایک بننے میں کامیاب ہوا ہے، تو یہ یقینی طور پر اس کے حکمران طبقے کی دور اندیشی کی وجہ سے نہیں ہے۔ ، لیکن بیرونی رکاوٹوں کی کارروائی کے لئے جو بہت کم بہادر مردوں نے ایسے طریقوں اور قواعد کو پاس کرنے کے لئے بنائے ہیں جنہیں مجموعی طور پر اٹلی خود سے اپنانے کے قابل نہیں تھا۔ یہ Guido Carli، بینک آف اٹلی کے سابق گورنر، Confindustria کے صدر، اور وزیر خزانہ ہیں، جو اس خوبصورت کتاب میں اس کی وضاحت کرتے ہیں، جس میں، Paolo Peluffo کے تعاون سے، وہ پچاس سال کی اطالوی زندگی کا سراغ لگاتے ہیں۔ "بیرونی رکاوٹ نے ہمیں تین بار بچایا ہے۔
سب سے پہلے بین الاقوامی مالیاتی نظام میں شامل ہونے کے ساتھ جو Bretton Woods میں پیدا ہوا اور یورپی کمیونٹی میں شرکت کے ساتھ۔ "سیاسی پارٹیوں، ریاستی بیوروکریسیوں، خود صنعت کاروں نے - کارلی کو یاد کرتے ہیں - نے پہلے تجارتی لبرلائزیشن کو روکنے کے لیے سب کچھ کیا اور بعد میں مشترکہ مارکیٹ کی پیدائش۔ لیکن یہ انتخاب غالب رہا کیونکہ اس کا فیصلہ لوگوں کے ایک بہت ہی چھوٹے گروپ نے کیا تھا، سب سے پہلے وزیر اعظم ڈی گیسپری کو Luigi Einaudi اور Angelo Costa سمیت بہت کم مردوں نے تسلی دی۔ دوسری بیرونی رکاوٹ یوروپی مالیاتی نظام کی پیدائش تھی جو انتہائی سنگین افراط زر کے بحران اور خوفناک سماجی ہلچل کے وقت رونما ہوئی تھی۔ تیسرا Maastricht معاہدے پر دستخط اور اس وجہ سے یورو کی پیدائش تھی. آج ہمیں ایک نئی رکاوٹ کی ضرورت ہے جو ماضی کے مقابلے میں بھی زیادہ سخت ہے کیونکہ ایک واحد کرنسی کی موجودگی کے باوجود جو پہلے سے ہی شرح مبادلہ اور شرح سود کو تبدیل کرنے کے امکانات کو محدود کرتی ہے، کچھ ممالک، بشمول ہمارے، "فلوٹ" کو ترجیح دیتے ہیں۔ زوال پذیر" بطور پروفیسر۔ تنتازی، جنہوں نے نظام کی مسابقت کی کمی کے مسائل کو حل کیا۔
متضاد طور پر، یورو کی پیدائش کے ساتھ، ادائیگیوں کے کچھ توازن کی رکاوٹوں اور کمیونٹی حکام کی جانب سے کچھ مخصوص نسخوں میں نرمی آئی ہے۔ چونکہ کوئی مشترکہ مالیاتی پالیسی نہیں ہے، اس لیے ہر ملک طویل عرصے سے اپنی کمزوریوں کو چھپانے میں کامیاب رہا ہے اور اس طرح وہ خود کو بحران کا سامنا کرنے کے لیے مکمل طور پر تیار نہیں ہے۔ اٹلی کے لیے، خاص طور پر، مسابقت کے نقصان اور کم ترقی کی تمام اقتصادی تحقیقی مراکز نے بروقت مذمت کی تھی، لیکن حکومت نے ہمیشہ ان کو نظر انداز کیا ہے۔ لبرلائزیشن اس لیے نہیں کی گئی کہ مختلف کارپوریشنز کو ناراض نہ کیا جائے، نجکاری قومی اور مقامی سیاسی طبقے کی راہ میں حائل ہے، کیونکہ اصل سرپرستی کا اختیار عوامی کمپنیوں کو حاصل ہے۔ یونینوں کے ساتھ تصادم نہ کرنے کے لیے پنشن میں قطعی طور پر اصلاحات نہیں کی گئی ہیں۔ اور اسی طرح.
اب جب کہ بچت کرنے والے ہماری پبلک ڈیٹ سیکیورٹیز کو سبسکرائب کرنے کے لیے زیادہ تیار نہیں ہیں، ہمیں وہ اصلاحات کرنی چاہئیں جن سے ہم نے طویل عرصے سے گریز کیا ہے۔ اور برلسکونی یورپ کی مدد طلب کرتا ہے۔ لیکن یہ وہ نسخے ہیں جو یورپ پہلے ہی وضع کرچکا ہے اور ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ فیصلہ کن انتخاب ہمیشہ بہت کم لوگوں کی ہمت اور دور اندیشی پر منحصر ہوتا ہے، سب سے پہلے تاریخ میں ایسے فیصلوں کے ساتھ اترنے کی خواہش پر جو دوبارہ جنم لینے کی صلاحیت رکھتے ہوں۔ ملک، وزیر اعظم کی طرف سے جو وزن اور تنہائی سے نہیں بچ سکتا کہ طاقت کا استعمال اہم لمحات میں ہوتا ہے۔
