اٹلی میں گیمنگ مارکیٹ سے منسلک پیچیدہ ٹیکس نظام کی تشخیص میں بنیادی اہمیت کے دو پہلوؤں کو مدنظر رکھنا چاہیے۔ سب سے پہلے، ایک ریاست کی حیثیت میں ابہام ہے جو ایک طرف اپنے شہریوں اور صارفین کی صحت کا تحفظ کرتی ہے اور دوسری طرف ٹیکسوں کی ایسی شکلیں نافذ کرنا چاہتی ہے جس سے آمدنی اور کارکردگی کو زیادہ سے زیادہ حاصل ہو۔
آسان بنانے میں، عوامی ریگولیٹر کا مقصد صرف ٹیکس کی اچھی آمدنی حاصل کرنا نہیں ہو سکتا، اور نہ ہی سرمایہ کاری کے انتخاب (کارکردگی) پر ٹیکس کے مسخ کرنے والے اثرات کو کم کرنا، بلکہ اجتماعی بہبود کے نظریاتی کام کو زیادہ سے زیادہ کرنا ہے۔ اس لحاظ سے، جوئے (جوئے کے عوارض) کی وجہ سے ہونے والے نفسیاتی اور سماجی اخراجات کو پبلک ریگولیٹر کے ذریعے اندرونی شکل دینا چاہیے اور فیصلہ سازی کے عمل کا ایک لازمی حصہ سمجھا جانا چاہیے۔
اس وجہ سے، نظریاتی تجزیے کو تمباکو نوشی جیسے خطرناک صحت کے رویوں پر ٹیکس لگانے کے لٹریچر سے اپنا اشارہ لینا چاہیے، جو کہ اپنی نوعیت کی وجہ سے ایک "لت" مادہ کے طور پر اور طویل مدتی میں صحت کے لیے نقصان دہ ہے، اس میں بہت سے عناصر موجود ہیں۔ موقع کے جوئے کے ساتھ عام۔ سائنسی طور پر تسلیم شدہ طریقوں پر عمل کرتے ہوئے، مثال کے طور پر، یہ ممکن ہے کہ رویے کی معاشیات کے ذریعے متعارف کرائی گئی کچھ اہم تبدیلیوں کو افراد کے فیصلہ سازی کے عمل میں، عقلی ایجنٹوں کو فرض کرتے ہوئے لیکن "ہائپربولک رعایت" کے ساتھ شامل کیا جائے۔ اس طرح سے یہ ظاہر کرنا ممکن ہے کہ تمباکو نوشی یا جوا جیسی لت کے معاملات میں، ٹیکس کی اعلیٰ سطح بہتر فیصلوں کا باعث بن سکتی ہے، جس سے آج مستقبل میں نشے میں پڑنے کے پچھتاوے کو کم کرنے میں مدد ملے گی۔
دوسرا پہلو جو کلاسیکی نقطہ نظر سے بچ جاتا ہے وہ ہے انصاف پسندی کا۔ جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، یہاں تک کہ جوئے کا ٹیکس بھی گناہ پر تمام ٹیکسوں کی مخصوص خصوصیت پیش کرتا ہے: ایک مضبوط اور تلفظ رجعت پسندی۔ یہ پہلو یقینی طور پر جوئے پر بہت زیادہ شرحیں عائد نہ کرنے کی دلیل کی نمائندگی کرتا ہے، اس لیے کہ یہ آبادی کے معاشی طور پر زیادہ کمزور طبقوں کے کندھوں پر متناسب طور پر زیادہ وزن کریں گے۔
جوئے کی لت کی طرح، عام بازاروں کے لیے استعمال ہونے والے کلاسک نقطہ نظر کی مناسبیت کے بارے میں شکوک و شبہات باقی رہتے ہیں جب براہ راست فیصلہ سازی کے سیاق و سباق پر لاگو کیا جاتا ہے جس کی خصوصیت پیتھولوجیکل لت کے مظاہر سے ہوتی ہے۔ نیز اس صورت میں، درحقیقت، اس امکان کو خارج نہیں کیا جا سکتا کہ رعایا کو صرف معاشی طور پر "سزا" دینے کے بجائے، ان کے فیصلوں میں ان سے زیادہ قیمتوں کے ذریعے مدد دی جا سکتی ہے جو فیصلے کے وقت ان کی متوقع دلچسپی کو زیادہ سے زیادہ کرے گی۔
دوسرے لفظوں میں، سگریٹ کے لیے، رجعت پسندی کی تلافی مانگ میں کمی اور اس وجہ سے، سب سے بڑھ کر غریب ترین لوگوں میں، پیتھولوجیکل جواریوں کی تعداد میں ہو سکتی ہے۔ ان مسائل پر بحث، اگرچہ جوئے کے معاملے سے مخصوص نہیں ہے، اقتصادی ادب میں بھی کافی حد تک کھلی ہوئی ہے۔
یہ متن مضمون "اطالوی پبلک فنانس" کا ایک اقتباس ہے، جس پر سیمون گھسلینڈی نے دستخط کیے ہیں اور "اطالوی پبلک فنانس - رپورٹ 2016" میں شائع کیا گیا ہے، جسے Il Mulino نے شائع کیا ہے۔
