اس میٹنگ کا مقصد آپ کے ساتھ مل کر کچھ ٹھیک کرنا ہے۔اور اصلاح پسند لبرل منصوبے کے رہنما اصول جو، اگر شروع کیا جاتا ہے، تو ملک کو کھوئی ہوئی زمین کو دوبارہ حاصل کرنے اور بلند شرح نمو والے ممالک میں شامل ہونے کا امکان فراہم کرے گا۔
نقطہ آغاز ہے کہ a "آپریشن سچ". یہ واضح طور پر کہنا ضروری ہے کہ اگر ہم ترقی کی شرح درج کر رہے ہیں۔
کافی تسلی بخش، ہم اپنے مسائل حل کرنے سے بہت دور ہیں۔ لیکن ہمیں راستہ تبدیل نہیں کرنا چاہیے، بلکہ اندرونی اور بین الاقوامی طور پر سازگار صورت حال سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔ ہمارے نظام کی ساختی مضبوطی۔ تاکہ ہم بحالی کی رفتار کو بڑھا سکیں اور بحرانوں کا سامنا کرنے کے قابل ہو جائیں، اگر وہ پیش آئیں۔
جیسا کہ ہماری کانفرنس کا عنوان پہلے ہی بیان کرتا ہے، حقیقی ترقی کی پالیسیوں کے نقطہ آغاز ہیں۔ یورپ اور مسابقت۔ حالیہ برسوں کے بحران کے بعد، یورپ بحالی کی راہ پر گامزن ہو سکتا ہے، یعنی ایک ایسا انضمام جو زیادہ ترقی اور مکمل روزگار کو فروغ دینے کے قابل ہو۔
اٹلی کسی بھی طرح یورپ سے خود کو الگ کرنے کا سوچ بھی نہیں سکتا. سب سے پہلے تاریخی اور جغرافیائی وجوہات کی بنا پر، اور دوم ہماری پروڈکشن چین کے انضمام کی سطح کے لیے۔ ان لوگوں کے خیالات جو ہمارے لیے یورو کو چھوڑنا زیادہ آسان سمجھتے ہیں اور اس لیے ہر چیز کو برآمدات پر مرکوز کرنے سے بہت کم اور عارضی فائدے ہوں گے، جبکہ نقصانات یقیناً بہت زیادہ ہوں گے۔ برآمدات اہم ہیں لیکن، خود سے، وہ کبھی بھی پوری معیشت کو چلانے کے قابل نہیں ہوں گی (اس سال بھی گھریلو طلب نے فیصلہ کن کردار ادا کیا)۔
سب سے بڑھ کر، ہماری قومی کرنسی میں واپسی کے حامی اور اس لیے قدر میں زبردست کمی کے حامی اس بات پر غور نہیں کرتے کہ اس طرح شہریوں کی آمدنی اور اثاثوں میں بہت زیادہ کمی واقع ہو گی۔ سماجی بہبود کے لیے زیادہ رقم رکھنے کے علاوہ، ہر ایک کے لیے اور خاص طور پر بوڑھوں، ریٹائر ہونے والوں اور ان تمام لوگوں کے لیے جن کی ایک مقررہ آمدنی ہے اور کچھ رقم الگ رکھنے کے لیے زیادہ قربانیاں ہوں گی۔
لیکن یہ کہنا کہ ہمیں یورپ میں رہنا ہے کیونکہ یہ ہمارے لیے آسان ہے، دوسرا مسئلہ کھولتا ہے، یعنی ہمیں وہاں رہنا ہے اور "کیسے"۔ ہمیں کیا کرنا ہے ہماری آوازوں کو یورپی دوبارہ لانچ کرنے کی میز پر سننے کے لئے کریں۔. اور یہاں ہمارے ملک کی بنیادی کمزوری سامنے آتی ہے: عوامی قرض۔
ہمارے قرضوں کا وزن نہ صرف معیشت کی ترقی کی صلاحیت کو کچلتا ہے (سود پر خرچ ہونے والی رقم کو سرمایہ کاری اور کھپت سے منہا کر دیا جاتا ہے) بلکہ یورپی سطح پر، یہ دوسرے تمام شراکت داروں کے درمیان بڑھتے ہوئے خدشات کو جنم دیتا ہے۔ حالیہ دنوں میں ہمارے لیے کم از کم دو انتہائی نازک محاذ کھلے ہیں۔ ایک طرف، زیادہ قرضوں والی ریاستوں کے آرڈرلی ڈیفالٹ کے لیے قوانین کا خیال پیش کیا گیا ہے، اس سے پہلے کہ وہ اس کی ادائیگی کی ناممکنات کا مظاہرہ کر سکیں۔ دوسری طرف، لیکن چیزیں جڑی ہوئی ہیں، بینکوں کے سرکاری بانڈز میں عہدوں پر زیادہ سے زیادہ حدیں لگانے کی کوشش کی جائے گی۔ لیکن جیسا کہ کچھ اطالوی ماہرین اقتصادیات نے ظاہر کیا ہے، یہ پالیسیاں ایسے نتائج کا باعث بنیں گی جو مطلوبہ طور پر ان کے مخالف ہوں۔ یعنی وہ مزید عدم استحکام اور بحران کا زیادہ خطرہ پیدا کریں گے۔
یونانی قرضوں پر ڈوویل میں مرکل اور سارکوسی کا بیان اس بات کو پوری طرح ظاہر کرتا ہے۔ اس کے علاوہ نئے آر ہیں۔بینکوں کے NPLs پر erules جس نے بہت خطرے کی گھنٹی پیدا کر دی ہے۔ کیونکہ وہ صرف ایک ایسے وقت میں کریڈٹ کو کم کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں جب ہمارے بینک ایک طویل بحران سے ابھر رہے تھے اور ہمارے NPLs میں صرف چھ ماہ میں 20 بلین سے زیادہ کی کمی واقع ہوئی تھی۔
یہ سب ہمیں بتاتا ہے کہ یورپ گالا ڈنر نہیں ہے۔ ضرور
وہاں رہو، لیکن آپ کو کیا تجویز کرنا ہے اس کے بارے میں واضح خیالات رکھنے کی ضرورت ہے۔ میز پر اپنی مٹھی مارنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمیں تجاویز لانے کی ضرورت ہے اور سب سے بڑھ کر یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ دوسرے ممالک کے خوف پر قابو پانے کے لیے ہمارے پاس اعتبار ہے۔ اس کے بجائے، بہت سی سیاسی قوتیں یہ مانتی نظر آتی ہیں کہ بحران پر قابو پا لیا گیا ہے اور اب پنشن اور صحت کی دیکھ بھال کو ایڈجسٹ کرکے اور ساتھ ہی ٹیکسوں میں کمی کرکے عوامی اخراجات کے دائرہ کار کو وسیع کرنے کی طرف واپس جانا ممکن ہے۔ بہت ساری جماعتیں وعدوں کو تجاویز کے ساتھ الجھاتی ہیں۔
ناقابل عمل اور، اگر لاگو کیا جائے تو، الٹا نتیجہ خیز وعدے۔ ایک فضیلت والا اور فریب خوردہ سڑک وہ ہے جس کا اشارہ پروفیسر نے کیا ہے۔ گیانی ٹونیولو جب انہوں نے مختلف سیاسی قوتوں کو دعوت دی کہ وہ انتخابات سے پہلے ایک معاہدہ کریں جو ان سے جیتنے کی صورت میں قرضوں کو کم کرنے کا عہد کریں۔ ذمہ دار سیاستدانوں کی طرف سے کیا گیا ایسا اقدام، اس کے ٹھوس نفاذ سے پہلے ہی، مارکیٹ کی توقعات اور یورپ کے رویے کو مثبت طور پر تبدیل کر دے گا، تاکہ ہم فوری طور پر شرح سود اور سرمایہ کاری پر کچھ مثبت اثرات سے لطف اندوز ہو سکیں۔
Ma قرض کو کم کرنے کے مختلف طریقے ہیں۔ عوامی اخراجات کو یقینی طور پر ٹیکس کے بوجھ میں اضافہ کیے بغیر بنیادی توازن کو بڑھانے کی کوشش کرکے اور اگر کچھ بھی ہے تو اسے براہ راست اور بالواسطہ ٹیکسوں کے درمیان توازن قائم کرکے کنٹرول کیا جانا چاہیے۔ لیکن جو چیز فیصلہ کن ہوگی وہ ہے ممکنہ شرح نمو کو بڑھانے کی کوشش کرنا۔ اور یہ نظام کی مسابقت پر منحصر ہے۔ حالیہ دہائیوں میں ہم نے بہت کچھ کھو دیا ہے کیونکہ ہم اپنے معاشی نظام کو عالمی معیشت کی نئی ضروریات کے مطابق ڈھالنے میں ناکام رہے ہیں (اتفاق سے یہ ٹیکنالوجی پر منحصر ہے اور سرحدوں کی بندش اور قوم پرستی کی واپسی سے اس کا مقابلہ نہیں کیا جا سکتا)۔
ہمیں اپنے قانونی اور انتظامی نظام کو ان لوگوں کے لیے زیادہ دوستانہ بنانے کی ضرورت ہے جو انصاف کے نظام میں اصلاحات کرتے ہیں، PA کی رکاوٹوں کے نیٹ ورک کا جائزہ لیتے ہیں، اسکولوں اور یونیورسٹیوں میں گہرائی سے اصلاح کرتے ہیں (جیسا کہ OECD نے تجویز کیا ہے)، اپنے شہروں کو بہتر بنانے کے لیے معیار زندگی اور پیداوار کی کارکردگی۔ فلاح و بہبود کو تبدیل کریں تاکہ اسے زیادہ موبائل سوسائٹی اور کام کے لیے موزوں بنایا جا سکے، اور لیبر مارکیٹ کو کمپنی کی سودے بازی کی طرف دھکیلیں تاکہ پیداواری صلاحیت کو بہتر بنایا جا سکے اور اجرت میں اضافہ کیا جا سکے۔
یہ آپ کے بارے میں ہے۔n تبدیلیوں کا مجموعہ جسے بہت سے لوگ "چھوٹی اصلاحات" کہتے ہیں۔ لیکن شاید وہ اتنے چھوٹے نہیں ہیں۔ میں مزید تفصیل میں نہیں جاؤں گا، اس لیے بھی کہ وہ تمام موضوعات ہیں جو یقینی طور پر دیگر مداخلتوں میں مزید تلاش کیے جائیں گے۔
مسئلہ جس کے اندر سیاست پر بحث ہوتی ہے وہ ان کاموں کے لیے اتفاق رائے تلاش کرنا ہے جو کرنے کی ضرورت ہے۔ اور پھر ہم وعدے کرنے کو ترجیح دیتے ہیں، یا درختوں کا تصور کرنا، جیسا کہ برلسکونی کرتا ہے، وافر مقدار میں، یا پراسرار شہری کی آمدنی ایجاد کرنا، یا خسارے کو 3 فیصد تک بڑھانے کی تجویز دینا، جیسا کہ رینزی یہ جانے بغیر کہتا ہے کہ ہمیں کس سے رقم ادھار دینی ہے، تمام وعدے جو ہم پھر آخر میں وہ تلخ مایوسیوں میں بدل جائیں گے۔
ماضی سے پتہ چلتا ہے: 2011 میں پنشن میں اصلاحات اور نام نہاد "میونسپل سوشلزم" کی ضرورت سے زیادہ توسیع کو کم کرنے سے لیگ کا مکمل انکار تھا جس نے ہمارے قرضوں کے بحران اور طویل سالوں کی قربانیوں کو ہوا دی جس کے بعد پنشن میں کٹوتی کی گئی۔ تمام بہت زیادہ سخت آمدنی کے لئے. لاپرواہی سے مریض بگڑ گیا تو ڈاکٹر کا قصور نہیں!!
اور اس کے بجائے میں اس بات پر قائل ہوں کہ شہریوں کو ایک مخصوص راستے کی سہولت کی وضاحت کرنا جس کی بنیاد مراعات اور آمدنی کے عہدوں کے بتدریج انہدام، سب کے لیے مواقع میں اضافہ، شہری زندگی کی منظم ترقی پر مبنی ہے، ناممکن نہیں ہے۔ بیکار میں. اس کی وضاحت کی جا سکتی ہے کہ بحران کا مقابلہ خود کو اپنے قلعے میں بند کر کے نہیں کیا جا سکتا، بلکہ تبدیلی کے چیلنج کو قبول کر کے جسے قدرتی طور پر موزوں آلات کے ساتھ منظم کیا جانا چاہیے تاکہ زیادہ پیداواری ملازمتوں کی طرف منظم منتقلی کو یقینی بنایا جا سکے۔ جھوٹے وعدوں کے ساتھ لوگوں کے فطری خوف کا مقابلہ کرنا ہی ہمیں ایک اداس اور افسردہ کن زوال کی طرف دھکیل سکتا ہے۔
یہ کوئی آسان کام نہیں ہوگا، لیکن ہم اصلاح پسند لبرل جنہوں نے، جیسا کہ ہماری تاریخ بتاتی ہے، انسانیت کے ایک بڑے حصے (یعنی ہم جو حقیقی ترقی پسند ہیں) کے لیے بے پناہ ترقی کو یقینی بنایا ہے، ان کا فرض ہے کہ وہ اپنے آپ کو اس لامحدودیت کے لیے وقف کریں۔ ترقی کے لئے جنگ.
