La جرمنی بدلنے والا ہے۔. کا دور کنزلیرینانجیلا مرکل۔ یہ معروضی ہے۔ اور اگر پولز نے پولز کی تصدیق کی تو اولاف شولز کی قیادت میں سوشل ڈیموکریٹک پارٹی ایک بار پھر حکومت کی قیادت کرے گی۔ 16 سال بعد۔
صحیح حساب ایک اور ہے: پچھلے 41 سالوں میں SPD کے پاس صرف آٹھ میں چانسلر شپ رہی ہے۔ دوسرے لفظوں میں اس کی جیت ایک نادر واقعہ ہے۔ پہلے سے ہی اپنے آپ میں، لہذا، epochal.
کیا مواد اور فلسفہ میں بھی ایسا ہوگا؟ نہ صرف اندر، بلکہ سب سے بڑھ کر باہر، اور خاص طور پر کی طرف یورپی یونین، جسے جرمنائز کیا گیا ہے۔ ان اصولوں کے مطابق جن کی نمائندگی آرڈولبرل ازم کے نظریے سے ہوتی ہے۔
مؤخر الذکر ہے a معاشی سوچ کا ہرن، اخلاقیات میں ڈوبا ہوا ہے۔ معاشی سائنس کے اخلاقی میٹرکس سے بالکل مختلف معاملہ، جسے رویے کی اخلاقیات (ایڈم اسمتھ) کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو پیداوار، آمدنی اور سامان اور خدمات کی طلب کی سماجی تنظیم کے دائرے میں انسان کا مطالعہ کرتا ہے۔
ان انتخابات کے نتائج فیصلہ کن ہوں گے، جیسا کہ 1998 میں گیرارڈ شروڈر کو اقتدار میں لایا گیا تھا۔ جو 2002 میں دوبارہ منتخب ہوئے، جرم کا جرمنی دائر کیا دو عالمی جنگوں اور ہولوکاسٹ کے لیے۔ اور اس نے اس کی یوروپی ازم کو ایک آزاد انتخاب کے طور پر قرار دیا، نہ کہ اس غلطی کو چھڑانے کی خواہش سے ایک فرض کے طور پر۔ بات کرتے ہوئے، پہلی بار، یورپ کے حامی انتخاب کے ناقابل واپسی کے بارے میں۔
دنیا کی چوتھی سب سے بڑی معیشت کے درمیان تعلقات کا سوال، جس میں GDP اٹلی سے دوگنا ہے، اور یورپی یونین متاثر Giangiacomo (Gianni) Nardozzi کی تازہ ترین کتاب، سب سے زیادہ مشکل: یورپ کے لیے ایک نیا جرمنی؟ جرمن معیشت اور روح (Brioschi Editore، pp. 160، 16,00 یورو)۔
یہ سب سے مشکل ہے کیونکہ ناردوزی، ایک ماہر اقتصادیات جس نے جرمن ماڈل کی خصوصیات کا طویل عرصے سے مطالعہ کیا ہے، سب سے بڑھ کر مالیات اور صنعت کے درمیان روابط میں، پورے لوگوں کی نفسیات کا مائن فیلڈ. ایسے افراد کی نہیں، جو پہلے ہی اچھی طرح سے ہل چلائے گئے تھے (نہ صرف پچھلی چند دہائیوں میں: آخر کار، اسمتھ بھی ایک رویے کا ماہر تھا، جان ایم کینز کا ذکر نہ کرنا)۔ اور جیسا کہ تمام علما جانتے ہیں، معاشی سوالات کے حل کو کسی دوسرے دائرے میں لانا ایک فتنہ کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔
ہمت کے لیے چپیو! اور کے لیے اس نفسیات کی ثقافتی تاریخی وضاحت. ناردوزی، درحقیقت، جرمن نفسیات (روح کے بجائے) کو لاطینی لوگوں کی طرف کشش-اختلاف کی طرف لے جاتا ہے، بیرونی دنیا کے خوف کے پاگل پن کی طرف، انیسویں صدی کے اتحاد کے رومانوی دعوے کی طرف لے جاتا ہے۔ ، قومی ترانے کے الفاظ کے ذریعہ اچھی طرح سے نمائندگی کی گئی ہے) اور، جغرافیائی محل وقوع ("مشرق اور مغرب، شمال اور جنوب کے درمیان یہ درمیانی زمین")۔
اگر حقیقت میں تاریخ زندگی کی استاد ہے جغرافیہ تاریخ کی ماں ہے۔. تو، وہ ایک عظیم استاد ہے.
علاقے کی تشکیل ترقی کے لیے حالات پیدا کرتی ہے۔ جہاں میدانی اور پانی ہیں، تہذیبیں پہلے اور زیادہ عیش و عشرت سے تیار ہوئیں۔ اور قدرتی سرحدیںپہاڑی سلسلوں اور سمندروں جیسی جسمانی رکاوٹوں سے نشان زد، لوگوں کی مخصوص خصوصیات کو بیرونی دراندازی سے محفوظ رکھتے ہوئے ہم آہنگی پیدا کی ہے۔ حملوں کا ذکر نہیں کرنا۔
مخصوص خصوصیات میں سب سے پہلے یہ ہے۔ زبان اور اس لیے دنیا کی نمائندگی (اسٹیٹ روزا پرسٹینا نامی، نامی نوڈا ٹینیمس)۔ لہذا، ایک مشترکہ ثقافت کی ترقی. اگرچہ ایک ہی لسانی اتحاد ایک مقامی زبان کے دوسرے پر پھیلاؤ کو دیکھتا ہے (دانتے اور مانزونی سکھاتے ہیں)۔
È گویا مقامات کا اپنا شعور ہے۔ اور عورتوں اور مردوں کو ان کی اپنی شبیہ اور مشابہت کے مطابق بنایا۔ زمین کی تزئین، آب و ہوا، تحفظ یا دوسری صورت میں غیر ملکی گروہوں سے۔ ایک ایسا وژن جو آخر کار، اطالوی صنعتی اضلاع کے عظیم منسٹر Giacomo Becattini کو پسند آیا ہوگا، جس نے اس لحاظ سے، لیکن ایک مختلف میٹرکس کے ساتھ، اپنی زندگی کے آخری کام کا عنوان دیا (مقامات کی آگہی۔ خطہ بطور کورل موضوع، ڈونزیلی، 2015)۔
ایک کھلا علاقہ آمادہ کرتا ہے۔ جنگلوں سے نکلنے والی فوجوں کی طرف سے تباہی اور تشدد کا خوف جن میں سے جرمن سرزمین آج بھی امیر ہے۔ ہم تیس سالہ جنگ کو کیسے بھول سکتے ہیں؟ یا نپولین والے؟
دوسری طرف، اگر کوئی قدرتی سرحدیں نہ ہوں جو قابلِ عبور نہ ہوں، تو قومی شناخت مثالی اور مصنوعی اقدار پر مبنی ہونی چاہیے۔ جرمن روح کا افسانہ اسے "تعمیر" کیا گیا تھا تاکہ بہت دور دراز اور مختلف خطوں کے لوگوں کو اس کے جھنڈے تلے متحد کیا جا سکے، تاریخی واقعات کی وجہ سے بھی۔ جی ہاں، زبان سے متحد، جو کہ کافی طاقتور کوگولنٹ نہیں تھا۔
ناردوزی جرمن کو سمجھنے کے لیے لاشعور میں گھستا ہے۔ معاشیات میں استدلال کے طریقے کی سختیخارجہ پالیسی میں، خاص طور پر ہمارے یورپی شراکت داروں سے کم نہیں۔ استدلال کا ایک طریقہ جو جنگل کی بجائے درختوں کو لگتا ہے۔ جو ایک اچھے خاندانی آدمی کی مائیکرو لاجک سے متاثر ہو کر دوسروں پر اپنائے گئے اور مسلط کیے گئے اقدامات اور قوانین کے نظامی اثرات اور بومرینگ کو نظر انداز کرتا ہے، نہ کہ مجموعی اور میکرو نتیجہ پر مبنی برتر اور حصوں کے مجموعے سے بالکل مختلف)۔
مثال کے طور پر، بنڈس بینک کی طاقتتقریباً ایک "ریاست کے اندر ایک ریاست"، اس کی جڑیں استحکام کی ضرورت میں ہیں، اس معاملے میں مالیاتی استحکام، جرمن عوام کی یقین دہانی اور یقین کے لیے، جو قیمت کے استحکام کو ایک ٹوٹمک قدر تفویض کرتا ہے۔ یہ طاقت اتنی مضبوط تھی کہ یورو کی آمد سے پہلے، کرنسی کی پالیسی اور خارجہ پالیسی کو متاثر کر سکتی تھی۔
دوسری طرف، جیسا کہ ہیرالڈ جیمز سکھاتا ہے، یورو میں تنازعہ میں دو ثقافتیں ایک ساتھ رہتی ہیں۔. سب سے پہلے، جرمنی اور اس کے سیٹلائٹ ممالک، قوانین، ذمہ داری، حل اور کفایت شعاری کے حامی ہیں۔ دوسرا، لاطینی ممالک میں غالب، صوابدید، یکجہتی، لیکویڈیٹی اور مطالبہ کے محرک پر منحصر ہے۔
Schröder کے ساتھ، جرمنی اپنی برتری کے ساتھ، اپنے اندر یقینیات کو دوبارہ دریافت کرتا ہے۔ یورپ میں وہ کہتا ہے۔ بین الحکومتی طریقہ کار، جہاں سب سے مضبوط جیتتا ہے، کمیونٹی کے جذبے کے خلاف۔ مساوی کے درمیان انضمام سے زیادہ، یہ مستثنیات کے ساتھ قوانین کا نفاذ بن جاتا ہے (جیسا کہ برٹولڈ بریخٹ کے کام میں، اگر جوکسٹاپوزیشن کی اجازت ہو)۔
قابل اعتماد سمجھے جانے والے ممالک کے لیے مستثنیات (شمالی یورپی) یا ناقابل تبدیلی (فرانسیسی-جرمن آرکیٹریو)۔ بحیرہ روم کے لیے قواعد۔ اتنی سختی سے لاگو کیا جائے (خودمختار قرضوں کا بحران)، تاکہ ایک نئی گہری کساد بازاری کا سبب بنے۔ سماجی و اقتصادی تانے بانے اور سیاسی استحکام کو مستقل نقصان "بے قابو" ممالک کا۔ بلکہ خود کو کافی نقصان پہنچا کر (PIIGS کو برآمدات کا خاتمہ)۔
binomial قاعدہ استثناء کے اطلاق کا ایک شاہکار یہ تھا۔ اقتصادی مالیاتی راکشس کہا جاتا ہے ضمانت میںیعنی، بینکوں کو ناکام ہو سکتا ہے اور اسے ناکام ہونا چاہیے، جس سے بل نہ صرف شیئر ہولڈرز، بلکہ بانڈ ہولڈرز اور یہاں تک کہ اکاؤنٹ ہولڈرز کے ذریعے بھی ایک خاص رقم سے زیادہ رقم جمع کرائی جاتی ہے۔ فلم کے مشہور سین کو بھول جانا مریم Poppins جو بتاتا ہے کہ بینک سے پیسے نکالنے کی دوڑ کیسے شروع ہوتی ہے۔
مصنف نے جنوری 2016 میں، کے نظامی اثرات پر تبادلہ خیال کیا۔ ضمانت میں ساتھ وولف گینگ شوبل کے چیف اقتصادی مشیر. جس نے کھلے دل سے اعتراف کیا کہ یہ ایک سیاسی فیصلہ تھا۔ بینکوں کو رائے عامہ تک پہنچانے کے لیے لیا گیا، جنہیں 2008-09 کے مالیاتی بحران کے بعد قربانی کا بکرا تلاش کرنا پڑا۔
اس سے بھی زیادہ حیران کن بات یہ تھی کہ اعداد و شمار کے تناظر میں مشیر کا مشاہدہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ باقی دنیا کے لیے جرمنی کے خالص اثاثے موجودہ سرپلس کے ذریعے جمع کی گئی بچت کی قیمت سے 20% کم تھے: میں نے ہمیشہ سوچا ہے کہ ہم اپنی بچت کو بری طرح سے لگاتے ہیں۔.
اتفاق سے بھی اٹلی چیونٹی ممالک کی صف میں داخل ہو گیا ہے۔ جو کیکاڈا ممالک کی مالی معاونت کرتا ہے۔ ایک اور جرمن افسانہ گر رہا ہے۔ لیکن جرمنوں کے لیے، کیکاڈا نہ صرف معاشی انتظام میں پاگل ہیں، بلکہ روزمرہ کی زندگی میں بھی تحلیل ہیں۔ گناہ سے۔ مارٹن لوتھر کی طرف سے پوپ اور کرپٹ روم کی مخالفت۔
استثناء، کے بارے میں ضمانت میں، رکھنے پر مشتمل ہے۔ جرمن بینکوں کا دفاع کیا۔2010 کے آخر میں اس کے قرضوں کی تنظیم نو کی بھاری شرائط کا اعلان کرنے سے پہلے انہیں یونان کو دیئے گئے زیادہ تر قرضوں کی وصولی کی اجازت دی گئی۔ اور اس سے پہلے 2008 کے مالیاتی بحران کے دوران انہی بینکوں کی مدد کے لیے بھاری فنڈز مختص کرکے کیونکہ انہوں نے بڑی مقدار میں سیکیورٹیز خریدی تھیں۔ subprime زیادہ پیداوار والی، زیادہ خطرہ والی امریکی کمپنیاں، اپنے اکثریتی شیئر ہولڈرز سے فراخ دلانہ منافع کو الگ کرنے کے لیے؛ لانڈر جس کی آمدنی کفایت شعاری سے کم ہو گئی تھی۔
دوسری طرف، یورپی تعمیر صرف کر سکتے ہیں تمام رکن ممالک اپنا حصہ ڈالیں۔میجرز کے ساتھ شروع. اور بیان بازی کی برابری کے معاملے کے لیے نہیں، بلکہ مقاصد کے حقیقی اشتراک اور ایک اعلیٰ مشترکہ مقصد کے پیش نظر، ہر ایک کی ثقافتی باڑ پر قابو پانے کے لیے۔
اس لیے، اگر جرمنی سے تبدیلی کے لیے کہنا درست ہے، تو یہ تبدیلی فرانس اور اٹلی کی یکساں طور پر طے شدہ یورپیائزیشن پر بھی منحصر ہے۔ کے لئے فرانس یہ خارجہ پالیسی میں ڈی گال کی عظمت کو قطعی طور پر ترک کرنے کا سوال ہے۔ دوسری طرف، اٹلی کو PNRR کے ساتھ کیے گئے وعدوں کا احترام کرنے کے لیے کہا جاتا ہے۔
جاری ہے۔ ایک ایسا تجربہ جو عالمی تاریخ کو نشان زد کرے گا۔. ہوم ورک/یورپی امداد کے تبادلے کی شرائط کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔ اگر ہم اپنے حصے کا کام کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں، تو ہم نہ صرف داخلی بہبود حاصل کر سکیں گے، بلکہ ہم منتقلی یونین، یورو بانڈز اور واحد بجٹ پالیسی کو صاف کرتے ہوئے، یورپی ارتقاء میں ایک چھلانگ لگائیں گے۔
تینوں کو Draghi-Macron-Sholz وژن میں الہامی کردار اور عمل میں طے شدہ اس سے تعلق رکھتا ہے جس کی تشکیل Adenauer-De Gasperi-Schuman نے کی۔ Hic Rhodus, hic… چھوڑیں اٹلی!
