میں تقسیم ہوگیا

EU کمیشن، پہلے تقرریاں اور اس کے بعد ہی عہدے: کیا بیہودگی ہے۔ ہموئی صحیح ہے۔

نئے یورپی کمیشن میں رافیل فٹو کا بالکل کیا کردار ہوگا؟ ابھی کے لیے، کوئی نہیں جانتا۔ لیکن کیا یہ بہتر نہ ہوتا کہ پہلے کردار اور پھر کمشنروں کے ناموں کا تعین کیا جاتا؟ یورپی یونین کا بیوروکریٹک طریقہ مضحکہ خیز ہے۔

EU کمیشن، پہلے تقرریاں اور اس کے بعد ہی عہدے: کیا بیہودگی ہے۔ ہموئی صحیح ہے۔

جیسا کہ مہینوں اور مہینوں سے توقع کی جا رہی تھی۔ رافیل فٹو، اگر یہ سخت امتحان پاس کرتا ہے۔ پارلیمنٹ یورپی۔کی سربراہی میں ٹیم میں نئے اطالوی کمشنر ہوں گے۔ عرسولا وان ڈیر لیین. لیکن کس کام کے ساتھ؟ کوئی نہیں جانتا، چاہے وزیراعظم خربوزے وہ امید کرتا ہے کہ یہ ایک وزنی پوزیشن ہو گی، جس سطح کی وہ گزشتہ مقننہ میں تھی۔ Gentiloni اقتصادی امور اور کسی بھی صورت میں ان کے کاموں سے کمتر نہیں۔ فرانس e جرمنی. لیکن مضحکہ خیزی، اس بار اطالوی نہیں بلکہ مکمل طور پر یورپی، یہیں پر ہے، جیسا کہ میلانی ماہر معاشیات نے چند دن پہلے شدت سے روشنی ڈالی تھی۔ رونی ہماؤئی کے ٹیلی ویژن چینل پر ایک انٹرویو میں میلان فنانس: پہلے ناموں کے انتخاب اور پھر کرداروں کا کیا فائدہ؟ کیا یہ زیادہ منطقی نہیں ہوگا کہ نئے یورپی کمیشن کے اندر کرداروں کی نشاندہی کی جائے اور ان میں سے ہر ایک کے لیے، سیاسی اور قومی توازن کا احترام کرتے ہوئے، موزوں ترین کمشنر کا انتخاب کیا جائے؟ آئیے ایک مثال لیتے ہیں: اگر اتفاق سے اٹلی کو زراعت یا صنعتی پالیسی کا کام سونپا گیا تو کیا ہمیں یقین ہے کہ اٹلی اور یورپ کے مفاد میں فٹو سب سے موزوں شخص ہے؟ واقعی لاپرواہ انتخاب اور یورپی یونین کے بیوروکریٹک طریقہ کار کے لیے انگوٹھا نیچے۔

کمنٹا