اگرچہ ہم جس موسم گرما کا سامنا کر رہے ہیں وہ سب سے ہلکے موسم میں سے ایک ہے، لیکن جھلکیوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔. استعاراتی طور پر، بالکل۔ ناقابل یقین گفے، پاگل پن، سنسنی خیز اپنے مقاصد: وہ ہر روز سنے جاتے ہیں۔ سیاست دان مرکزی کردار ہیں لیکن وہ صرف وہی نہیں ہیں: یہاں تک کہ دانشور بھی مذاق نہیں کر رہے ہیں اور تازہ ترین اداریہ لکھا گیا ہے ارنسٹو گیلی ڈیلا لوگیا "کوریئر ڈیلا سیرا" میں پر "Elite poisoned, ulls and rosiconi" ایک مکمل تیار شدہ سڑک کا سفر ہے۔ چاہے خوبصورتی کے ساتھ کیا جائے۔
پچھلے چند دنوں کی بکواس میں دائیں اور بائیں بازو کی اپوزیشن نے اسے نہیں بخشا۔ عراقی دہشت گردی کے پریشان کن جواز کے بارے میں کیا خیال ہے؟ grillino Di Battista کا? ایک پاگل سن اسٹروک جو بہر حال ایک شبہ پیدا کرتا ہے: کیا ڈی بٹسٹا کی غلطی اس کے حلقوں کی غلطی سے زیادہ سنگین ہے جنہوں نے اسے ٹیکس دہندگان کے تمام پیسوں کے ساتھ اس طرح کی بکواس کرنے کے لیے پارلیمنٹ میں بھیجا؟ شک جائز ہے، لیکن کیا Di Battista کے دیوانے الفاظ بہت سے اطالویوں کی نیک نیتی سے آنکھیں کھولنے کے لیے کافی ہوں گے لیکن فیصلہ کن طور پر بولی جنہوں نے اسے اور Grillo کو ووٹ دیا؟
لامحدود طور پر کم سنجیدہ لیکن اتنا ہی مزاحیہ ہے کہ لیگ کے سیکرٹری نے منگنی پر اٹھایا تنازعہ اطالوی قومی فٹ بال ٹیم کے نئے کوچ، انتونیو کونٹے۔ "کوچ کے لئے ایک سال میں چار ملین؟ کتنی شرم کی بات ہے" Matteo Salvini ٹویٹر پر اٹھتا ہے جو، تاہم، جیسا کہ اس کا رواج ہے، معلومات حاصل کیے بغیر اور حقیقت کو فنی طور پر مسخ کیے بغیر صفر گولی مار دیتا ہے۔ ہم بحث کر سکتے ہیں اور یہ یقینی طور پر درست ہے کہ قومی کوچ کی تنخواہ اور ایک کارکن کی تنخواہ کے درمیان جو فاصلہ طے ہوتا ہے جو پورا نہیں کرتا، لیکن طلب اور رسد کا اصول جو کہ دنیا میں رائج ہے۔ فٹ بال اور شو وہ نہیں جو فیکٹری میں گردش کرتا ہے۔ کیپیلو، جو روسی قومی ٹیم کے کوچ ہیں۔ایک سال میں 9 ملین یورو کماتا ہے اور کوئی کچھ نہیں کہتا۔ یہ سب کچھ غصے کو جنم دے سکتا ہے لیکن جھوٹ اور بدتمیزی کام نہیں کرتی۔ اس کا مطلب نہیں لگایا جا سکتا، جیسا کہ سالوینی نے واضح طور پر کیا، کہ کونٹے کی تنخواہ منفرد ہے اور اطالوی ٹیکس دہندگان اسے ادا کرتے ہیں، کیونکہ ہر کوئی جانتا ہے کہ ایسا نہیں ہے۔ اطالوی فٹ بال فیڈریشن کونٹے کو بالکل وہی دیتی ہے جو اس نے اپنے پیشرو سیزر پرانڈیلی کو دی تھی، باقی نجی اسپانسر جرمن پوما فراہم کرتی ہے۔ سکینڈل کہاں ہے؟
Di Battista اور Salvini کے ناقابل یقین غصے سے پرے، تاہم سب سے بڑا سن اسٹروک وہ ہے جس سے وزیر بہبود، Giuliano Poletti نے ٹھوکر کھائی۔. نہ صرف اس لیے کہ وہ ایک وزیر ہیں اور ان سے متوازن الفاظ کی توقع کی جاتی ہے، بلکہ اس لیے کہ وہ اتوار کو کورئیر ڈیلا سیرا کو انٹرویو دیتے ہوئے پنشن پر ایک کے بعد ایک پھسل گئے۔ میلانی اخبار کا ہیڈکوارٹر غیر متعلقہ نہیں ہے۔ صرف چند دن پہلے، سینیٹر پیٹرو اچینو نے کمال مہارت سے انہی کالموں میں وضاحت کی تھی کہ، آخری حفاظتی مداخلتوں کے بعد، اب ایک بھی خروج نہیں ہے۔ لیکن پولیٹی ایک بلڈوزر کی طرح کام کرتا ہے اور برطرفی پر رہنے والوں کے لیے پنشن سلائیڈ کا وعدہ کرتا ہے، جو کہ فالتو پن کے زمرے سے بہت مختلف ہے۔ کوئی بھی ایسے لوگوں کو بے روزگاری کے فوائد دینے کو سمجھے گا جنہیں کام نہیں ملتا، لیکن ان لوگوں کو پنشن کیوں دی جائے جو ابھی تک ان کے حقدار نہیں ہیں؟ پھر، demagoguery سے demagoguery تک، Poletti اس کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اس کے خلاف ممکنہ تعزیری مداخلت کو جنم دیتا ہے جسے وہ سنہری پنشن کہتے ہیں، جو کہ 3.500 یورو ماہانہ کے برابر ہیں۔ تاہم، وہ یہ کہنا بھول جاتے ہیں کہ سب سے زیادہ پنشن کے ذریعے ادا کی جانے والی غیر معمولی شراکت پہلے سے ہی نافذ ہے اور یہ ان کے پیشرو سابق وزیر اینریکو جیوانینی کی باری تھی کہ وہ اسے یاد دلائیں۔ گفوں کے اس مجموعے کے باوجود، شاید وزیر پولیٹی کے پاس اگلی انتخابی مہم میں متوسط طبقے کے حق میں پالیسی بنانے کا وعدہ کرنے کا گال ہوگا۔ آؤ وزیر، اپنے آپ کو بہتر طریقے سے دستاویز کریں اور ہمارا مذاق نہ اڑائیں۔
تاہم، یہ سن اسٹروک کے انتھولوجی میں بھی ذکر کا مستحق ہے۔ ارنسٹو گیلی ڈیلا لوگیا کی صلاحیت کا ایک بہتر دانشور جو، سیاسی طاقت اور اشرافیہ کے بارے میں اگست کے وسط کے تنازعہ میں مداخلت کرتے ہوئے، وضاحت کرتا ہے کہ مختلف حکمران گروپوں کے متحدہ مفادات رینزی اور اس کی اصلاحات کی مخالفت کیوں کرتے ہیں لیکن کم سے کم کہنے کے لیے ایک حیرت انگیز وجہ کے ساتھ پریس کو بچاتے ہیں۔ صحافیوں - Galli della Loggia کی دلیل ہے - قدرے رنگ کے اندھے ہیں اور سفید سے زیادہ سیاہ نظر آتے ہیں، لیکن یہ درست ہے کہ ایسا ہی ہے کیونکہ وہ صرف اپنا کام کر رہے ہیں۔ لیکن یہ کس نے کہا کہ سب سے زیادہ پیشہ ورانہ انداز میں صحافی ہونے کے خلاف تعصب کیا جا رہا ہے؟ کسی کو کوئی رعایت نہ دینا اور کسی بھی حکومت کے بارے میں آزادانہ فیصلے کا جھنڈا ہمیشہ بلند رکھنا ایک بات ہے اور حکومت کے کسی بھی عمل پر تعصبانہ تنقید کرنا دوسری بات ہے۔ اگر ہم اس دوسرے معیار کو معمولی سمجھیں تو اخبارات اس چیز سے محروم ہوجائیں گے جو ان کے پیشے کی مشق میں سب سے اہم ہے اور وہ ہے تمیز کرنے کی صلاحیت اور سب کو ایک ہی سطح پر نہ رکھنے کی صلاحیت۔ لیکن یہ کیسی صحافت ہے جو برلسکونی حکومت، مونٹی حکومت، لیٹا حکومت اور رینزی حکومت کو برابر قرار دیتی ہے؟
اچھی صحافت وہ ہوتی ہے جو تمیز کرنا جانتی ہو اور جو بغیر کسی خوف کے ہر کسی کو پسو بنا دیتی ہے، لیکن جس میں حکومت کو پہچاننے کی ہمت بھی ہو - چاہے وہ کچھ بھی ہو - اس کی خوبیاں اگر کبھی کبھی کچھ اچھا کرنے میں کامیاب ہو جائیں. میڈیا کا کام چند دستخطوں کے باطل کو کھانا کھلانا نہیں بلکہ درست معلومات فراہم کرنا اور قارئین کو یہ سمجھنے کی پوزیشن میں رکھنا ہے کہ کیا ہو رہا ہے۔ دوسری طرف، پہلے سے تصور شدہ مخالفت خالص بے حسی ہے یا، اگر آپ چاہیں تو، anticonformism کی موافقت، رفتار پروفیسر گیلی ڈیلا لوگیا جو فطری طور پر اس بات کا بہت خیال رکھتے ہیں کہ معاشی اور مالی کے بارے میں ایک ہی طریقہ اور ایک ہی رنگ اندھا رویہ تجویز نہ کیا جائے۔ جس کی طاقت وہ اخبار بھی جس میں وہ لکھتا ہے اظہار ہے۔
کلک کر کے COLPI DI SUN کالم کی پہلی قسط پڑھیں یہاں
