ہم سب کو کوشش کرنی چاہیے کہ لیبر مارکیٹ ریفارم کے معاملے پر بحث کو اس کی صحیح جہت پر واپس لے جائیں۔ آخر کار، ہم ایک ایسی لیبر مارکیٹ کی اصلاح پر بات کر رہے ہیں جو واضح طور پر کام نہیں کرتی، سماجی جھٹکا جذب کرنے والے ایک غیر موثر اور آفاقی نظام پر نظر ثانی کرنے اور اقتصادی اور تنظیمی وجوہات کی بنا پر انفرادی برخاستگی پر قانون سازی کو منظم کرنے کے بارے میں، اس طرح سے مستقل ملازمت کی راہ میں رکاوٹ بننے سے روکنا۔ اس کے بارے میں یہی ہے۔ کوئی بھی اتنا سادہ نہیں ہے کہ یہ سوچ سکے کہ یہ اصلاحات ملازمتیں پیدا کرنے کے لیے کافی ہیں اور کوئی بھی فرد کے ناقابل تنسیخ حقوق کو پامال کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا جیسا کہ فیوم اور سی جی آئی ایل کے خوف سے، یا تہذیب کے اصولوں کو مٹانے کا، جیسا کہ فاسینا کا خوف ہے۔ اس کا ذکر نہ کرو! ایسا نہیں ہے۔
لیکن یہ وسیع تشویش کہاں سے آتی ہے، یقیناً جائز لیکن، میری رائے میں، بالکل بے بنیاد؟ مجھے یقین ہے کہ یہ اس حقیقت سے پیدا ہوتا ہے کہ حالیہ دہائیوں میں "فتح" اور "اصلاح" کے تصور اور "حاصل شدہ حق" اور "غیر دستیاب انفرادی حق" کے تصور کے درمیان ایک خاص الجھن پیدا ہوئی ہے۔ تاہم، دونوں چیزیں کسی بھی طرح برابر نہیں ہیں۔ کسی ایک طبقے یا یہاں تک کہ ایک پورے سماجی طبقے کی طرف سے حاصل کی گئی "فتح" ضروری نہیں کہ ایک ایسی اصلاح ہو جس سے پورے معاشرے کو فائدہ ہو۔ اکثر اس کے برعکس سچ ہوتا ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے شہریوں کی ایک مخصوص تعداد کا حاصل کردہ حق لازمی طور پر ایک غیر دستیاب عالمی حق کی تشکیل نہیں کرتا۔
اطالوی سماجی تاریخ بہت اہم کامیابیوں سے بھری پڑی ہے جیسے، مثال کے طور پر، سلائیڈنگ اسکیل کا واحد نقطہ، پنشن کو آخری تنخواہ کے 80 فیصد سے جوڑنا یا منصفانہ کرایہ کی فیس، جو کہ تاہم، اس کے مطابق نہیں ہیں۔ وقت کا امتحان اور جو طویل عرصے میں نہ صرف معاشرے کے لیے بلکہ بالواسطہ طور پر ان لوگوں کے لیے بھی نقصان دہ ثابت ہوا جن کے لیے وہ حاصل کیے گئے تھے۔ ان تمام معاملات میں، حقیقت نے ان فتوحات کی غیر یقینی صورتحال کو ظاہر کرنے اور محنت کشوں اور ملک کو ادا کرنے کے لیے ایک بہت بڑے بل کے ساتھ پیش کرنا اپنے آپ پر لے لیا ہے۔ اگر ممکن ہو تو ہم کوشش کرتے ہیں کہ لیبر مارکیٹ ریفارم کے لیے اسی طرح کے منظر نامے کو اپنے آپ کو دہرانے سے روکا جائے۔
حکومت کی تجویز میں کوئی ناقابل تنسیخ حقوق ہیں جن سے انکار کیا جاتا ہے اور نہ ہی تہذیب کے اصول ہیں جن کو پامال کیا جاتا ہے! یہ بیان کرنے والوں کے لیے اچھا ہو گا کہ وہ الفاظ کو بہتر طور پر تولیں جو اس میدان میں پتھر سے زیادہ ہیں۔ درحقیقت، لیبر مارکیٹ میں اصلاح کی خواہش ہے جو کام نہیں کرتی کیونکہ اس میں نوجوانوں اور خواتین کی بڑی تعداد شامل نہیں ہے۔ ایک لیبر مارکیٹ جو پیشہ ورانہ مہارت اور پیداواری صلاحیت کو متحرک یا تسلیم نہیں کرتی ہے اور جو طلب اور رسد کے درمیان ملاقات کے حق میں نہیں ہے۔ آخر میں، ایک لیبر مارکیٹ جو اپنی پہلی نوکری تلاش کرنے والوں کی مدد نہیں کرتی اور نہ ہی یہ ان لوگوں کی مدد کرتی ہے جنہیں، ایک کھو جانے کے بعد، دوسری تلاش کرنی پڑتی ہے۔ یہ ایک ناکارہ مارکیٹ ہے جو جیسا کہ مارکسسٹوں نے ایک بار کہا تھا، اپنے کام میں شاندار طور پر ناکام ہو چکا ہے۔ اور یہ قطعی طور پر لیبر مارکیٹ کی "ناکامی" ہے جیسا کہ اٹلی میں اس کی سختیوں، اس کے پرانے ضوابط، اس کے معاہدہی عبادات اور اس کی ناقابل قبول پسماندگی (تیسری دنیا کی ملازمت کی خدمات) کے ساتھ تشکیل دی گئی ہے، جو کہ ٹریڈ یونینوں اور ڈیموکریٹس کو دھکیل دے گی۔ جماعتیں اس کی اصلاح کی دعوت دیں اور اس کے لیے جدوجہد کریں۔
یہ کبھی نہیں دہرایا جائے گا کہ کام کا حقیقی دفاع (یہاں تک کہ انفرادی کام کی جگہ کا) صرف ایک موثر اور شفاف لیبر مارکیٹ میں ہی حاصل کیا جاسکتا ہے۔ بالکل اسی طرح جس طرح یہ کبھی نہیں دہرایا جائے گا کہ معاشی اور تنظیمی وجوہات کی بناء پر انفرادی برطرفی کے معاملات میں من مانی کے خلاف بہترین ضمانت ایک ہمہ گیر اور عالم کی بیرونی مداخلت کے بجائے صنعتی تعلقات کے بڑھتے ہوئے ترقی یافتہ اور جمہوری نظام کی ترقی میں مضمر ہے۔
یہ ٹریڈ یونینیں ہونی چاہئیں جو شریک نظم و نسق کا جھنڈا لہرائیں، یعنی صنعتی تعلقات کے نظام کا جھنڈا جو کمپنی کے مستقبل کو کارکنوں اور کاروباری افراد کی مشترکہ ذمہ داری کے سپرد کرے۔ جرمن سماجی ماڈل اور شریک انتظام میں کولنگ آف رولز بھی شامل ہیں، مشترکہ کمیشن جو کمپنی کی سطح پر بتدریج پیدا ہونے والے مسائل کا جائزہ لیتے ہیں، بشمول انفرادی برطرفیوں کے ساتھ ساتھ "مفاہمت کی ذمہ داری" کا اصول جو ایسا لگتا ہے۔ حکومت کی طرف سے تناؤ کو ٹھنڈا کرنے کے قابل تعریف ارادے کے ساتھ تجویز کیا جا سکتا ہے۔ اگر آرٹ پر بحث کی جائے۔ 18 نے واقعی ہمیں اپنے صنعتی تعلقات کے ماڈل کو جرمن کے مطابق ڈھالنے کی سمت میں ایک قدم اٹھانے پر مجبور کیا جو پہلے ہی ایک اہم نتیجہ حاصل کر چکا ہوتا۔ کوئی بھی چیز جو تنازعات کی ثقافت سے مشترکہ ذمہ داری کی طرف جانے میں مدد کرتی ہے اٹلی کو ایک بہتر ملک بنانے میں معاون ہے۔
کسی بھی صورت میں، یہاں تک کہ اگر وہ لوگ، جیسے سی جی آئی ایل اور ڈیموکریٹک پارٹی درست ہیں، دلیل دیتے ہیں کہ لیبر مارکیٹ اور آرٹ کی اصلاح۔ 18 ترقی کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے آج سے نمٹنے کے لیے اہم مسئلہ نہیں ہے (مسئلہ، جیسا کہ ہم جانتے ہیں اور جیسا کہ ایک منتر سب سے بڑھ کر بائیں طرف کہتا ہے، ہمیشہ ایک اور ہوتا ہے)، یہ بہت اہم ہوگا کہ رائے کے اس تنوع نے کیا جیسے مظاہروں میں ہوتا ہے 'انتہائیما' کی شکل نہ اختیار کریں (ٹی شرٹ والی خاتون جو فورنیرو کو قبرستان جانا چاہتی ہے)۔
ہم سب کو انگریزوں سے یہ سیکھنا چاہیے کہ نظریاتی اختلاف کی صورت میں بھی وہ اپنے آپ کو یہ کہنے تک محدود رکھتے ہیں: "ہم اختلاف کرنے پر متفق ہیں" یعنی "ہم متفق نہیں ہیں" اور اس طرح دشمن بنے بغیر۔
