"معیشت کہاں جا رہی ہے؟ ہمارے سامنے چیلنجز ہیں۔": اسٹاک ایکسچینج اور ہمارے سرکاری بانڈز کے حالیہ خاتمے کے بعد اس طرح کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے اس سے زیادہ موزوں لمحہ نہیں ہو سکتا تھا۔ اور میلان میں حکمران کمپنیز ایسوسی ایشن کی طرف سے البرٹو الیسینا، لورینزو بینی سمیگھی اور پیئر کارلو پاڈوان جیسے تین عظیم ماہرین اقتصادیات کے درمیان ہونے والی بحث میں بالکل ایسا ہی ہوا۔ تینوں نے اس بات کی تصدیق کی کہ عظیم بحران کے بعد، دنیا میں معاشی بحالی کا عمل جاری ہے، اگرچہ سست رفتاری سے ملک سے دوسرے ملک میں فرق ہے۔
تاریخی طور پر، مالیاتی بحرانوں سے نکلنا دوسری قسم کے بحرانوں سے نکلنے سے زیادہ طویل اور مشکل ہے۔ یہ بینکوں کو دوبارہ سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت اور لیبر مارکیٹوں کی سست بحالی کی وجہ سے ہے۔ ایک غیر یقینی تصویر ابھرتی ہے۔ خام مال کی وجہ سے مہنگائی میں اضافہ ہوا ہے۔ بے روزگاری بدستور بلند ہے، جو کساد بازاری کا سب سے سنگین نتیجہ ثابت ہو رہی ہے۔ ترقی کی طرف سے کچھ مثبت علامات، جو زیادہ خود کفیل ہوتی جا رہی ہیں: بحران کے آغاز کے بعد سے پہلی بار، مطالبہ کی طرف بنیادی محرک نجی اخراجات ہیں نہ کہ مالیاتی یا مالیاتی اقدامات کی حمایت۔
ہارورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر البرٹو الیسینا خود کو پر امید قرار دیتے ہیں: بحران ساختی اصلاحات کے لیے تحریکوں کو جنم دے سکتا ہے، مالی کفایت شعاری کے اقدامات ترقی پر مثبت اثرات مرتب کر سکتے ہیں اور یہاں تک کہ ووٹر بھی، ضرورت کو سمجھتے ہوئے، خسارے کو کم کرنے والی حکومتوں کو انعام دے سکتے ہیں۔ الیسینا کے لیے، ٹیکس میں اضافے کے بجائے اخراجات میں کٹوتیوں کی بنیاد پر اور توسیعی مالیاتی پالیسی کے ذریعے مالیاتی ایڈجسٹمنٹ فوری طور پر کی جانی چاہیے۔ قومی نقطہ نظر سے، ایک سخت ہتھکنڈہ اچھا کام کر سکتا ہے لیکن مارکیٹوں کو یقین دلانے کے لیے اسے جلد از جلد کیا جانا چاہیے اور 2013 تک زیادہ تر حصے میں تاخیر نہیں کی جانی چاہیے: "اگر میں برلسکونی ہوتا تو میں ٹیلی ویژن پر یہ کہتا کہ تدبیر کو مضبوط اور متوقع کیا جا رہا ہے۔"
OECD کے ڈپٹی سیکرٹری جنرل اور چیف اکانومسٹ پیئر کارلو پاڈوان کے مطابق، ترقی یافتہ ممالک میں مانیٹری اور مالیاتی پالیسی کے آلات کے ساتھ ساتھ پروڈنشل اور ساختی پالیسیوں پر توجہ درمیانی مدت میں ترقی کے لیے اہم راستے کی نمائندگی کرتی ہے۔ پاڈون نے مزید کہا کہ قرض اور ترقی کے درمیان باہمی تعلق منفی ہے: "زیادہ قرضوں والے ممالک کی ترقی کم ہے اور اس کے برعکس، ہمیں قرض اور ترقی کے مسائل سے بیک وقت نمٹنا ہوگا۔" لیکن اگر ترقی یافتہ ممالک کی خود ساختہ ترقی کمزور رہی تو مانگ کے ذرائع جو عالمی سطح پر ہماری مدد کر سکتے ہیں وہ ابھرتے ہوئے ممالک ہوں گے۔ موخر الذکر کی تیز رفتار ترقی کے ساتھ ساتھ، ہم دیکھتے ہیں کہ یورپ دو بالکل الگ رفتار سے آگے بڑھ رہا ہے: شمال کے ممالک، جرمنی کے ذریعے چلائے گئے، تیز ترین راستے پر، جنوب کے وہ ممالک، جو ایک دوسرے کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہیں۔
یورپی مرکزی بینک کے بورڈ ممبر لورینزو بنی سماگھی کے لیے، مسئلہ یہ ہے کہ کچھ ممالک مزدوری کی فی یونٹ لاگت کے لحاظ سے مسابقتی نہیں ہیں: "ایک ایسی دنیا میں جہاں ابھرتے ہوئے ممالک آگے بڑھ رہے ہیں، جو مسابقتی ہیں وہ زیادہ بڑھتے ہیں"۔ بنی سمگھی کے مطابق، ایک انتہائی اہم پہلو خودمختار رسک اور بینکنگ رسک کے درمیان براہ راست متعدی بیماری ہے: "اٹلی میں عوامی قرضوں کے بڑے سائز کی وجہ سے دونوں خطرات کے درمیان باہمی تعلق زیادہ ہے اور اس وجہ سے کہ بینکوں کے پاس اس کی مقدار زیادہ ہے۔ خود مختار اہم"۔
یونان کے بارے میں رائے مختلف ہے۔ الیسینا کے لیے، اصل مسئلہ خطرے سے دوچار ممالک کا متعدی مرض ہے: "اگر وہ وہاں نہ ہوتے تو یونان سنگین نتائج کے بغیر ناکام ہو سکتا تھا"۔ ہارورڈ کے ماہر اقتصادیات کے مطابق، جنوبی یورپ کے ممالک سے جرمنی کی بازیابی کے حوالے سے علیحدگی زیادہ سنگین ہے، جو طویل مدتی میں سیاسی نقطہ نظر سے خطرناک ہونے کا وعدہ کرتا ہے۔ دوسری طرف بنی سمگھی کے لیے، "ریاستوں کو ناکام بنانا پاگل پن ہے۔ یونان ان ترقی یافتہ ممالک میں سے ایک ہے جس میں خود مختار قرض نجی بچت اور مالیاتی منڈیوں کے کام کی بنیاد ہے۔ اس کی ناکامی سیاسی، سماجی اور انسانی مسائل کو جنم دے گی۔ ریاست کو ناکام نہ ہونے میں مدد کی جانی چاہیے اور اس کا حل یورپی سطح پر تلاش کرنا چاہیے۔
