حکومتی ایجنڈے پر پانی پھر گیا ہے۔ لیگا اور سنک سٹیل کے ارادوں میں برسوں پہلے ریفرنڈم میں جمع کرائی گئی واحد عوامی خدمت کو دوبارہ منظم کیا جانا چاہیے۔ جیسا کہ؟ مقامی طور پر نئی سروس کمپنیوں کی تخلیق کے ساتھ۔ یہ گورنمنٹ کنٹریکٹ کے پوائنٹ دو میں سیاہ اور سفید میں لکھا گیا ہے جسے Giuseppe Conte لاگو کرنے کی کوشش کرے گا۔ ایک مضبوط عزم، جو آپ کو یہ سوچنے پر مجبور کرتے ہیں کہ پانی کی خدمت کیسے ترتیب دی جاتی ہے۔ جزیرہ نما کے بہت سے حصوں میں سپلائی کے مسائل اور موسمی مصائب کے لیے۔ علاقائی تنظیم پیچیدہ ہے اور اگرچہ 2011 کا ریفرنڈم مقامی اختیارات اور نشستوں میں اضافے کے ساتھ آج نو لبرل خیالات کو تحریک دے سکتا ہے، لیکن یہ نہیں کہا جاتا کہ حالات بہتر ہوں گے۔
اسٹینڈرڈ اینڈ پورز گلوبل ریٹنگز نے حال ہی میں سسٹم کا جائزہ لیا اور ایک رپورٹ تیار کی جس میں ٹکڑے ٹکڑے ہونے اور مقامی سیاسی مداخلت پر انگلی اٹھائی گئی۔ Di Maio اور Salvini نے شاید اسے نہیں پڑھا ہو گا، لیکن بین الاقوامی ایجنسی، جو اٹلی کو بھی درجہ بندی کے لیے زیر نگرانی رکھتی ہے، ایسی اسٹریٹجک سروس کی تنظیم کو رعایت نہیں دیتی۔ مقامی سیاسی اثر و رسوخ کو ایسے عوامل تصور کیا جاتا ہے جو Arera، ٹیرف اور مینجمنٹ ریگولیٹری اتھارٹی کی دفعات کی تاثیر سے سمجھوتہ کر سکتے ہیں۔ S&P کے لیے، Arera اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے اور رپورٹ میں بہت سی تنقیدوں سے پاک ہے۔ سختی سے سمجھے جانے والے ماحولیاتی پہلوؤں کا تعلق اتھارٹی سے نہیں ہے، لیکن پانی کے معیار، نیٹ ورکس کی دیکھ بھال، سرمایہ کاری کی گئی رقم، جی ہاں، سپلائی ٹیرف پر اثر کے ساتھ۔ ریگولیٹری نظام آپریٹرز کو بلوں کے وقتاً فوقتاً جائزے کے ساتھ سرمایہ اور انتظامی اخراجات کی وصولی کا یقین حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس توازن کو کمزور کرنے سے، رپورٹ کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ پانی کے انتظام کے ارد گرد سیاسی عدم استحکام انتظامی مسائل میں تبدیل ہو جاتا ہے، خاص طور پر ان مقامی کمپنیوں کے لیے جو پہلے سے موجود ہیں۔
دستاویز میں زیادہ سے زیادہ انتظامی علاقوں کی تنظیم، نئی رعایتی تفویض میں تاخیر، علاقائی ٹینڈرز کے بارے میں تفصیل نہیں دی گئی ہے۔ وہ دوسرے ابواب ہیں جو بنیادی بھلائی کے لیے کم اہم نہیں ہیں۔ بات یہ ہے کہ لیگا اور سنک سٹیل اس علاقے میں نئی کمپنیاں بنانے کا ارادہ کیسے رکھتے ہیں۔ وہ کن وسائل کے ساتھ ان کو سرمایہ کاری کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، انہیں ایک تنظیم نو کے منصوبے کے لیے لیس کرنے کے لیے جس میں خاطر خواہ سرمایہ کاری کی ضرورت ہو۔ دوسرے لفظوں میں، اگر اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کہتا ہے کہ ریگولیٹری اتھارٹی کی بدولت نظام اب توازن میں ہے اور میلان کے کرسمے نے وینیٹو سے سسلی تک 25 بلین یورو کے ریکوری پلان کا تخمینہ لگایا ہے، تو کیا یہ واقعی ضروری ہے کہ دوسرے مقامی اداروں کی تخلیق میں پیش رفت کی جائے۔ افادیت؟ کیا یہ بہتر نہیں ہوگا کہ رقم تلاش کی جائے اور پائپ لائنوں کی جدید کاری کا آغاز لیکس سے شروع کیا جائے۔ آخر کار آپریٹرز، صارفین، اتھارٹیز، ریجنز کے درمیان کارکردگی پیدا کرنے اور ایک نامیاتی اصلاح پیدا کرنے کے لیے ایک سنجیدہ بحث کی میز کا اہتمام کریں؟ جب تک پانی پر Di Maio اور اس کے لوگ براہ راست جمہوریت، ریفرنڈم کے نظام کے ساتھ دوبارہ کوشش نہیں کرنا چاہتے، جو کوئی پیش رفت نہیں کرے گا۔ ایک تلخ déjà-vu.
