امریکی صدارتی انتخابات، وائٹ ہاؤس کو گرین لائٹ کے لیے "رعایت" کی اہمیت اور ٹرمپ کی معمہ

L 'کیپیٹل ہل پر حملہ6 جنوری 2021 کو بذریعہ ڈونلڈ ٹرمپ کے حامیاس بات پر یقین ہے کہ ان کا امیدوار 2020 کے صدارتی انتخابات نہیں ہارا ہے، اور اس کے مبہم جوابات ٹائکون۔ انہوں نے 5 نومبر کو ہونے والے انتخابات کے نتائج کو تسلیم کرنے پر آمادگی کا اظہار کیا۔ "رعایت" کو بڑھانا، یعنی وہ اعلان جس کے ساتھ امیدوار ووٹوں کی گنتی میں ہار گیا تھا۔ اپنی شکست تسلیم کرتا ہے۔ اور اپنے مخالف کی جیت کو جائز قرار دیتا ہے۔

وائٹ ہاؤس کی دوڑ کو ختم کرنے کا یہ عمل وفاقی آئین کے زیر غور نہیں ہے اور نہ ہی یہ کسی قانونی ذمہ داری کی نمائندگی کرتا ہے، لیکن یہ اس کا حصہ رہا ہے۔ روایتی طریقہ کار جس میں انتخابات کی تشکیل ہوتی ہے۔. یہ ایک ایسا اشارہ ہے جو اگرچہ بالکل غیر ضروری ہے لیکن اقتدار کی پرامن منتقلی کو یقینی بنانے اور ناگزیر ٹوٹ پھوٹ اور تقسیم کے بعد ملک کو دوبارہ متحد کرنے میں مدد کرتا ہے جو صدارت کے لیے ہر چیلنج کی خصوصیت رکھتے ہیں۔

جان ایڈمز اور تھامس جیفرسن: جب "رعایت" ابھی موجود نہیں تھی۔

"ہم نے ان لوگوں کو مختلف ناموں سے پکارا ہے جو ایک ہی اصول پر بھائی ہیں۔ ہم سب ریپبلکن ہیں۔ ہم سب وفاق پرست ہیں۔" اس طرح ڈیموکریٹک ریپبلکن نے اپنا اظہار کیا۔ تھامس جیفرسن 4 مارچ 1801 کو اپنی صدارتی افتتاحی تقریر میں، مشترکہ قومی مفاد کے نام پر، 1800 کی انتخابی مہم میں، جب امیدواروں نے ایک دوسرے کا سامنا کیا تھا، ان متعصبانہ ٹوٹ پھوٹ کو ٹھیک کرنے کے لیے، جس نے امریکی معاشرے میں کوئی رکاوٹ نہیں ڈالی تھی۔

جان ایڈمز، موجودہ وفاقی صدر جو دوسری مدت کے لئے چاہتے ہیں، نے اس بات پر زور دیا تھا کہ جیفرسن ایک ملحد، ایک آزادی پسند اور ایک مخلوط نسل ہے، ایک مقامی امریکی اور افریقی نژاد امریکی ملٹو کا بیٹا ہے۔ پہلے ہونے کے علاوہ جعلی خبر کے ریاستہائے متحدہ کی سیاسی تاریخ میں، اس کے بارے میں تھا کوئی معمولی اہمیت کی بہتان ایک گہری مذہبی قوم میں جہاں افریقی نسلوں کی اکثریت کو غلام بنایا گیا تھا۔ جیفرسن نے جوابی کارروائی کرتے ہوئے ایڈمز پر ذاتی آمریت قائم کرنے اور فرانس کے خلاف جنگ کی منصوبہ بندی کرنے کا الزام لگایا تھا، قطع نظر اس کے کہ اس ملک نے انگلینڈ سے تیرہ شمالی امریکہ کی کالونیوں کی آزادی کے حصول میں جو بھی تعاون دیا تھا۔

شکست سے شدید مایوسی ہوئی ہے۔ ناراض ایڈمز حوالگی میں شرکت نہیں کرنا چاہتے تھے۔ اپنے جانشین کے ساتھ اور، افتتاح کے دن بھی اتفاقاً جیفرسن کے ساتھ بھاگنے کا خطرہ مول نہ لینے کے لیے، یہاں تک کہ وہ صبح سویرے سے پہلے ہی واشنگٹن سے میساچوسٹس میں اپنے آبائی علاقے کوئنسی واپس چلے گئے۔ تاہم، رسمی "رعایت" کی کمی کے باوجود، ایڈمز نے فتح کے جواز پر سوال نہیں اٹھایا جیفرسن اور نئے صدر کے الفاظ کم از کم عارضی طور پر ووٹرز کو متحد کرنے کے لیے کافی تھے۔

کامل ادارہ جاتی نظام کا وہم

ایڈمز سے جیفرسن تک اقتدار کا بے خون گزرنا، جب کہ فرانس میں کچھ عرصہ قبل یہ گیلوٹین تھا جس نے حکومت کی تبدیلیوں کو نشان زد کیا تھا (لوئس XVI کی پھانسی نے 1793 میں آئینی بادشاہت کا خاتمہ کر دیا تھا اور میکسمیلیئن ڈی روبسپیئر، اگلے سال، دہشت گردی، جسے پہلے گیرونڈنز کی سزائے موت کے ذریعے مضبوط کیا گیا تھا، ختم ہو گیا تھا) نے اس خیال کو ہوا دی۔ امریکی ادارہ جاتی نظام کا کمال تصور کیا جاتا ہے۔لہذا حکمران اشرافیہ کو جسمانی طور پر ختم کرنے کے لیے خونریزی کا سہارا لیے بغیر ووٹ کی واحد پرامن طاقت سے غیر مقبول حکومت سے چھٹکارا حاصل کرنا ممکن تھا۔ اسی غور و فکر کی بنیاد پر 4 مارچ 1817 کو صدر نے اپنی پہلی مدت کی افتتاحی تقریر میں جیمز مونرو انہوں نے وفاقی اداروں کی مطلق فضیلت کا جشن منانے کے لیے اس حد تک آگے بڑھے کہ ان میں مزید بہتری لانا ناممکن ہو گا۔

اسٹیفن ڈگلس: "رعایت" کا پیش خیمہ

انتخابات کی تھومیٹرجیکل صلاحیت پر یقین ختم ہونا شروع ہو گیا جب غلاموں کے قبضے والے جنوب اور شمال کے خاتمے کے حامیوں کے درمیان ٹوٹ پھوٹ بڑھنے لگی، جس کا اختتام خانہ جنگی (1861-1865) کے آغاز پر ہوا۔

1860 میں ریپبلکن کے وائٹ ہاؤس کے لیے منتخب ہونے کے بعد ابراہم لنکن، کچھ غلام ریاستوں - جنوبی کیرولینا، مسیسیپی، فلوریڈا، الاباما، جارجیا، لوزیانا اور ٹیکساس - نے فیڈرل یونین سے اپنی علیحدگی کو نافذ کیا، یہاں تک کہ ابھی تک فوجی دشمنی شروع کیے بغیر، کیونکہ انہوں نے اپنے آپ کو ایک ایسے صدر میں نہیں پہچانا جو پھیلاؤ کو ممنوع قرار دینے کا ارادہ رکھتا تھا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کا حصہ بننے والے نئے علاقوں میں غلامی کا۔

فروری 1861 کے آخر میں، وائٹ ہاؤس کے نئے قابض کے اقتدار سنبھالنے سے چند دن پہلے، لنکن نے جس ڈیموکریٹک امیدوار کو شکست دی تھی، اسٹیفن ڈگلس نے اس سے کہا: "ہماری یونین کو محفوظ رکھنا چاہیے۔ متعصبانہ جذبات کا ہونا ضروری ہے۔ حب الوطنی کو راستہ دیں۔. میں آپ کے ساتھ ہوں، جناب صدر، اور خدا آپ کو خوش رکھے۔"

یہ ایک تھاوفاداری کی تصدیق لنکن کو ایک نجی گفتگو میں کیا گیا، نہ کہ حقیقی عوامی "رعایت"۔ لیکن ڈگلس کے الفاظ میں مضمر تھا۔شکست کی قبولیت اس کے ساتھ ساتھ ارادہ - جو بالآخر مکمل طور پر غیر حقیقی ثابت ہوا - ایک قومی مفاہمت کی سہولت فراہم کرنا جو ملک کی علاقائی سالمیت کی حفاظت کرے اور شمال اور جنوب کے درمیان مسلح تصادم کو روکے۔

ولیم جے برائن: روایت کا آغاز کرنے والا

تک پہنچنے کے لیے پہلی سرکاری "رعایت"۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے اندر مضبوط کشیدگی کے نئے ماحول میں انیسویں صدی کے آخر تک انتظار کرنا ضروری تھا۔ خانہ جنگی کے خاتمے کے بعد تیس برسوں میں صنعتی ترقی کی تیز رفتاری کے بعد سماجی سوال کے پھٹنے سے واضح تنازعات پیدا ہوئے جو اکثر مسلح تصادم میں تبدیل ہو گئے، خاص طور پر نوزائیدہ مزدوروں کی تحریک کی طرف سے بلائی گئی ہڑتالوں کے دوران۔

اس تناظر میں، دی 1896 کی انتخابی مہم خاص طور پر آگ لگ گئی. ڈیموکریٹک امیدوار ولیم جے برائن اس نے وال سٹریٹ کے حکمران طبقے کے خلاف محنت کشوں کے عوام کے چیمپیئن کے طور پر پیش کیا، جس سے کاروباری افراد اور تاجروں میں خطرے کی گھنٹی پھیل گئی۔ جان ہی، اپنے ریپبلکن مخالف کے سرپرست ولیم میک کنلے، نے برائن کو "ایک ناکارہ وکیل کے طور پر پیش کیا جو زمین پر جنت کا وعدہ ہر اس شخص سے کرتا ہے جس کی پتلون میں سوراخ ہوں اور جو بھی کلین شرٹ پہنتا ہے اسے برباد کر دیتا ہے۔"

دوسری طرف، برائن نے مشرق کے مالیاتی مراکز کو "دشمن کا علاقہ" کے طور پر بیان کیا اور ریپبلکن پروپیگنڈے کی طرف سے انقلاب برپا کرنے کے لیے تیار ایک خطرناک انتشار پسند کے طور پر پیش کیے جانے کی حقیقت سے تقریباً خوش ہوئے۔ بہر حال، میک کِنلے کے ہاتھوں شکست کے دو دن بعد، اپنے حامیوں کے ذہنوں کو پرسکون کرنے کے لیے، جو ریپبلکن کی جیت کو مالیاتی طبقے کی طرف سے رچی گئی سازش کے طور پر پڑھتے تھے۔ برائن نے نئے صدر کو ٹیلی گرام بھیجا تھا۔، فوری طور پر پریس میں دوبارہ پیش کیا گیا، جس میں ہاں ان کے انتخاب پر مبارکباد دی۔ اور کہا کہ امریکی عوام بول چکے ہیں اور ان کا فیصلہ "قانون" تھا۔

روایت کی ترقی

Il برائن سے ٹیلیگرام کی نمائندگی کی پہلی رسمی "رعایت"۔ صدارتی انتخابات میں ایک امیدوار کی شکست اور ایک روایت کا آغاز ہے جو 2020 تک جاری رہی۔ برائن کے دور کے ٹیلی گراف کے استعمال کے مقابلے میں اس کا احترام کرنے کے ذرائع واضح طور پر بدل گئے ہیں۔ 1928 میں ڈیموکریٹ الفریڈ ای سمتھ، جسے ریپبلکن ہربرٹ ہوور نے شکست دی، ریڈیو کا استعمال کرنے والا پہلا شخص تھا۔

1940 میں، ریپبلکن وینڈیل ولکی، جو ڈیموکریٹ فرینکلن ڈی روزویلٹ سے ہار گئے تھے، فلمی خبروں کے فائدے کے لیے خود کو کیمرے میں قید کر لیا تھا۔ 1952 میں ایک اور ڈیموکریٹ ایڈلائی سٹیونسن نے اس بار ریپبلکن ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کو شکست دی، جس نے لائیو ٹیلی ویژن پر دی جانے والی "رعایت" کی تقریروں کے دور کا آغاز کیا۔

مواصلاتی آلات کے تنوع کے باوجود، انتخابی جمہوریت کو خراج تحسین پیش کرنے میں کوئی تبدیلی نہیں آئی، ایک ایسا ٹاپس جس کے تحت ہارنے والا امیدوار انتخابات کے نتائج کو شہریوں کی مرضی کے اظہار کے طور پر قبول کرتا ہے۔

جب نکسن ایک سیاستدان کے طور پر سامنے آیا

ریپبلکن بھی ’’رعایت‘‘ کے رواج سے نہیں بچ سکا۔ رچرڈ ایم نکسنتقریباً عالمی سطح پر امریکہ کی تاریخ میں سب سے غلط صدر کے طور پر تسلیم کیا گیا، ڈونلڈ ٹرمپ کے ابھرنے تک، اس مقام تک عرفی نام "ٹرکی ڈک"، ڈک (رچرڈ کا چھوٹا) دھوکہ باز۔

1960 میں ، ڈیموکریٹ جان ایف کینیڈی کے خلاف مقابلہ کیا۔، نکسن تقریباً 113.000 ملین درست بیلٹس میں سے 69 سے کم مقبول ووٹوں سے صدارت جیتنے میں ناکام رہے۔ کینیڈی کی کامیابی کا مارجن انتہائی پتلا تھا، تقریباً 0,1%۔

خاص طور پر، کینیڈی وائٹ ہاؤس میں داخل ہونے میں کامیاب نہ ہوتے اگر انہوں نے الینوائے اور ٹیکساس کو فتح نہ کیا ہوتا، وہ ریاستیں جو وسیع پیمانے پر سیاسی بدعنوانی کے لیے مشہور ہیں، جہاں پہلے تو حقیقی ووٹرز کی تعداد ووٹر میں رجسٹرڈ ہونے والوں سے زیادہ دکھائی دیتی تھی۔ فہرستیں

یہاں تک کہ سبکدوش ہونے والے صدر آئزن ہاور نے نکسن کو، جو وائٹ ہاؤس میں ان کے نائب تھے، کو نتائج کا مقابلہ کرنے اور ووٹوں کے آڈٹ کے لیے آمادہ کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، خاص طور پر ٹیکساس میں، اس وقت بیلٹ کی دوسری بار گنتی کے لیے کوئی ضابطہ اخلاق نہیں تھا اور قانون سازی کے خلا نے فاتح کے اعلان کے لیے درکار وقت میں توسیع کر دی تھی۔

سوویت یونین کے ساتھ سرد جنگ کے دوران نکسن وہ سب سے اوپر خلا پیدا کرنے میں اپنا حصہ نہیں ڈالنا چاہتا تھا۔ امریکی حکومت کی، جو مہینوں تک چل سکتی تھی، اور اس لیے اس نے اپنے ذاتی عزائم کو قربان کرنے کا فیصلہ کیا۔ قومی مفاد کے نام پرکینیڈی کے انتخاب کو تسلیم کرتے ہوئے اپنے حامیوں کو خوفزدہ ہونے سے روکنے کے لیے، وہ یہ بھی بتانا چاہتے تھے کہ انھیں "بڑا اعتماد ہے کہ ہمارے لوگ، ریپبلکن اور ڈیموکریٹس یکساں ہمارے اگلے صدر کی حمایت میں متحد ہوں گے۔"

الگور اور جارج ڈبلیو بش کے درمیان چیلنج

امریکی انتخابی جمہوریت کی اقدار کے ساتھ وفاداری کا سب سے حیران کن معاملہ 2000 میں پیش آیا۔ اسی سال ڈیموکریٹس نے وائٹ ہاؤس میں مقابلہ کیا گور اور ریپبلکن جارج ڈبلیو بش. یہ ایک تھا آخری ووٹ کے لیے سر سے سر جس میں فلوریڈا میں ہونے والی مشاورت کا نتیجہ فیصلہ کن تھا: جو بھی اس ریاست میں جیتتا وہ کالج آف الیکٹرز میں اکثریت حاصل کر لیتا اور صدارت جیت جاتا۔

پہلے ووٹوں کی گنتی کے بعد، بش کے ساتھ گور کا فاصلہ ختم نہیں ہو سکا اور اہم ٹیلی ویژن نیٹ ورکس نے فلوریڈا میں ریپبلکن امیدوار کی جیت کی پیش گوئی کی۔ قدیم روایت کے مطابق، گور نے عوامی طور پر اس کی تعریف کی۔ انتخابات کے لیے بش کے ساتھ۔ تاہم، جیسے ہی بیلٹ کی گنتی جاری تھی، بش کی برتری تنگ ہوگئی زیادہ سے زیادہ.

گور اس کے بعد اس نے "رعایت" واپس لے لی اور تصدیق کے لیے کہا حتمی نتیجہ جس نے بش کو مٹھی بھر ووٹوں سے ایک ایسی ریاست میں اکثریت دی جس پر ان کے مخالف کے بھائی ریپبلکن جیب بش کی حکومت تھی۔

اس طرح ایک روشنی آگئی عدالتی قانونی چارہ جوئی جو سپریم کورٹ تک پہنچ گیا۔ 12 دسمبر کے ایک فیصلے کے ساتھ، اعلیٰ ترین وفاقی عدالت نے گور کی درخواست کردہ بیلٹ کی دستی دوبارہ گنتی کو روک دیا اور یہ قائم کیا کہ ریاست کی مختلف کاؤنٹیوں میں ووٹوں کی درستگی کا جائزہ لینے کے معیار میں تفاوت ووٹوں کی مساوات کے اصول کی خلاف ورزی ہے۔ بش کے آئین میں چودھویں ترمیم کے ذریعے فراہم کردہ حقوق کو نقصان پہنچا کافی وقت نہیں تھا رائے دہندگان کے کانووکیشن کے دن سے پہلے ایک یکساں طریقہ کی وضاحت کرنے اور درحقیقت فلوریڈا میں جیت ریپبلکن امیدوار کو دی گئی، جو اس وقت گنتی میں تقریباً چھ ملین میں سے صرف 537 ووٹوں سے آگے تھا۔ اسے وائٹ ہاؤس میں چڑھنے کی اجازت دیتا ہے۔

سپریم کورٹ کا فیصلہ اکثریتی ووٹوں سے سنایا گیا۔ فیصلے پر دستخط کرنے والے پانچ ججوں کی تقرری ریپبلکن صدور نے کی تھی جب کہ چار کے خلاف ڈیموکریٹک صدور نے انتخاب کیا تھا۔ سزا، لہذا، سمجھا جاتا تھا پارٹی کے محرکات کے مطابق فیصلہ. بہر حال، یہ پانچ ہفتوں تک ہوا میں رہنے کے بعد وائٹ ہاؤس کا نیا مکین کون ہوگا، گور غیر یقینی کی اس صورتحال کو مزید طول نہیں دینا چاہتا تھا۔ اور، 13 دسمبر کو، ملک سے ایک ڈرامائی خطاب میں، اس نے وائٹ ہاؤس میں بش کے انتخاب کو تسلیم کیا۔

لفظی طور پر ان الفاظ کا حوالہ دینے کے بعد جو ڈگلس نے تقریباً ڈیڑھ صدی قبل لنکن کو مخاطب کیا تھا، گور نے مزید کہا کہ وہ امریکی عوام کے اتحاد اور جمہوریت کی بھلائی کے نام پر اپنی "رعایت" کا اظہار کر رہے ہیں۔

ہلیری کلنٹن: "رعایت" کی آخری جلدی؟

جمہوری پارٹی نے بھی ان اصولوں کا حوالہ دیا۔ ہلیری کلنٹن نے 2016 میں ٹرمپ سے اپنی غیر متوقع شکست تسلیم کی۔. سڑکوں پر ہونے والے مظاہروں کے باوجود جن لوگوں نے غور کیا۔ ٹائکون۔ ایک ناجائز صدر کے طور پر اس نے کلنٹن کے مقابلے میں تقریباً 30 لاکھ کم مقبول ووٹ حاصل کیے تھے، مؤخر الذکر مظاہروں کو ختم کرنا چاہتے تھے، اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ "ہماری آئینی جمہوریت اقتدار کی پرامن منتقلی کو یقینی بناتی ہے، ایک ایسی قدر جس کا ہم نہ صرف احترام کرتے ہیں، بلکہ اس کا احترام بھی کرتے ہیں۔ دل کو."

La "رعایت" کی مشق تاہم یہ تھا ٹرمپ کی طرف سے مکمل طور پر نظر انداز کیا گیا۔. پہلے ہی 2016 کی انتخابی مہم کے دوران، ڈونلڈ نے خبردار کیا تھا کہ وہ ووٹ کے نتائج کو صرف اس صورت میں قبول کریں گے جب وہ جیت جائیں گے، یہ بیان اس اعلان کے مترادف تھا کہ وہ ہلیری کلنٹن کی ممکنہ کامیابی کو تسلیم نہیں کریں گے۔ اس موقع پر انہیں اپنی دھمکی پر عمل کرنے کا موقع صرف اس لئے نہیں ملا کہ کالج آف الیکٹرز نے انہیں صدارت کا عہدہ سونپا تھا۔

چار سال بعد ایسا نہیں تھا، جب ٹرمپ نے انکار کیا کہ انہیں جو بائیڈن نے مارا تھا۔ اور یہاں تک کہ کانگریس کو اپنے ڈیموکریٹک چیلنجر کے انتخاب کی تصدیق کرنے سے روکنے کی ناکام کوشش میں بغاوت کو ہوا دی۔ آج بھی، ٹرمپ کا موقف ہے کہ وہ 2016 کے صدارتی انتخابات میں حقیقی فاتح تھے اور بائیڈن کی کامیابی مبینہ دھوکہ دہی کا نتیجہ تھی کہ نہ ہی ٹائکون۔ اور نہ ہی ان کے وکیل کبھی ثابت کرنے میں کامیاب ہو سکے۔

گویا یہ کافی نہیں تھا، 5 نومبر کو ہونے والی ووٹنگ کے پیش نظر، ٹرمپ نے ایک کی خدمات حاصل کی ہیں۔ ہزاروں جانچ کرنے والوں اور درجنوں وکلاء کی فوج کسی بھی ایسے نتیجے پر سوال اٹھانا جو اس کی دوبارہ صدارت کو قائم نہ کرے۔ لہذا، ہم معقول طور پر ٹرمپ سے یہ توقع نہیں کر سکتے کہ وہ 5 نومبر کی رات ہیریس کے فرضی انتخابات کو تسلیم کر لیں گے۔

ادارہ جاتی بحرانوں کا تریاق

اس کے رویے سے ٹرمپ نے اہم ٹول کو سبوتاژ کیا۔ جس نے انیسویں صدی کے اواخر سے نہ صرف سیاسی تنازعات کو روکنے کے لیے کام کیا ہے جو انتخابی مہمات کو امریکی معاشرے میں ناقابل تلافی انتشار میں تبدیل ہونے سے روکتے ہیں بلکہ امریکیوں کو اپنے ملک کی جمہوریت میں عدم اعتماد کے احساس کو پیدا کرنے سے بھی روکتے ہیں۔

صدر کے بالواسطہ انتخاب کا ایک ایسا نظام جو کسی ایسے امیدوار کو بھی اجازت دیتا ہے جس نے ووٹوں میں حصہ لینے والوں کی ترجیحات کی قطعی یا حتیٰ کہ نسبتاً اکثریت حاصل نہ کی ہو وہ وائٹ ہاؤس میں عہدہ سنبھالنے کے لیے خود کو قرض دیتا ہے۔ بیلٹ بکسوں کا ردعمل اور شہریوں کی نظروں میں وفاقی اداروں کے اعلیٰ اختیارات کی قانونی حیثیت کا بحران پیدا کرنا۔ انتخابی جمہوریت کے تصور کا مطلب یہ ہے کہ جنہوں نے ہارنے والے کی حمایت کی وہ انتخابات جیتنے والوں کے ذریعے حکومت کرنا قبول کرتے ہیں۔

یہ متحرک کام کرتا ہے اگر ووٹرز پر اعتماد کریں۔ ووٹنگ کے طریقہ کار کی درستگی اور، برائنٹ کے ٹیلیگرام کے بعد سے، "رعایت" شکست خوردہ امیدوار کی فراہمی کا فریضہ انجام دیا۔ یہ ضمانت. دوسری طرف، the ناکام شکست کے اعتراف کے یہ شکوک و شبہات کو ہوا دیتا ہے اور نظام کو غیر قانونی بناتا ہے۔اس حد تک کہ ووٹوں میں شکست کھانے والوں کو لگتا ہے کہ ان کا حق ہے، اگر فرض بھی نہیں، تو ایسے اداروں کو گرانے کا جو اب ان کے اتفاق سے لطف اندوز نہیں ہیں۔

ٹرمپ کے حامیوں کا کانگریس پر قبضہ امریکی جمہوریت کے ممکنہ انحطاط کی بہترین مثال تھی۔ صرف چار سال قبل ریاستہائے متحدہ نے یہ ظاہر کیا تھا کہ اس کے پاس تخریبی اقدامات کا سامنا کرنے کے لیے اینٹی باڈیز موجود ہیں جو اس وقت تک غیر حقیقت پسندی کی دہلیز کو عبور نہیں کر سکے ہیں۔

تاہم، جماعتی خطوط پر تیزی سے پولرائز ہونے والے معاشرے میں، جس میں سیاسی تشدد کی کارروائیوں میں حالیہ اضافہ دیکھا گیا ہے، روایتی "رعایت" سے انکارمبینہ انتخابی دھاندلی کی وجہ سے، اس رکاوٹ کو توڑ سکتا ہے جس نے اب تک ایک ادارہ جاتی بحران کے آغاز کو روکا ہے جو بڑی مغربی جمہوریت کو مغلوب کرنے کے قابل ہے۔

سٹیفانو لوکونی کون ہے؟

سٹیفانو لوکونی پڈوا یونیورسٹی میں تاریخی، جغرافیائی اور قدیم سائنس کے شعبہ میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی تاریخ پڑھاتا ہے۔ ان کی اشاعتیں شامل ہیں۔ "ناگزیر قوم"۔ ریاستہائے متحدہ کی تاریخ اس کی ابتدا سے ٹرمپ تک (2020) امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022 (2022)) اور ایلریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سیاہ روح. افریقی امریکی اور مساوات کا مشکل راستہ، 1619–2023 (2023).

کتب: 
سٹیفانو لوکونی، وائٹ ہاؤس 2024 کے لیے دوڑگو ویئر، 2023، پی پی۔ 162، €14,25 پیپر ایڈیشن، €6,99 Kindle ایڈیشن
سٹیفانو لوکونی، امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022گو ویئر، 2022، پی پی۔ 182، €12,35 پیپر ایڈیشن، €6,99 Kindle ایڈیشن