امریکہ: وسط مدتی انتخابات سے قبل ٹرمپ کی کمیونسٹ مخالف صلیبی جنگ کے پیچھے کیا ہے؟

3 جولائی کو ماؤنٹ رشمور کے دامن میں اپنی تقریر میں، اعلانِ آزادی پر دستخط کی 250 ویں سالگرہ کی سرکاری تقریبات کا آغاز کرتے ہوئے، صدر ڈونلڈ ٹرمپ انہوں نے کہا کہ، اس وقت، "the اشتراکیت ایک ہے امریکی آزادی کے لیے جان لیوا خطرہ" زیادہ سے زیادہ ماضی میں ان دونوں کی نمائندگی کرنے والوں میں سے عالمی جنگیں اور کے حملے11 ستمبر 2001تاہم، اگلے دن، واشنگٹن کے نیشنل مال میں ایک اور تقریر میں، ٹائیکون امریکیوں کو یہ یقین دلانا بھی چاہتا تھا کہ، ان کی صدارت میں، "امریکہ کبھی بھی کمیونسٹ ملک نہیں رہے گا۔"

دیوار برلن کے گرنے کو سینتیس سال گزر چکے ہیں اور سوویت یونین کے خاتمے کو 35 سال گزر چکے ہیں، جب کہ عوامی جمہوریہ چین نے بھی، ایک جماعتی سیاسی حکومت کو برقرار رکھتے ہوئے، طویل عرصے سے ڈی فیکٹو سرمایہ دارانہ معیشت کو اپنایا ہوا ہے۔ کمیونزم کے چند بقایا تجربات صرف تنگی تک محدود ہیں۔ معمولی حقائق، جیسے کیوبا اور شمالی کوریا۔ اس لیے یہ ناممکن نظر آئے گا۔ 1848 میں شائع ہونے والے مشہور کمیونسٹ مینی فیسٹو کے آغاز میں کارل مارکس اور فریڈرک اینگلز نے یورپ کے حوالے سے جو کمیونزم کا تماشہ پیدا کیا تھا، وہ بحر اوقیانوس کے اس پار بھی اس قوم میں چھایا ہوا ہے جس کی شناخت کسی بھی دوسرے سے زیادہ سرمایہ داری سے ہوتی ہے۔

تاہم ، ٹرمپین بیان بازی کے مشکل کام میں وہ کامیاب ہو گئی۔ کمیونزم کو زندہ کریں۔ بدنامی کے قبرستان سے اور بنیادی طور پر نظریات کی پیروی سے عاری، اسے اس "تاریخ کے کوڑے دان" سے واپس لانا جس میں ریپبلکن صدر رونالڈ ریگن نے اسے ڈبونے کا ارادہ کیا تھا (1982 میں برطانوی پارلیمنٹ میں اپنی مشہور تقریر کا حوالہ دینے کے لیے)۔ اکیلے ماؤنٹ رشمور میں آدھے گھنٹے کی تقریر میں، ڈونلڈ نے پورے چودہ بار کمیونزم کا ذکر کیا۔

ڈونلڈ کا کمیونزم مخالف پس منظر

یہ پہلی بار نہیں ہے کہ ٹرمپ نے اس کے خلاف نعرے لگائے ہیں۔ اشتراکیت، ایک اصطلاح جس میں - میں الفاظ اندرونی سیاست کی ٹائکون کے – یہ سب سے بڑھ کر سمجھا جانا ہے a "امریکی مخالف" اور "ملک کے غدار" کے مترادف.

Le الزامات کمیونزم کو نشانہ بنایا گیا، مثال کے طور پر، سابق ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن اور اس کے نائب صدر، جو 2024 میں وائٹ ہاؤس کے لیے بھی امیدوار ہیں، کملا ہیرس۔ اس سال انتخابی مہم کے دوران، ڈونلڈ نے اپنے حریف کو "کامریڈ کملا" کا نام دیا جب ان کے مخالف نے اس کی بڑھتی ہوئی لاگت کو روکنے کے لیے اقدامات کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ کھانے کی اشیاءٹرمپ نے خوراک کی راشننگ، بڑے پیمانے پر غذائی قلت، اور یہاں تک کہ کمیونسٹ روس کے تاریک دور کی طرح صارفین کی مصنوعات میں بلیک مارکیٹ کے ابھرنے کی پیش گوئی کی، اگر ہیریس اوول آفس میں بائیڈن کی جگہ لے لیتے ہیں۔

2024 کے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن کے آغاز کے موقع پر، ڈونلڈ نے X (سابقہ ​​ٹویٹر) پر پیچھے سے ایک خاتون کی AI سے تیار کردہ تصویر پوسٹ کی، جو ہیرس سے مشابہت رکھتی ہے، جس کا سامنا ایک بڑے سرخ جھنڈے کے نیچے ہتھوڑے اور درانتی کے ساتھ جمع ایک ہجوم کا سامنا ہے، جو تحلیل شدہ سووی یونین کا نشان ہے۔ پس منظر میں کنونشن کا میزبان شہر شکاگو کا لفظ بھی سرخ حروف میں لکھا گیا تھا۔ مزید برآں، پچھلے سال ٹرمپ نے قائم کیا۔ "اینٹی کمیونزم ہفتہ"، اسے 2 اور 8 نومبر کے درمیان آتا ہے، تاکہ اس مہینے کی 7 تاریخ کو شامل کیا جا سکے، مغرب میں اپنائے گئے گریگورین کیلنڈر کے مطابق 1917 کے بالشویک انقلاب کی سالگرہ۔

کمیونزم مخالف سیاسی جدوجہد کے ایک شیطانی ہتھیار کے طور پر

2024 کی نظیر کے بعد ٹرمپ ایک بار پھر کمیونزم مخالف کارڈ کھیل رہے ہیں۔ ووٹ کی تلاش میں انتخابات میں ریپبلکن پارٹی کی ممکنہ شکست کو ٹالنے کے لیے 3 نومبر کو وسط مدتی انتخابات. سب کے بعد، کمیونزم کا آلہ کار بنانا انتخابی مقاصد کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سیاسی تاریخ میں ایک ٹاپوس ہے۔ 1919 اور 1920 کے درمیان، ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی جنرل (کسی یورپی ملک کے اٹارنی جنرل کے برابر) A. مچل پامر اس نے ان بنیاد پرست تارکین وطن کی گرفتاریوں اور پکڑ دھکڑ کا حکم دیا جنہوں نے امریکی شہریت اختیار نہیں کی تھی تاکہ امریکہ کو بالشویک طرز کے انقلاب سے غیر مستحکم ہونے سے روکا جا سکے، جس نے 1917 میں لینن کو روس میں اقتدار پر قبضہ کرنے کی اجازت دی تھی۔

غیر ملکی کمیونسٹ — جیسے کہ اطالوی لوئس سی. فرینا، عرف لیوس کوری، جو اصل میں سالرنو صوبے کے گالڈو ڈیگلی البرنی سے تھے، تاہم، تعداد میں بہت کم تھے۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ جن لوگوں کو 21 دسمبر 1919 کو پالمر نے بڑے پیمانے پر "بالشویک کشتی" کہا تھا، روس کو جلاوطنی کے لیے لاد دیا گیا تھا، وہ بنیادی طور پر الیگزینڈر برک مین اور ایما گولڈمین جیسے سوشلسٹ اور انتشار پسند تھے۔ مزید برآں، اٹارنی جنرل کی پیشین گوئیوں کے برعکس، گزشتہ 7 نومبر کو، بالشویک انقلاب کی دوسری سالگرہ پر، امریکہ میں کمیونسٹ بغاوت کی کوئی کوشش نہیں کی گئی تھی۔ پامر کی ڈیماگوجی اتنی واضح ہوگئی کہ ان کی اپنی پارٹی ڈیموکریٹک پارٹی نے انہیں وائٹ ہاؤس کے لیے نامزد کرنے سے انکار کردیا۔

کمیونزم کے خلاف جوڑ توڑ کے اسی طرح کے ہتھکنڈے 1936 کی انتخابی مہم کی خصوصیت تھے۔ رجعت پسند حلقوں نے جمہوریت پسندوں پر الزام لگایا۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ کہ وہ ایک کرپٹو-کمیونسٹ تھے، صدر کے طور پر ان کی تصدیق کو روکنے کی بیکار کوشش میں۔ انتخابات سے دو ہفتے قبل، پبلسٹی الزبتھ ڈِلنگ نے سیاق و سباق سے ہٹ کر روزویلٹ کے اقتباسات کا ایک مجموعہ شائع کیا (روزویلٹ ریڈ ریکارڈ اور اس کا پس منظر) غیر حقیقی مقصد کے ساتھ صدر کی عوامی تقریروں کے اقتباسات کو یہ ظاہر کرنے کے لیے استعمال کیا گیا کہ وائٹ ہاؤس کا قابض کمیونزم کا حامی تھا، اس کے بجائے ریپبلکن کی طرف سے ہارنے والے ریپبلکن کے حامی تھے۔

دوسری طرف 1946 میں ریپبلکن رچرڈ ایم نکسن اس نے واشنگٹن میں ایوان نمائندگان میں کیلیفورنیا کی ایک نشست پانچ مدت کے ڈیموکریٹ جیری ووہریس سے چھین لی، اور دعویٰ کیا کہ ان کا مخالف ایک خطرناک کمیونسٹ تھا۔ چار سال بعد، نکسن نے اسی چال کو براڈوے کی سابق اسٹار اور موجودہ کانگریس وومن، ہیلن گہگن ڈگلس کو سینیٹ کے انتخابات میں شکست دینے کے لیے استعمال کیا۔ اس موقع پر، نکسن نے ڈگلس کو "گلابی خاتون" کا عرفی نام دیا، اس رنگ کا مقصد اس حقیقت کی عکاسی کرنا تھا کہ اس کی مخالف ایک عورت تھی اور اس کا فرضی، قدرے کم کمیونسٹ جھکاؤ تھا۔

1952 میں، ریپبلکن پارٹی ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کے ساتھ وائٹ ہاؤس کو فتح کرنے میں کامیاب ہوئی، اس کے ایک رکن، وسکونسن کے سینیٹر جوزف آر میکارتھی کی طرف سے سبکدوش ہونے والے ڈیموکریٹک صدر، ہیری ایس ٹرومین کے خلاف 1950 سے شروع کیے گئے الزامات کا فائدہ اٹھاتے ہوئے۔ ٹرمپ کے ساتھ وکیل رائے کوہن کے مشورے کا اشتراک کرنے والے میک کارتھی کے مطابق، ٹرومین کی مبینہ غلطی دو سو سے زائد کمیونسٹ پارٹی کے اراکین اور ماسکو کے ہمدردوں کی وفاقی انتظامیہ کی دراندازی کو روکنے میں ناکامی تھی، جن کے نام اس نے کبھی ظاہر نہیں کیے تھے۔ تاہم سینیٹر کی جانب سے نئے صدر کو بھی نشانہ بنانے کے بعد، آئزن ہاور ان کے خلاف وہی الزامات لگا کر، ریپبلکن پارٹی نے محسوس کیا کہ اس طرح کے الزامات الٹا ثابت ہو رہے ہیں۔ 1954 میں، سینیٹ نے میک کارتھی کے اقدامات کی مذمت کی ایک تحریک منظور کی اور نام نہاد کو ختم کر دیا۔ میکارتھی ازم، ایک حقیقی "چڑیل کی تلاش" کا وہ واقعہ جس نے پچھلے چار سالوں میں ریاستہائے متحدہ میں داخلی سیاسی بحث کو متاثر کیا تھا ، جس نے کسی بھی معاون ثبوت کے بغیر قیاس آرائیوں پر مبنی ایک تفتیشی جذبہ پھیلایا تھا۔

ترقی پسند اقدامات کو کمزور کرنے کے لیے کمیونزم کا سپیکٹر

کمیونزم مخالف نہ صرف مخالفین کو بدنام کرنے کے لیے بلکہ ترقی پسند پالیسیوں کو غیر قانونی قرار دینے کے لیے بھی استعمال ہوتا رہا ہے۔ مثال کے طور پر، کی مساوات نئی ڈیل، ریاستہائے متحدہ کو 1930 کی دہائی کے افسردگی سے نکالنے کے لیے وفاقی حکومت کا معاشی مداخلت کا پروگرام، کمیونزم سے وابستہ ریپبلکن سینیٹر تھامس ڈی شال آف مینیسوٹا اور رجعت پسند اخبار کے میگنیٹ ولیم رینڈولف ہرسٹ (وہ شخصیت جس پر اورسن ویلز کی 1941 کی فلم کا مرکزی کردار سٹیزین فلم ہے)۔

I مزدوروں کے حقوق کے علمبردار ان پر سرد جنگ کے آغاز سے اس حد تک کمیونزم کا الزام لگایا گیا تھا کہ 1947 کے ایک قانون، Taft-Hartley ایکٹ کے تحت یونین لیڈروں کو کمیونسٹ پارٹی کی غیر رکنیت کا حلف اٹھانے کی ضرورت تھی۔ آج بھی، ڈگلس وی گبز جیسے قدامت پسند مبصرین اس بات کو برقرار رکھتے ہیں۔ کم از کم اجرت میں اضافہ $15 فی گھنٹہ ایک کمیونسٹ اقدام ہے۔ یہاں تک کہ نسلی انضمام کے حامی انہیں سوویت یونین کا ہمدرد قرار دیا گیا۔

جے ایڈگر ہوور کے مطابق، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن کے بدنام زمانہ ڈائریکٹر اور 1960 کی دہائی میں شہری حقوق کی تحریک کے سرکردہ افریقی نژاد امریکی رہنما، مارٹن لوٹر کنگ جونیئر, وہ ماسکو کا خفیہ ایجنٹ بھی ہوتا کہ اس نے سیاہ فاموں کے خلاف قانونی امتیاز کے خلاف جنگ صرف عالمی رائے عامہ کی نظروں میں واشنگٹن حکومت کو شرمندہ کرنے کے لیے کی ہوگی۔

ایک طویل مدتی تناظر میں، کا منصوبہ صحت کی کوریج امریکیوں کے لیے یونیورسل ہیلتھ کیئر، جسے 1945 میں ٹرومین نے سپورٹ کیا تھا اور 1949 میں صدر نے اس کا اعادہ کیا تھا، امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن، جو ڈاکٹروں کی اہم پیشہ ورانہ انجمن ہے، نے اسے کمزور کرنے کے لیے کمیونزم کی ایک شکل کے طور پر بدنام کیا تھا۔ اسی الزام نے ڈیموکریٹک پارٹی کی صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کو پٹری سے اتارنے میں مدد کی۔ بل کلنٹن 1993 میں، لیکن 2010 کے سستی کیئر ایکٹ کی منظوری کو روکنے میں ناکام رہا، یہ قانون ایک اور ڈیموکریٹ کو مطلوب تھا۔براک اوباما، امریکیوں کی تعداد کو نمایاں طور پر بڑھانے کے لیے جو ہیلتھ انشورنس کی کسی نہ کسی شکل میں شامل ہیں۔

یہاں تک کہ انسان کی ذمہ داریوں کے نظریہ ساز بھی موسمیاتی تبدیلی ان پر کبھی کبھی کمیونزم کا الزام لگایا جاتا ہے کیونکہ گلوبل وارمنگ پر قابو پانے کے لیے ان کی تجاویز کو مارکیٹ کی معیشت اور آزاد مسابقت کے لیے خطرات کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں کمیونزم کی تاریخی غیر مطابقت

پھر بھی کمیونزم یہ کبھی نہیں ہوا خاص طور پر جڑیں امریکہ میں 1919 میں دو کمیونسٹ پر مبنی فارمیشنز نے جنم لیا۔ کمیونسٹ پارٹی آف امریکہامریکہ کی سوشلسٹ پارٹی سے انتہا پسندی کے لیے نکالے گئے بنیاد پرستوں کے ذریعے تشکیل دی گئی، اور کمیونسٹ لیبر پارٹی، سابق سوشلسٹوں سے بنا جنہوں نے اس سال کے قومی کنونشن میں شکست کھانے کے بعد اپنی پارٹی چھوڑ دی تھی۔ یہ دونوں گروپ 1921 کے اواخر میں ماسکو کے دباؤ کے تحت ضم ہو گئے، جس نے ورکرز پارٹی آف امریکہ کی تشکیل کی، جو ایک ایسے ڈھانچے کا قانونی اظہار ہے جو پامر کی طرف سے شروع کی گئی گرفتاریوں اور چھاپوں کے آخری جھٹکوں سے بچنے کے لیے فوری طور پر زیر زمین چلا گیا تھا۔ زیر زمین آلات کے تحلیل ہونے کے بعد، ورکرز پارٹی آف امریکہ نے 1929 میں کمیونسٹ پارٹی USA کا نام لیا۔ اس وقت تک، کمیونزم کو امریکی سیاسی روایت کے لیے ایک نظریہ اور سماجی و اقتصادی ماڈل کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔

کے بعد ہی اکتوبر 1929 کا اسٹاک مارکیٹ کریش اور ڈپریشن کی ایک دہائی کے آغاز میں، سرمایہ داری کے ساتھ جو پاتال میں ڈوبنے کے دہانے پر لگ رہا تھا، کمیونزم نے کچھ اتفاق رائے حاصل کر لیا، منظم کرنے کے عزم کی بدولت بے روزگار اور بے دخل تاکہ وہ اپنے مطالبات اور اس کے خلاف اپنی وابستگی کا بہتر انداز میں اظہار کرسکیں نسلی علیحدگی. اس وقت، اس کے جنرل سکریٹری، ارل براؤڈر نے دلیل دی کہ کمیونسٹ 1776 کے امریکی انقلاب کے آخری وارث تھے، جسے صدور تھامس جیفرسن، اینڈریو جیکسن، اور ابراہم لنکن نے زندہ رکھنے کی کوشش کی تھی، لیکن جس سے ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیاں دھیرے دھیرے دور ہو گئیں۔ تاہم کمیونزم بنیادی طور پر رائے کی تحریک رہا۔

میں 1930 پارٹی نے کبھی بھی 100.000 اراکین سے تجاوز نہیں کیا، اور 1932، 1936 اور 1940 کے صدارتی انتخابات میں، وائٹ ہاؤس کے لیے اس کے امیدوار کو بالترتیب صرف 0,26%، 0,17%، اور 0,10% مقبول ووٹ ملے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین کے درمیان اتحاد کو خراج تحسین پیش کرتے ہوئے، اور اس شبہ سے بچنے کے لیے کہ کمیونسٹ ماسکو کے ساتھ نازی ازم کے خلاف منسلک مرکزی حکومت کے خلاف تخریبی تھے، براؤڈر نے مئی 1944 میں پارٹی کو تحلیل کر دیا اور اسے کمیونسٹ پولیٹیکل ایسوسی ایشن میں تبدیل کر دیا۔

کے looming کے ساتھ سرد جنگ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے سے پہلے ہی جولائی 1945 میں کمیونسٹ پارٹی یو ایس اے کی تشکیل نو کی گئی تھی لیکن وہ سیاسی اثرات مرتب کرنے میں ناکام رہی تھی۔ 1948 کے صدارتی انتخابات میں، یہ اپنا امیدوار نامزد کرنے میں ناکام رہا اور اس نے اپنی تیسری مدت (1941–1945) کے دوران روزویلٹ کے رننگ میٹ، پروگریسو پارٹی کے امیدوار، ہنری اے والیس کی حمایت کی۔ یہ بمشکل McCarthyism سے بچ پایا، یہاں تک کہ 1954 کے ایک ایسے اقدام سے بھی متاثر ہوا جس نے اسے غیر قانونی قرار دیا، حالانکہ مبہم قانونی زبان اور 1961 کے سپریم کورٹ کے فیصلے نے اس اقدام کے نفاذ میں مؤثر طریقے سے مداخلت کی۔ سوویت معیشت میں میخائل گورباچوف کے ڈھانچہ جاتی اصلاحات کے خلاف اس کے موقف کے نتیجے میں اسے اپنے چند ہزار باقی کارکنوں کی نکسیر کا سامنا کرنا پڑا، اس سے پہلے کہ سوویت یونین کی تحلیل کے بعد رکنیت میں مزید کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ کمیونسٹ پارٹی USA اب بھی موجود ہے، لیکن برسوں سے اس نے تقریباً کبھی بھی انتخابات میں اپنے امیدوار پیش نہیں کیے اور، خاص طور پر وائٹ ہاؤس کے انتخابات کے دوران، ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدواروں کی حمایت کرتا ہے، یہ رجحان ٹرمپ کے سیاست میں داخل ہونے کے بعد مضبوط ہوا ہے۔

سوشل ڈیموکریٹس کمیونسٹ نہیں ہیں، لیکن وہ ٹرمپ کو ڈراتے ہیں۔

یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ (پارٹی سرکاری اعداد و شمار فراہم نہیں کرتی ہے) کہ ممبران کمیونسٹ پارٹی USA آج گھوم رہے ہیں 15.000 اراکین، ٹرمپ ازم کے سالوں کے دوران کئی ہزار کے اضافے کے ساتھ۔ لہذا، اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ کل آبادی ریاست ہائے متحدہ امریکہ تک پہنچنے کے بارے میں ہے 350 ملین باشندے، ماضی کی طرح آج کے امریکہ میں بھی کمیونسٹ خطرہ نہیں ہے۔

ٹرمپ کو جس چیز کا خوف ہے، وہ درج ذیل میں اضافہ ہے۔ امریکہ کے ڈیموکریٹک سوشلسٹ، ایک ترقی جس کو وہ کمیونسٹ کا لیبل لگا کر روکنا چاہتا ہے۔ سوشل ڈیموکریٹس ایک سیاسی گروپ ہے جو 1982 میں وجود میں آیا ریگنائٹ قدامت پرستی کا جواب ماہر سیاسیات مائیکل ہیرنگٹن کے اقدام پر جنہوں نے 1960 کی دہائی کے اوائل سے ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں بڑھتی ہوئی معاشی اور سماجی عدم مساوات کی مذمت کی تھی جب 1960 کی مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ پانچواں امریکی غربت کی لکیر سے نیچے کی آمدنی پر زندہ رہنے پر مجبور ہیں (دی دوسرا امریکہ۔ امریکہ میں غربت، نیویارک، میک 96)۔

کمیونسٹوں کے برعکس، امریکہ کے ڈیموکریٹک سوشلسٹ ذرائع پیداوار کی ریاستی ملکیت کی وکالت نہیں کرتے، بلکہ حکومتی مداخلت وفاقی اور مقامی حکومتیں عدم مساوات کو کم کرنے کے لیے, بھی برابری ٹیکس کے ذریعے، خاص طور پر کے میدان میں فلاحی ریاست کو مضبوط کرنے کے لئےاسسٹنزا سانیتاریہکی مفت فطرت کو یقینی بنانے کے لیے ٹرانسپورٹی پبلک۔کو بڑھانے کے لئےعوامی ہاؤسنگ, پرسکون کرنے کے لئے کرایے اور مارکیٹ میں رکھنے کے لیے کھانے کی اشیاء ایک کنٹرول شدہ قیمت پر۔ میں منتقلی کو آسان بنانے کا بھی ارادہ رکھتے ہیں۔ قابل تجدید توانائی اور یقینی بنائیںمفت عوامی تعلیم نرسری اسکولوں سے لے کر یونیورسٹی کی تعلیم تک، کالجوں اور یونیورسٹیوں میں داخلہ لینے کے لیے طلباء کے لیے کیے گئے پچھلے قرضوں کو منسوخ کرنا۔ انہوں نے ایک قائم نہیں کیا حصہ، لیکن وہ اس میں کام کرتے ہیں۔جمہوری کے اندرخاص طور پر پرائمری انتخابات میں امیدواروں کا انتخاب کرتے وقت، اسے زیادہ ترقی پسند عہدوں کی طرف منتقل کرنا اور بڑے کارپوریٹ اور مالیاتی گروپوں کے مفادات سے کم ہم آہنگ ہونا۔

سوشل ڈیموکریٹس میں سے کوئی بھی سینیٹر کے ساتھ شناخت کر سکتا ہے۔ برنی سینڈرز، ڈیموکریٹک پارٹی کے ٹکٹ پر ورمونٹ میں منتخب ہوئے اور پہلے ہی وائٹ ہاؤس کے لیے نامزدگی کے لیے امیدوار ہیں جنہیں 2016 میں ہلیری کلنٹن اور 2020 میں بائیڈن کے ہاتھوں شکست ہوئی، نیز پورٹو ریکن نسل کی کانگریس وومن اسکندریہ اوکاسیو کورٹیز، جو 2019 سے نیویارک ریاست کے 14 ویں ضلع کے لیے ایوان میں بیٹھی ہے، اور اس کا ساتھی راشدہ طلیب، مسلمان اور فلسطینی تارکین وطن کی بیٹی، جس نے اسی سال سے مشی گن کے 12ویں ضلع کی نمائندگی کی ہے۔

سوشل ڈیموکریٹس کے انتخابی اثر و رسوخ میں اضافہ

میں اگرچہ سوشل ڈیموکریٹس کئی دہائیوں سے ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر ایک بڑے اقلیتی جزو کی نمائندگی کر رہے ہیں، اچانک سیاسی روشنی میں چھلانگ لگا دی، اوکاسیو کورٹیز کے حیرت انگیز انتخاب کے لیے اتنا زیادہ نہیں، جس نے تمام تر مشکلات کے خلاف جو کراؤلی سے 2018 کی پرائمریز میں ڈیموکریٹک نامزدگی چھین لی، جو کئی سالوں سے کانگریس میں تھے۔ ظہران ممدانی کی فتح کے دفتر کے لئے دوڑ میں نیویارک شہر کے میئر پچھلے سال، جب اس نے سابق گورنر اینڈریو کوومو جیسے اعتدال پسند اور بظاہر بہت زیادہ بااختیار ڈیموکریٹک امیدواروں کو شکست دی۔

L 'زندگی کی لاگت میں اضافہ - افراط زر میں اضافے کی وجہ سے، جو گزشتہ مئی میں سالانہ بنیادوں پر 4,25% تک پہنچ گئی، جو اپریل 2023 کے بعد سے بلند ترین سطح ہے - نے سوشل ڈیموکریٹس کی تجاویز کو ووٹروں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لیے خاص طور پر پرکشش بنا دیا ہے۔ کی طرف سے ایک سروے کے مطابق فاکس نیوز پچھلے مارچ میں، امریکیوں کا فیصد جو سرمایہ داری سے ہٹ کر سوشلسٹ پالیسیوں کی طرف بڑھنا چاہتے ہیں، 38% تھا، جو 2022 میں 32% سے چھ پوائنٹس کا اضافہ اور 2010 میں 18% سے مکمل 20 پوائنٹس کا اضافہ ہوا۔ حالیہ مہینوں کی ڈیموکریٹک پرائمریز میں ابتدائی نتیجہ دیکھا گیا، جس میں سوشلسٹ امیدواروں نے 36 ڈیموکریٹک امیدواروں کی حمایت کی۔

دو تیس سال کے نوجوانوں کی فتوحات کے لیے مشاورت ایوان میں نامزدگی: میلات کیروس، کولوراڈو یونیورسٹی میں ایتھوپیا کے تارکین وطن اور ڈاکٹریٹ کے طالب علم نے کولوراڈو کے پہلے ضلع میں 1993 سے موجودہ ڈیانا ڈی گیٹ کو شکست دی۔ داریالیزا اویلا شیولیئر، ڈومینیکن ریپبلک کے تارکین وطن کی بیٹی اور سٹی یونیورسٹی آف نیویارک میں ڈاکٹریٹ کی طالبہ، نیو یارک ریاست کے 13 ویں ضلع میں ہسپانوی ڈیموکریٹک کاکس کے رہنما، ایڈریانو ایسپیلٹ پر غالب آگئی۔ یہ اہل امیدواروں کی اقسام ہیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے ووٹوں کو بڑھانے کے لیے - خاص طور پر نوجوانوں، حالیہ تارکین وطن، اور خواتین ووٹر میں - اور اس کے نتیجے میں ریپبلکن اکثریت کے نقصان کا سبب بنتا ہے، خاص طور پر کانگریس کے ایوان زیریں میں۔

کانگریس سے آگے

تاہم، سوشل ڈیموکریٹس نہ صرف چیمبر آف ڈپٹیز اور سینیٹ کے لیے انتخاب لڑ رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، جینیس لیوس جارج کے دفتر کے لیے ڈیموکریٹک نامزدگی جیت لی واشنگٹن کے میئر. فرانسسکا ہانگ اعتدال پسند ٹونی ایورز کی کامیابی کے لیے اسی پارٹی کے ٹکٹ پر انتخاب لڑ رہا ہے۔ وسکونسن کے گورنر.

کارکنوں کے تحفظات اور بچوں کی مفت نگہداشت اور عوامی تعلیم پر مبنی پروگرام کی بدولت، ہانگ ڈیموکریٹک امیدوار بننے کے لیے جمع ہوئے مندرجہ ذیل اس بات کا ثبوت ہے کہ، ٹرمپ کے سیاست میں آنے کے بعد سے رجعتی پوزیشنوں کی طرف ریپبلکن پارٹی کی مداخلت، اعتدال پسند ووٹ کی تلاش سے مطابقت نہیں رکھتی ہے (جیسا کہ 2020 میں بائیڈن کی امیدواروں کے ساتھ ہوا تھا) لیکن 2020 میں کملا اور 2020 میں کاملا ڈیموکریٹس کی صفوں میں ترقی پسند رجحان.

یہ قطعی طور پر یہ آخری نتیجہ ہے۔ ٹرمپ اسے کلی میں چٹکانا چاہیں گے۔ٹائیکون ایک کمیونسٹ بغاوت کا تماشہ بڑھا رہا ہے، جس کا حقیقت میں کوئی وجود ہی نہیں، ریاستہائے متحدہ میں، رجعت پسند ووٹروں کو انتخابات میں لانے، اعتدال پسندوں کو ریپبلکن امیدواروں کی حمایت کرنے کے لیے خوفزدہ کرنے، اور ڈیموکریٹک پارٹی کو کانگریس میں اکثریت حاصل کرنے اور 3 نومبر کو ریاستی اور مقامی حکومتوں پر کنٹرول حاصل کرنے سے روکنے کے لیے۔

...

سٹیفانو لوکونی وہ پڈوا یونیورسٹی میں تاریخی، جغرافیائی اور قدیم سائنس کے شعبہ میں امریکی تاریخ پڑھاتے ہیں۔ ان کی اشاعتوں میں "ناگزیر قوم" شامل ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی کالونیوں سے ٹرمپ کی دوسری صدارت تک کی تاریخ (2026)، امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022 (2022)، ریاستہائے متحدہ کی سیاہ روح۔ افریقی امریکی اور مساوات کا مشکل راستہ، 1619–2023 (2023)۔ وائٹ ہاؤس 2024 کی دوڑ۔ 5 نومبر (2024) کے ووٹ سے آگے پرائمری سے ریاستہائے متحدہ کے صدر کا انتخاب۔