Il Süper bonus %110 diğerlerinden daha az geriletici bir etkiye sahipti bina bonusları daha önce başlatılan, kaynakların dağılımını iyileştiren ve tahsis edilen payı ikiye katlayan Öğlen, ancak Devlet için maliyeti de beklenenin neredeyse iki katına çıktı: 68,5 milyarlık resmi harcama tahminiyle karşılaştırıldığında, Şubat 2023 itibarıyla 35 milyar avro. başkanıParlamento Bütçe Ofisi (Yukarı), Lilla Cavallari, inşaat sektöründeki vergi teşviklerinin makroekonomik ve kamu maliyesi etkilerine ilişkin tespit araştırması kapsamında TBMM Bütçe, Hazine ve Planlama Komisyonu'nda gerçekleştirilen duruşmada.
Süper ikramiye: Güney'e ayrılan kaynaklar ikiye katlandı, ancak daha büyük insidans Kuzey-Doğu'da
2008'den 2019'a kadar vergi mükelleflerinin fiilen kullandığı kesintiler 2,6 milyardan 9,2 milyara çıktı. Bununla birlikte, toplam miktarın yarısı en zengin vergi mükelleflerinin %10'undan biraz fazlasına ve %60'ından fazlası Kuzey'de ikamet edenlere gitti. Upb başkanına göre, %110 Süper Bonus önemli bir "fayda dağılımındaki değişiklik orijinal bina bonuslarına kıyasla ”. Özellikle, düşük gelirli belediyelerde enerji tasarrufu imtiyazlarının kullanımını önemli ölçüde artırmıştır. daha az gerici doğatahsis edilen kaynakların payı” ve “ Öğlen”diyor Cavallari.
Buna rağmen, Upb'ye göre, bölgesel dağıtım "Kişi başına ortalama yatırım yaklaşık 1.379 Euro'dur ve bu, ulusal ortalamanın (1.160 Euro) yaklaşık yüzde 19 üzerindedir", ülkenin Kuzey-Doğusunda önlemin kullanılmasında daha büyük bir insidansa dikkat çekmektedir.
Süper ikramiye: harcamalar 68,5 milyara yükseldi
UPB başkanı duruşması sırasında o anın en popüler sorusunu yanıtladı: %110 Süper Bonus Devlete ne kadara mal oldu? Cevap şu ki, genel olarak, kamu maliyesine yapılan müdahalenin tam maliyeti i'ye ulaştı. 68,5 milyar53,2'si tamamlandı.
“Kamu finansmanı yükü, başlangıçtaki beklentileri önemli ölçüde aştı. 35 milyar resmi harcama tahmini Önlemin tüm geçerlilik süresi boyunca” diyor Cavallari ve ekliyor: “Diğer bina bonuslarına eklendi – cephe bonusları, yenilemeler, vb. - imtiyazların maliyeti de halihazırda yukarı doğru revize edilmiş olan miktarı aşacaktır, 110 milyar geçen sonbahardaki NADEF'e dayanan genel hükümet gelir tablosunun resmi tahminlerinin altında yatan".
PBO ayrıca, "Süper ikramiye ve ön ikramiye ile ilgili krediler için muhasebe kriterlerindeki değişikliğin, diğer şeyler eşit olduğunda, kaçınılmaz olarak bir açığı iyileştirme önümüzdeki yılların" Ancak yeniden sınıflandırmanın kamu borcuna herhangi bir etkisinin olmadığı düşünüldüğünde, açık açısından oluşacak boşlukların olası kullanımları, diğer koşullar eşit olmak kaydıyla, kötüleşen kamu borcu NADEF vesilesiyle programlanan aynı programın azaltma yörüngesini riske atarak öngörülmüştür".
Vergi kredileri sürekli artan
2019 yılında toplam vergi kredilerinin mahsup edilmesi 8,4 milyar olarak gerçekleşti. 2022'de 30 milyara yükseldiler. 6,5 yapı kredileri ile ilgili. Yeni bina yatırımları nedeniyle "2023 ve 2024 için daha fazla büyümenin beklenebileceği" bir pay, Upb'yi öngörüyor.
Sadece Süperbonustan bahsetmişken, 2022 yılına kadar tamamlanan işler için yıllık kesinti kotaları ve olası krediler, 12 yılında yaklaşık 2023 milyara eşit olacaktır” dedi. 4,8'deki potansiyelin 2021 katı“. Ancak rakam daha da artabilir çünkü “2022'de bitmeyen yatırımları ve 2023 Şubat'ta yemin edilen yatırımları da dikkate alırsak, tamamlanabildikleri ölçüde 2024'te 6 milyara varan başka potansiyel krediler oluşturabilirler. . Toplam 18 milyara kadar”, diye açıklıyor Parlamento Bütçe Ofisi başkanı.
Süper bonus %110: "Çarpan değil, gelire etkisi yok"
Son verilere göre, “konut inşaatına yapılan yatırımın son iki yılda GSYİH büyümesine katkısı iki yüzde puanı”. Cavallari, "PBO tarafından kullanılan makro-ekonometrik modele dayanarak, katkının yarısının vergi teşvikinin yarattığı pozitif şoka, yani neye kıyasla konuta yapılan ek yatırıma atfedilebileceğini yeniden yapılandırmanın mümkün olduğunun altını çiziyor. sübvansiyon olmasaydı zaten iki yıllık süre içinde yapılmış olurdu."
Sadece bu da değil, "sistemin geri kalanı üzerindeki yansımaları dikkate alınmadan (dolayısıyla toplam talebin diğer bileşenleri üzerindeki yansımalar dikkate alınmadan) tek bir sektörü ilgilendiren bir şok olduğu için", bu ölçü bir çarpan olarak yorumlanmamalıdır”. Ayrıntılı olarak: “Ölçünün sırasına göre olduğunu tahmin ettiğimiz ek dürtü 16 milyar, kabaca bire bir bazda ekonomide katma değeri harekete geçirir. UPB başkanı, gelir üzerinde bir etkiye sahip olması için, önlemin geri ödenmesi için en az 2 ″'lik bir çarpanın gerekli olacağı sonucuna varıyor.
AYRICA OKUYUN: Süper ikramiye %110: GSYİH'yı mı artırdı yoksa açığı mı artırdı? İtalyan kamu hesapları Gözlemevi'nin analizi
