“Avrupa ve Latin Amerika için kriz-adalet-demokrasi”Avrupa, Latin Amerika ve Karayipler Arasındaki İlişkiler Disiplinlerarası Enstitüsü tarafından geliştirilen proje (İrlanda) ile işbirliği içinde IAI (Istituto Affari Internazionali), São Paulo Üniversitesi'nden Instituto de Relações Internacionalis ve diğer birçok akademik kurum ve AB ülkelerinden düşünce kuruluşları üçüncü etkinliğini Roma'daki Casa Internazionale delle Donne'de düzenledi. Büyükelçi tarafından açılan etkinlik Ferdinando Nelli Feroci, Projenin temelini ve amaçlarını açıklayan IAI Başkanı, "ortak yönleri analiz etmek tek bir tarif bulmak için işlevsel değildir, ancak ilgili deneyimleri karşılaştırmak ve birbirimizden öğrenmek konusunda hepimizin bir avantajı olabilir." ".
Avrupa'daki duruma atıfta bulunan Nell Feroci, "Şu anda ülkeye bağlı olarak farklı hız ve büyüme oranlarıyla da olsa büyüme yeniden başlıyor, ancak son krizlerin sonuçları hala geçerli: yüksek bir seviyeye sahibiz. Birçok Avrupa ülkesinde işsizlik, yoksulluk ana sorunlardan biri olmaya devam ediyor ve gelir dağılımındaki büyük eşitsizlik hala toplumlarımızı önemli ölçüde etkiliyor" dedi.
Her iki taraftan uzmanları, gazetecileri ve akademisyenleri bir araya getiren etkinlik, ilgili ekonomik ve sosyal krizler ile demokrasiden sapma ve popülist-milliyetçi hareketlerin ortaya çıkışı üzerine geniş kapsamlı bir tartışmaya olanak sağladı. İlk konuşan Dimitris Katsikas, Atina Üniversitesi'nde profesör, kendisinin "gelişmiş dünyanın karşı karşıya kaldığı en büyük kriz" olarak tanımladığı ve Yunan krizinin on yıl veya daha fazla yılını kısaca tasvir etme görevi ile. Yunanistan Ayağa kalkmak için mücadele eden, politikaları tarafından da dezavantajlı kemer sıkma.
Odak daha sonra değişti ve ardından Meksika, Brezilya e Arjantin e Alman Lins Marie AntoinetteSao Paulo Üniversitesi'nde bir profesör olan , karşılaştırmanın geçerli olabilmesi için iki cephe arasında gerçekte kaç tane ortak nokta olduğunu merak etti. Aslında Latin Amerika'daki krizler, Avrupa'daki gibi yeni olaylar değil, sürekli olmuş ve çeşitli açılardan kurumların güvenilirliğini kaybetmesi şeklini almıştır. sonunda başaracağız, devam edeceğiz."
Ancak Yunanistan örneğinin ana örneklerinden biri olduğu benzer ekonomik ve sosyal sonuçlarından siyasi manevraların tabi olduğu kısıtlamalara kadar ortak noktalar ortaya çıkıyor. Neden Latin Amerika bir arada olmasa da para bölgesi ancak, ulusal önceliklerin dikte ettiği güçlü kısıtlamalara tabidir.
müdahalesinden önce Stephan Schlmeister, krizin doğuşu ve finansal kapitalizmin evrimi hakkında bir genel bakış sunan Avusturya Viyana Ekonomik Araştırma Enstitüsü temsilcisi, Franco Passacantando (eski İtalya Bankası) son araştırmaları ve bir el kitabını ayırdığı Latin Amerika ile karşılaştırmayı geliştirmiştir (“Italexit, borç iptali ve paralel para birimleri: Arjantin'in durumu için ölümcül cazibe").
İtalya Bankası'nın eski Genel Müdürü, "Şimdi" dedi, "ülkedeki çoğunluğu oluşturan iki siyasi güç, Lega e Beş yıldız onlar kullandıArjantin takip edilecek bir örnek olarak, Beş Yıldız Hareketi Avrupa'yı terk etmek için referandum önerdi. Şimdi pozisyonlarını yumuşattılar, kimse Avrupa'dan ayrılmaktan bahsetmiyor”
Arjantin'in ayak izlerini takip etmek, avrodan çıkmak ve borcu yeniden yapılandırmak istesek bile, açıkladığı gibi, farklılıklar muhtemelen biraz fazla olacaktır. eski Genel Müdür arasında İtalya Bankası. İtalyan borcunun miktarı daha yüksek ve bu siyasi manevranın sonuçlarına katlanacak olan ana borç sahipleri, %40'ı ailelerden oluşan sakinler.
Para birimiyle ilgili reform önerileri, bunun yerine, İtalyan ödeme sisteminin tüm Avrupa Birliği için ortak özelliklere sahip olduğunu, ancak yeni bir para biriminin getirilmesinin en hafif tabirle oldukça zor olacağını düşünmelidir. Bu konuda son müdahale Hıristiyan Ghymer'lar, ekonomik sorunlar ve olası paralellikler arasındaki analizi sürdüren Belçikalı ekonomist.
Avrupa ile Latin Amerika arasındaki çatışma daha sonra tanrıların onaylanmasının nedenlerine ve sonuçlarına geçti. popülist hareketler ve ilk giriş şuydu: Kai Lehman, Brezilya'daki São Paulo Üniversitesi'nden: "Latin Amerika'daki popülizm benim için yeni bir fenomen değil, ama onu sürekli olarak tanımlayabilirim". Ona göre popülist hareketi tanımlayan temel faktörler: halkın iradesini emanet edeceği güçlü figürlere olan ihtiyacı, gerçeklere "burada ve şimdi", ileriye dönük perspektiflerden bakmadan bakma eğilimi, kendinizi koruma ihtiyacı. her türlü değişiklik ve uzlaşma. Tüm bu göstergeler birkaç Latin Amerika ülkesinde bulunabilir: Honduras, El Salvador, Guatemala. Onu yankıladı Brezilya'daki siyasi duruma ve önümüzdeki aylarda beklentilere müdahale Bettina de Souza Guilherme (Avrupa Parlamenter)
Avrupa'ya dönüş, Eleonora PoliIAI'de bir araştırmacı olan Popülizm, farklı fikirlerle doldurulabilen bir kutu gibidir. Dolayısıyla popülizmin doğru ya da yanlış olduğu söylenemez. Avrupa'yı Latin Amerika'dan en çok ayıran şey, popülizmin kapsayıcı ve dışlayıcı olabilmesi ve ne yazık ki Avrupa'da gelişme biçimi nedeniyle, bu ulusal kimlik fikrinin yeniden canlandırılması anlamında dışlayıcı olmasıdır. ve dünyanın geri kalanına karşı bölgesel. Avrupa'yı etkileyen krizler, Poli'nin altını çizdiği gibi, bankacılık krizinden kamu borcunun ağırlığına, “güvenlik krizi”ne ya da kimlik kaybetme korkusuna kadar pek çok kriz. Ortaya çıkan gerilim kaçınılmaz olarak milliyetçiliğe yol açabilir. Ama bu noktada "milliyetçiliğin sonuçlarının ne olduğunu tarihimizde öğrenmeliydik ama öğrenemedik".
Tim Oliver (Brexit Analytics'te Araştırma Direktörü) bunun yerine kendi bakış açısını sundu. Brexit referanduma katılımların çok ırklı olduğu göz önüne alındığında, örneğin Çin veya Birleşik Devletler ile yeni anlaşmalar olasılığı karşısında Avrupa Birliği'nin kısıtlamalarından kaçma iradesinin ifadesi olarak ırkçı akımların bir sonucundan daha fazlası olarak değerlendirilmesi. Devletler
Çok sesli yüzleşmenin son iki müdahalesi, Nathalie Tocci (IAI Direktörü) ve Büyükelçisininki Brezilya Antonio De Aguiar VatanseverBrezilya'nın Avrupa Birliği için ne kadar stratejik bir ortak olduğunu ve AB lehine kendilerine kapanan ülkelerden farklı bir pozisyon almanın ne kadar gerekli olduğunu yineleyen daha fazla işbirliği siyasi güçler ile akademisyenler arasında herkesin menfaatini içeren ve rekabeti artırmayan cinsiyet eşitliği, Bolivya'da tüm ülkelerin sorumlu olduğu demografik devrimin ve göç akımlarının yönetiminde, terörizmle ve ekonomik eşitsizliklerle mücadelede mükemmel sonuçlar elde etti.
