Spekülatörler bile çevreye duyarlıdır. Başladıktan sonra bir haftadan az Glasgow'daki dünya konferansıPazartesi gününden itibaren 200 ülkeden delegelerin CO 2 emisyonlarının nasıl azaltılacağını ve küresel ısınmayla nasıl mücadele edileceğini tartışacakları en agresif teklif sunuldu. daniel loeb, Third Point hedge fonuna başkanlık eden finansör. Kısacası bir hayırsever dışında her şey. Loeb, hissedarlarına hisse satın aldığını açıkladı. Kabuk belirli bir hedefle: grubu ikiye böl, tarihi ticaretleri (petrol, gaz ve kimyasallar) güneş ve rüzgar enerjisi liderliğindeki yenilenebilir enerji sektöründen ayırıyor. Dolayısıyla, "kötü" faaliyetlerin kârı, bugün birbirine karışarak çok fazla kafa karışıklığı yaratan iyi enerjiyle bağlantılı olanların kalkışını destekleyecektir. Hepsi, elbette, temelinde "bölünme"den elde edilen kazançlar devin geçmişi ve geleceği arasında. Shell CEO'su bunun kötü bir fikir olduğunu zaten çürüttü çünkü çevre için verilen savaş, geleneksel enerji endüstrisinin becerileri ve deneyimi kullanılarak kazanılabilir. Ancak bu arada iki aksilik yaşamak zorunda kaldı: Hollanda emeklilik fonu Apb, tüm hisseyi satmak Shell'de (15 milyar avro), bu yıllara yapılan yatırımın kârdan çok (Hollanda adalet sistemiyle bile) sorunları garanti edeceği inancıyla. Bu arada şirketin yöneticileri, BP, Exxon/Mobile ve Chevron ile birlikte gerçek bir sınavdan geçmek zorunda kaldılar. ABD Kongresi'nde yargılanıyor. XNUMX yıldır işinizin iklim etkilerini sakladığınız iddia edildi. Tıpkı zamanında tütün endüstrisinin yaptığı gibi.
Cömert olmayan ama genel hava hakkında fikir veren bir suçlama: bir suçlu arıyorum mümkün olan en düşük ekonomik ve politik maliyeti ödemeye çalışarak, gezegenin sağlık durumunun çok hızlı bir şekilde bozulması için. Bir ABD örneği daha yeter: Joe Biden Roma'ya sağlam bir iniş yaptı. çevresel müdahale paketi (555 milyar dolar), büyük ölçüde vergi teşvikleriyle bağlantılı. Ancak, en kirletici enerji kaynağıyla en bağlantılı eyaletlerde güçlü olan ılımlı demokrat lider Manchin'in oyları sayesinde, kömür lobisinin taleplerinin bir kısmına kendi evinde boyun eğmek zorunda kaldı. Greta Thunberg'in asil niyetlerinden, karmaşık olduğu kadar önemli, iyi niyetlerle dolu bir zirveye hakim olacak eyleme geçişin zorluğunu açıklamaya hizmet eden pek çok örnekten biri. ama aynı zamanda, gösterdiği gibi, çok fazla kafa karışıklığından nükleer gücü sınıflandırmanın zorluğu (muhtemelen sonuçlara ulaşmak için gerekli) iyi ve kötü arasında.
Glasgow'daki ciddi törenin arifesinde, Kraliçe'nin yokluğunda, ancak her zaman yeşil bir ruh olan Prens Charles tarafından açılışı yapılan, siyasi tablo olumlu olmaktan başka bir şey değil. Glasgow'da, altı yıl önce Paris'te kararlaştırılana göre, anlaşmayı imzalayan ülkeler (ABD'nin Donald Trump'ın yenilgisinden sonra katıldığı) yaptıklarını ve her şeyden önce niyetlerini ortaya koymayı taahhüt ettiler. 191 yılına kadar 2030 ülkenin taahhüt ettiği iki hedefe ulaşmak için yapılması gerekenler. Önermeler ne yazık ki cesaret kırıcı.
30 Eylül itibariyle, yalnızca 120 ülke (191 ülkeden) planlarını sunmuştu. Liste büyüdü, ancak büyük kahramanlardan ikisini içermiyor: Çin, CO28 emisyonlarının %02'inden sorumlu olan Çin, gerçekten de 2030 yılına kadar "karbon nötrlüğü" (doğanın emebileceğinden daha fazla zararlı gaz üretmemek) taahhüdünde bulundu. Ancak Pekin, önümüzdeki beş yıl içinde kömür üretimini bile artıracak. ekonominin çökmesini önlemek için yakın gelecekte. Daha da dramatik Hindistan'ın tutumu, büyük kirleticiler arasında ikinci sırada yer aldı. Yeni Delhi belirli taahhütlerde bulunmayacak, ancak her halükarda doğal kaynakların yalnızca mütevazı bir yüzdesini tüketen en yoksulların enerji geçişini kolaylaştırmak için zengin ülkelerin ödemeyi taahhüt ettiği 100 milyar dolar konusunda sesini duyuracaktır.
CO2 emisyonlarındaki bariz kötüleşme bu çerçeveye uyuyor: Covid-19 nedeniyle faaliyetlerin durdurulmasından sonra (5.4'de -%2020) emisyonlar bu yıl %4,8 oranında artıyor gezegenin tarihinde yeni bir rekora. Paris anlaşmalarının durumunu izleyen kuruluş Pnue'nin incelemesine göre, G20'nin yalnızca on üyesi çevre konusundaki çabalarına sadık kaldı: Güney Afrika, Arjantin, Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği (elbette İtalya dahil) ve Birleşik Krallık. İki ülke, Brezilya ve Meksika daha yumuşak taahhütlerde bulundu. Avustralya, Endonezya ve Rusya gibi diğerleri ise daha kötü çözümlerle tehdit ediyor. Suudi Arabistan da dahil olmak üzere diğer ülkeler son günlerde ödevlerini yaptılar. Ancak genel tablo endişe verici olmaya devam ediyor.
Küresel emisyonlar, eğer herkes taahhütlerine saygı duyarsa, 16 yılına kadar %2030 artacak BM'ye göre ise gezegenin ortalama sıcaklığını 45 derece düşürme hedefine ulaşmak için bunları %1,5 oranında azaltmak gerekecek. Bu hızla giderse, tam tersine, yüzyılın sonunda sıcaklık dramatik sonuçlarla 2,7 derece artacak.
Glasgow zirvesi gidişatı tersine çevirebilecek mi? INU genel sekreteri Antonio Guterres, "Yarı taahhütler devri bitti - şimdi ciddileşmemiz gerekiyor" diye uyarıyor. Bu da kömürü ortadan kaldırarak elektrikten ulaşıma her sektörü "sterilize etmek", fosil enerji teşviklerine son vermek ve gelişmekte olan ülkelerin geçişini kolaylaştırmak için yılda yüz milyar dolarlık bir yardımla karşı karşıya kalmak anlamına geliyor. Bin bir zorluğun ortasında, Cop-26'da gerçekleşmesi gereken dönüm noktasıdır. Ayrıca, bilim, teknoloji ve yatırımlar uzlaştırılırsa, sanayi karşıtı popülizme boyun eğmezse bu da olabilir.
