Çin büyük bir başarıyı kutluyor: İlk defa kömürün elektrik üretimindeki kullanım oranı %50'nin altına düştü. Ancak bu bir YanılıyorumDahası, Asya devinin karbonsuzlaştırma konusundaki iddialı vaatleri neredeyse bir felaket. Tüketimin etkisiyle elektrik üretimi yılda %10'u aşan oranlarda artmaya devam ediyor. Yenilenebilir enerji kaynakları hızla ilerliyor, ancak yeterli değil. Kömür de öyle. büyümeye devam ediyor Çok hızlı bir tempoyla: Sadece 2025 yılında 95 gigawatt (GW) kapasite artışı bekleniyor; bu rakam, kurulu elektrik üretim kapasitesinin yaklaşık 4.000 GW olduğu düşünüldüğünde oldukça yüksek. Bu yıl daha fazla kapasite artışı bekleniyor, ayrıca 500 GW'lık ek projeler de devam ediyor. Teselli pek yok: Çinli yetkililere göre, genel emisyonlarda hafif bir düşüş görülüyor. Kömür teknolojileri de verimlilik ve (ılımlı) kirlilik azaltımı açısından bazı ilerlemeler kaydediyor.
Ülkenin ölümcül sorunlarını çözmek için yenilenebilir enerjiye kesin bir bağlılık göstermesi göz önüne alındığında, bu paradoks apaçık ortadadır. Çevre sorunlarıÖzellikle büyük şehirlerde. Ve her halükarda, enerji geçişinin zorluklarıyla ilgili büyük küresel işletmelerin baskın bir payını ele geçirmek. Halk Cumhuriyeti rejiminin gizlemediği, fosil yakıtların kullanımıyla ilişkili zorlu jeopolitik ortamdan kurtulmanın faydalarını da göz ardı etmeden.
Yeşiller ve çevreciler. Paralelliğin kusurları
Gerçek şu ki, Çin'in yenilenebilir enerji alanındaki hedefleri gerçekten yüksek ve sonuçlar ortada: Sadece 10 yıl önce, kömür ulusal enerji talebinin %70'inden fazlasını karşılıyordu, ancak bu, ülkenin geçen yıl talep ettiği 10.500 terawatt-saatin (TWh) yarısıydı. Bu arada, yenilenebilir enerji kaynakları talebin yarısını kademeli olarak karşıladı: Fotovoltaik ve rüzgar enerjisinden dörtte birinden fazlası, hidroelektrik enerjiden %16'sı, nükleer enerjiden mütevazı bir %5'i ve bir kısmı da gazdan (İtalya gibi ülkelerde aslan payını alıyor) ve biyokütleden geliyor. Ve Çin aynı zamanda bir... ileri karakol Tartışmalı karbon yakalama ve depolama çözümünde, geçen yıl dünyanın en büyük karbon yakalama ve depolama (CCS) tesisini hizmete açan ülke, Huaneng Longdong Enerji Üssü.
Peki neden daha fazlası yapılmıyor? Bunu nasıl daha inandırıcı hale getirebiliriz? rejimin vaadi Çin'in 2060 yılına kadar elektrik ihtiyacının en az %65'ini yenilenebilir enerjiyle karşılaması mı gerekiyor? Peki o zaman, kömür kullanımı mutlak anlamda (sadece yüzde olarak değil) neden artmaya devam ediyor ve her yıl tüketilen yaklaşık 3 milyar tonluk devasa rakamı çok aşıyor? Mantığın gerektirdiği gibi, Çin'in kömür açgözlülüğü neden hızla azalmıyor? marjinal maliyetler Yenilenebilir kaynaklardan elde edilen üretimdeki maliyetler şimdi daha mı düşük?
Zayıflatılamayacak bir üstünlüğün nedenleri
Analistler, siyah mineralin süregelen hegemonyasını üç faktöre bağlıyor. Birincisi: yenilenebilir enerjinin hızlı büyümesi, açıkça görünen bir durum yaratıyor. süreklilik sorunları Elektrik tedarikinde, bu kaynakların programlanabilirliğiyle ilgili bilinen sorunlar (Batı bile bu sorunlar hakkında bir şeyler biliyor) nedeniyle sorunlar yaşanmaktadır. Öyle ki, beş yıl önce Çin kendisini birkaç sorunla karşı karşıya buldu. karartma Yaygınlığı ve önemli ekonomik zararları göz önüne alındığında, nükleer enerjinin daha kararlı bir şekilde geliştirilmesine alternatif olarak, programlanabilir ve yaygın olarak bulunan tek kaynağa güvenmeye devam etme kararı alınmıştır.
İkinci faktör: Çin'de devasa miktarda kömür bulunması ve altyapı ile sanayi zincirlerinin kolayca sökülüp yeniden yapılandırılamaması, çünkü sanayi lobiciliği ve işçi yönetimi sorunları, normalin dışında bir ülkede bile etkisini sürdürüyor. demokratik parametrelerVe işte üçüncü faktör: Çin'deki elektrik üretiminin ücretlendirme mekanizmaları, yakın zamanda yapılan bazı düzeltmelere rağmen, kömürü desteklemeye devam ediyor. Bu durum, uzun zamandır büyük yenilenebilir enerji projeleri için zorunlu olan ancak şu anda dezavantajlı konumda bulunan batarya depolama sistemleri için de geçerli. ücret bonusu Çok küçük, ancak son zamanlarda bir değer kazandı.
Batılılar için bile iyi bir tavsiye.
Şunu da belirtmek gerekir ki, tüm bunların kınanması, Asya devinin aksayan tartışma ve müzakere sisteminin içinden de geliyor. Biz Batılılar için bile büyük ilgi uyandıran bir teşhis, Pekin'deki prestijli (ve öğrencilere sunulan olanaklar açısından bile muhteşem) Tsinghua Üniversitesi'nden geliyor. Tsinghua Üniversitesi ile İngiltere'deki Surrey Üniversitesi arasında gidip gelen ve Zhou'nun Geleceğin Çalışma Araştırma Merkezi'ni yönettiği, İngiliz ve Çinli araştırmacılardan oluşan karma bir ekip, Energy and Climate Management dergisinde bir makale yayınladı. arama Bu metinde hem kınama hem de öneri niteliğinde ifadeler kullanmaktadır.
Bu şekilde hareket ederek Çin'in kömür kullanımını önemli ölçüde azaltamayacağı konusunda uyarıda bulunuyor ve şunları öneriyor: trendi tersine çevirİngiltere'de kullanılan ve elektrik üretim kapasitesinin ücretlendirilmesinin büyük ölçüde rekabetçi ihalelere dayalı bir sistemle gerçekleştiği sistemi benimsemek. teknolojik tarafsızlıkAncak bu sistemin, pilleri destekleyecek şekilde kademeli olarak ayarlanması gerekecek. Ya da daha doğrusu, elektriği yeterince uzun süre depolayabilen pil depolama çözümlerine ihtiyaç duyulacak, diye uyarıyor Ying Zhou.
Profesör, "Enerji karışımında kesintili yenilenebilir enerji kaynaklarının yüzdesi ne kadar artarsa, güneş ve rüzgarın uzun süreli yokluğunu karşılayabilecek ve dolayısıyla enerjiyi başka alanlara taşıyabilecek orta ve uzun vadeli depolama sistemlerine olan ihtiyaç da o kadar artacaktır" diye açıklıyor.birikmiş enerji "Bir sezondan diğerine." Daha az sıklıkla kullanıldıkları için kaçınılmaz olarak daha yüksek ücret gerektiren çözümler" ancak "İngiliz sistemiyle birlikte piyasadan kopma riski taşıyan çözümler." Bu, aynı zorluklarla karşı karşıya olan ülkemiz için de bir uyarı ve iyi bir öneri.
