С энтузиазмом не поспоришь. Национальный план восстановления и устойчивости ознаменует изменение темпов производства и потребления итальянцами. Но с тех пор, как родилось правительство Драги, мы потеряли счет просьбам, анализам, сценариям, чтобы дать больше места тому или иному источнику чистой энергии. Конечно, для защиты окружающей среды и потребления, часто упуская из виду объективные элементы, которые возвращают нас к реальности. У министра экологического перехода Роберто Чинголани есть четкие представления о том, как смотреть в будущее. Следует помнить, что Италия по-прежнему во многом зависит от нефти и газа. Векторы энергии, от которых так просто не избавиться. Например, 70% производства термоэлектрической энергии приходится на газ. и имеет процент использования почти вдвое больше, чем в мире. А самые большие надежды на сокращение выбросов возлагаются на сектор электроэнергетики (автомобили, здания), пишет профессор Эннио Макки, почетный профессор кафедры «Энергетика и экологические системы» Миланского политехнического института. Мы взяли у него интервью.
Профессор Макки, могут ли ресурсы PNRR действительно изменить итальянскую энергетическую перспективу в среднесрочной перспективе?
«Учитывая, что я еще не знаю подробностей рассматриваемого парламентом Плана, в нем обязательно будет реализован ряд важных инициатив, направленных на продвижение трех «чистых» векторов энергетики: электричества, водорода и биотоплива. Чтобы это привело к действительно положительному результату, необходима сильная смена направления развития возобновляемых источников энергии, развитие, которое практически остановилось за последние пять лет. Есть надежда, что это не повлияет на стоимость энергии для предприятий и домохозяйств, что очень важно для конкурентоспособности нашей страны. В связи с этим у меня есть некоторые сомнения в том, что указанные варианты (плавучие фотоэлектрические системы и оффшорные ветряные электростанции) являются выигрышным выбором. То ли потому, что они выглядят как дорогие решения, то ли потому, что они основаны на технологиях, которых, боюсь, нет в отечественной промышленности».
Более того, тема технологий в нашей стране очень открытая.
«Я рад, что предусмотрены инициативы по улавливанию и секвестрации двуокиси углерода, фундаментальной технологии для согласования использования ископаемых ресурсов с сокращением выбросов газов, изменяющих климат. В частности, производство «голубого» водорода, безусловно, дешевле, чем производство «зеленого» водорода. Доступность доступного водорода необходима для создания спроса на этот вектор энергии как на транспорте, так и в промышленности. Краткосрочный отказ от угля и последние технологические разработки в крупных комбинированных циклах на природном газе обеспечат значительное сокращение выбросов итальянского генерирующего парка. Мы продолжим начатый некоторое время назад добродетельный путь, который довел удельные выбросы итальянского генерирующего парка до значений, намного более низких, чем в среднем по Европе и миру, несмотря на отказ от атомной энергетики».
Но Европа включил новые газопроводы и терминалы сжиженного газа в число проектов, представляющих общий интерес (рис.). На кону стоит около 30 миллиардов евро. На ваш взгляд, как эти инвестиции сочетаются с ЕС следующего поколения?
«Этот выбор, на мой взгляд, хорошо согласуется с необходимостью диверсификации поставок энергоносителей и поддержки энергетического перехода: он позволит сократить использование угля и обезуглерожить большегрузный автомобильный и морской транспорт. Декарбонизация предполагает использование сжиженного природного газа в качестве носителя в качестве основного пути в современных двигателях с высокой степенью сжатия».
Это означает, что ?
«В перспективе я не представляю «полностью электрический» мир, но считаю более рациональным использование комбинации электричества и газа».
В перспективе, но в более близкие времена?
«В краткосрочной перспективе мы можем думать о смесях природного газа с постепенно увеличивающимся процентным содержанием биометана и водорода (зеленый и синий), проходящих по существующим газопроводам. Кроме того, следует помнить, что по мере увеличения доли непрограммируемых возобновляемых источников, подаваемых в сеть, роль современных газовых турбин (способных обеспечивать рампу нагрузки, немыслимую еще несколько лет назад) будет иметь основополагающее значение для обеспечения надежности энергосистемы. сетка".
Чтобы все сделать, нужно много денег. Кому больше инвестировать: компаниям, различающим подконтрольные государству, или государству напрямую?
«Я считаю, что вклад компаний имеет основополагающее значение для успеха экологического перехода. Опыт показывает, что компании успешнее сотрудничают с вузами (у моего Политеха в этом отношении завидный послужной список), чем с крупными государственными научными центрами (ВДНХ, ЦНИ, ИИТ)».
Однако государство…
«Фундаментальная задача государства — создать нормативную, разрешительную и тарифную базу, стимулирующую компании инвестировать в исследования, направленные на экологический переход. Фундаментальную роль также могут сыграть многие возникающие инновационные стартапы: наши исследовательские докторские степени готовят молодых энтузиастов-исследователей, способных доводить новаторские идеи до успеха».
В традиционных источниках всегда есть противоречия экологического мира. Насколько преодолимы споры по поводу использования газа в смеси зеленого перехода?
«Я надеюсь, что эти споры, основанные на идеологических убеждениях, часто добросовестных, но далеких от реальности, можно будет преодолеть с помощью убеждения, основанного на фактах. Во многих отраслях нет смысла ориентироваться только на электроэнергию как на вектор энергии. На сегодняшний день вклад природного газа в декарбонизацию более важен, чем вклад возобновляемых источников, хотя и ценный».
Это относится и к Италии?
«Италия является в этом смысле достойным примером. В течение многих лет природный газ, самый чистый ископаемый ресурс, будет продолжать играть ключевую роль».
Традиционная ядерная энергетика будет доминировать в течение трех-четырех лет, прежде чем полностью исчерпает свою доступность на уровне добычи полезных ископаемых. При этом люди будут думать, что ток исходит от ветряков, и будут чувствовать себя счастливыми. Они будут покупать гибриды и электромобили, но быстро от них откажутся, потому что поймут, что они бесполезны и не имеют никакой функции. Тем временем Илон Маск заработает триллионы долларов на фондовом рынке и уж точно не за счет продажи своих бесполезных автомобилей. Психоз изменения климата и убежденность в возможности вмешаться в него исчезнут примерно через двадцать лет, когда новым поколениям станет ясно, что это была чистая нарративная маркетинговая мания. Тогда то, что будет приводить в действие гражданские двигатели, будет топливным элементом, а синтетическое дизельное топливо и биодизельное топливо будут питать промышленный и транспортный секторы. Холодный ядерный синтез, который уже существует, будет использоваться только военным сектором, что замедлит его применение к гражданскому населению. Но военные будут продавать энергию гражданскому населению. Это не значит, что это будет бесплатно. Мы ничего не сэкономим, ничего не изменится, у нас всегда будет проблема отходов, удаление химических производных и, прежде всего, неравенство будет увеличиваться, поскольку интеллектуальная собственность вокруг этих новых источников энергии будет иметь большое значение. Если вам это нравится, это все. Если вам это не нравится, это то же самое. При всем уважении к Грете Тунберг и всем благочестивым спасителям земли.