Горе тем, кто только смеет думать, что в экономике «плохое обычное — это половина радости». Только опасно неграмотный может радоваться замерзающей немецкой экономике и застою французской: все это ничуть не облегчает наших страданий, а, к сожалению, умножает их. По очень простой причине: что Германия является нашим основным рынком сбыта в Европе и если немецкая экономика замедлится, а ее ВВП, в том числе из-за влияния геополитической напряженности и антироссийских санкций, станет даже отрицательным, не стоит Эйнштейна, чтобы понять, что у наших компаний-экспортеров будут еще проблемы.
В конце концов, вы помните, как Италия снова погрузилась в рецессию? Анализ Падение ВВП (-0,2% в квартале апрель-июнь) говорит сам за себя: правда, потребление и инвестиции не показывают никаких признаков восстановления и не показывают никаких признаков возобновления внутреннего спроса, но настоящие и тревожные новости последнего квартала - это другое, и это это как раз и есть отступление нашего экспорта, который даже в самые трудные периоды был одной из немногих сильных сторон итальянской экономики. В сегодняшнем «Фольо» профессор Франческо Форте задается вопросом, не наносят ли антироссийские санкции, хотя и очень общие с точки зрения принципов, на самом деле больше вреда Европе, чем путинской империи. И, конечно же, украинский кризис и одновременное усиление стольких очагов напряженности и стольких геополитических стрессов — еще одна плитка для наших хрупких экономик, но это не отменяет насущности более глубокого осмысления судьбы еврозоны.
Если через семь лет после начала кризиса Америка вышла со все еще слабым ростом экономики, но все еще колеблющимся между 2 и 3%, а еврозона вместо этого разделена между рецессией и стагнацией, то ясно, что разные рецепты, которые были приняты на обоих Стороны Атлантики дали разные результаты, и эта односторонняя строгость — нечто совершенно отличное от строгости, которая действительно необходима ввиду развития — была последней ошибкой, которую мог совершить Старый континент. А другое - представить, что Германия сейчас полностью меняет курс: возможно, Берлин убедит себя в большей бюджетной гибкости, но выкинем из головы, что, столкнувшись с собственными трудностями, он готов предоставить своим партнерам скидки на европейскую экономическую политику. .
Во всяком случае, дело в другом и касается безотлагательности того, чтобы вся Европа поставила перед собой вопрос о постоянном разрыве в росте по сравнению с другими регионами мира и о настоятельной необходимости начать глубокое переосмысление своего собственного благосостояния, проблем старения. общества, последствий демографического кризиса и глобализации, не управляемой разумно. Правда, Германия одной из первых провела реформы при правительстве Шредера, которое фактически проиграло выборы из-за этого, но даже Берлин не может думать о том, чтобы жить на доходы, и самой госпоже Меркель пора засучить рукава. а вы возвращаетесь к открытию стройки реформ.
Если это относится к Германии, не говоря уже о других. Когда Франция проснется от дремоты и неподвижности, ввергающих ее в полный кризис? Не говоря уже об Италии: к сожалению, реформ недостаточно, чтобы объявить о них, но их нужно проводить по-настоящему, зная, что их эффект не будет немедленным. В отличие от прошлого, сегодня в Италии есть премьер, который связывает свою личную судьбу с реформами, но, как мы видели из мук Сената, даже у Ренци, помимо его личной воли, нет волшебной палочки.
Тогда нам потребуется общий шаг по всей Европе, не исключающий для нас неизбежности продолжения выполнения нашей домашней работы. И, возможно, именно это, помимо инструментальных мистификаций, которые всегда не за горами, хотел сказать Марио Драги на своей последней пресс-конференции в ЕЦБ, когда он просил о частичной передаче национального суверенитета стран-членов Европе.
Столкнувшись с чрезвычайной ситуацией экономического роста и помимо нетрадиционных инструментов, которые, по словам ЕЦБ, он готов внедрить, время, возможно, вернулось, как остро напомнила Андреа Бонанни в «La Repubblica», чтобы стряхнуть пыль с так называемых «контрактных соглашений». ” на основании которого правительство обязуется проводить точные структурные реформы в определенное время в обмен на временную отсрочку бюджетных корректировок, предусмотренных действующими правилами и договорами. Это реалистичная гипотеза, исследование которой в интересах Италии. При условии, что двусторонние «договорные соглашения» с Брюсселем действительны для всех: для Италии, а также для Франции и, почему бы и нет?, для Германии.
