Государственные расходы, даже после урезания, из-за которого раздираются мэры, президенты регионов, государственные учреждения всех уровней, будут продолжать расти. Данные, обработанные аппаратом Сената на основе правительственных прогнозов, говорят сами за себя: текущие расходы по сравнению с 2010 годом вырастут в 2013 году еще на 20 миллиардов евро, достигнув в общей сложности 820 миллиардов.
Иными словами, в очередной раз произведены урезания прогнозов роста расходов, составленных разными администрациями, которые не умеют, и получено замедление роста, но никакого реального снижения, как это должно быть сделано. вместо. Счет, как обычно, оплачивают граждане, которые получат налоговый удар в 100 миллиардов. На самом деле, увеличение налоговых поступлений в период с 2010 по 2013 год составляет очень много.Все эти деньги должны быть использованы для устранения дефицита, который в 2010 году составлял 75 миллиардов долларов, а также для увеличения текущих расходов, которые также выиграют от сокращения инвестиций для около 10 млрд.
Весу государства, следовательно, не суждено уменьшиться. Касте удалось защитить все свои командные центры. И дело не только в зарплатах парламентариев или их количестве, а во всем том паразитическом посредничестве, которое наш политический класс осуществляет малоэффективно и с большой тратой ресурсов, если не с реальным отвлечением денег в пользу частных интересов.
При чтении этих макроэкономических данных возникает два вопроса: во-первых, мы должны задать себе вопрос, подходит ли этот маневр (да и два маневра в июле и августе вместе взятые) для достижения цели сбалансированного бюджета в 2013 году; и, во-вторых, каковы перспективы роста страны, учитывая, что граждане будут раздавлены налоговым бременем, которое превысит 45% ВВП, уровень, которого ранее в нашей стране не было.
Ответ на первый вопрос прост. Все расчеты правительства основаны на темпах роста ВВП около 1.5%, что сегодня нереально. И Международный валютный фонд, и ОЭСР практически вдвое снизили свои прогнозы роста на этот год и на следующие два года, и, кроме того, последствия маневра, основанного только на повышении налогов, вызовут дальнейшее замедление экономики. Таким образом, цель сбалансированного бюджета не будет достигнута, пока будет происходить дальнейшее ухудшение ситуации с занятостью и частных и государственных инвестиций.
Но есть еще более серьезная проблема, возникающая при наблюдении за реакцией различных политических и социальных групп на меры, предлагаемые правительством. А именно услышать заявления мэров и президентов регионов, а также профсоюзных деятелей и различных лоббистов торговцев, фармацевтов, кооперативов и т.д. кажется, никто не хочет ни от чего отказываться, что-то менять из старых привычек, предлагать готовность пойти на какие-то жертвы ради перезапуска на более прочных основах. Говорят, что новаторские побуждения возникли в социальном контексте, который правительство не приняло во внимание, но на самом деле кажется, что из различных категорий возникли только побуждения к сохранению.
Возьмем профсоюзы и, в частности, CGIL. Оспаривание статьи 8, которая устанавливает большую территориальную или корпоративную артикуляцию переговоров и которая абсолютно необходима для осуществления обмена между более высокой производительностью и более высокой заработной платой, имеет признак консервации нынешней структуры производственных отношений, которая больше не подходит для глобальный конкурентный контекст, в котором мы должны действовать.
Кроме того, Камюссо, объявив всеобщую забастовку, лишила себя возможности вести переговоры, чтобы заставить правительство использовать повышение НДС не в качестве временной меры в своих счетах, а для снижения налогового бремени на труд и предприятия, создавая своего рода «фискальная девальвация», которая могла бы помочь оживить развитие производства. И, вытащив Демократическую партию на улицы, Камюссо помешал партии бороться за изменение направления маневра, избегая чрезмерных налогов и добавляя больше элементов в пользу развития.
Но даже мэры и президенты регионов не отстают. Они пригрозили сократить пригородный транспорт, социальные услуги и поддержку бизнеса. Никто не упомянул о возможности сокращения расходов, сокращения ненужных расходов, появления недвижимости или государственных пакетов акций, которые также должны быть проданы из соображений эффективности и устранения анахроничных монополий. Президенты провинций были действительно жалкими. Вместо обвинения в совершении неправомерных и, возможно, мошеннических операций, таких как покупка Миланской провинцией автомагистрали Милан-Серравалле, они ограничились указанием других возможных сокращений, которые, по их мнению, являются более неотложными, чем те, которые были проведены провинциями.
Кооперативы имели не меньшую поддержку, чем Ватикан. Фармацевты выжили. Торговцы ограничили либерализацию открытия магазинов только арт-городами. Железные дороги хотели бы ограничить конкуренцию, требуя, чтобы все новые участники применяли свой очень обременительный трудовой договор. Очень мало говорится о продаже общественных активов, как государственных, так и местных, либо принимаются такие обременительные процедуры, что они фактически предотвратят любое отчуждение.
Все это, конечно, не умаляет недостатков правительства, оказавшегося совершенно неподготовленным к наступлению кризиса и внутренне разорвавшего себя в попытке отстоять интересы той или иной партии вместо того, чтобы предложить ясный анализ ситуации. и последовательные рецепты, способные дать перспективу восстановления и развития в интересах будущих поколений, в настоящее время отрезанных от мира труда. Но, конечно же, возникает вопрос, действительно ли итальянское общество хочет восстановления и восстановления роста, или же культура подозрительности и общее недоверие к правящему классу породили широко распространенный эгоистичный цинизм, из-за которого человек живет иллюзией, что может защитить свою собственную жизнь. малые или большие привилегии, независимо от общей ситуации.
В конце концов, когда такой цинизм практикуют правительственные партии, такие как Лига, которые теперь стали защитниками государственного сектора за счет беспокоящих налогоплательщиков, конечно, нельзя обвинять отдельные категории, которые стремятся защитить свои собственные интересы. Неслучайно вчера президент Наполитано обратился к гражданам с призывом побороть старые привычки и проявить больше мужества. Но для изменения поведения рядовых граждан нужен правящий класс, в первую очередь политический, который не предлагает мошеннических маневров и прежде всего не стремится сохранить свою особую власть маневрировать государственными расходами в ущерб интересам общества. перспективы роста всей Деревни.
