Италия – сильная страна, которая не может подвести. Долг итальянского государства в конечном счете гарантирован не только государственными активами, но и сильной реальной экономикой, которая продолжает экспортировать. Солидное и дееспособное правительство могло бы ликвидировать дефицит государственного управления всего за год, развеяв все сомнения.
Так правы ли те, кто, подобно Тремонти, говорят, что лучше ничего не делать сверх того, что сделано до сих пор? Нет. Потому что Италия также является страной с большими долгами, которая поэтому потеряла большую часть своего суверенитета. Любой, у кого такой большой долг, не может делать то, что считает правильным. Он должен делать то, что хочет рынок, даже если это неправильно. Новый секретарь Pdl Альфано ошибается, когда напоминает о превосходстве политики над рынком. Политика важнее рынков, если у страны нет такого высокого долга. Если он в долгах, политика имеет меньшее значение, чем рынки, потому что из-за долга он уступил суверенитет рынкам. Конечно, всегда можно подумать об автономном закрытии и, возможно, об отказе от евро. Но этот выбор вернул бы нам не суверенитет, а лишь бедность.
Поэтому в ближайшее время нам нужно делать то, о чем просят рынки. И рынки не требуют необоснованных вещей. Они просят ускорить сокращение государственного долга и принять меры для обеспечения стабильности и роста. Думаю, итальянцы тоже просят о подобных вещах. Но пока мы слышали только слухи со всех сторон. Восемь пунктов правительства, в которые вошли шесть пунктов социальных партнеров, кажутся лишь общим планом, подходящим (так сказать) для проведения избирательной кампании. Но ничего конкретного нет, и многие из указанных целей были частью добрых намерений правительств прошлых лет в последние десятилетия.
Социальные партнеры потребовали перерыва. Они должны были обеспечить первый прорыв, объявив, что они готовы принять, чтобы ускорить финансовое восстановление. Если бы они это сделали, они бы заставили правительство внести свой вклад. Вместо этого все отправляют мяч обратно на площадку соперника в игре, похожей на теннис, в которую играют так называемые «паллеттари», те, кто поднимает мяч, чтобы он упал обратно на площадку соперника, и занимают время, чтобы занять позицию.
В 1992 году, перед лицом аналогичного кризиса недоверия к итальянскому долгу, Конфиндустрия через несколько дней приняла вотчину на капитал компаний. Профсоюзы приняли заморозку пенсий по старости, а торговцы и ремесленники понесли (не принимая) минимальный налог, т.е. налог, который нужно платить даже при отсутствии дохода (своеобразного актива этих компаний). Правительство того времени (Джулиано Амато) запустило маневр примерно на 90.000 5 миллиардов лир (XNUMX% ВВП в то время), и спекуляция прекратилась.
Подобные меры можно предусмотреть и сегодня. Чрезвычайные налоги могут быть предусмотрены, возможно, с системой Чампи: то есть с гипотезой частичного или полного погашения, если эти налоги позволят нам обуздать спекуляцию и уменьшить вес процентов на государственный долг. Carlo Azeglio Ciampi, благодаря такой мере, позволил нам перейти на евро, что резко сократило процентную ставку, а итальянцы получили частичное возмещение. Пьетро Модиано в статье в Corriere della Sera предложил нечто подобное.
В свою очередь, профсоюз мог бы предложить навсегда отказаться от пенсий по старости, что не уменьшило бы доходов работников, но могло бы обеспечить более быстрое восстановление государственных финансов. С помощью мер такого рода можно было бы требовать реального сокращения расходов на политику. Всегда помня, что у Италии есть некоторые лишние затраты на политику, но, прежде всего, низкое качество политиков. Поэтому речь идет не о том, чтобы платить политикам меньше, а о том, чтобы не иметь в парламенте или в местных советах коммивояжеров, наладчиков, любовников, подследственных за мафию, осужденных судами, недееспособных, родственников и детей отвергнутых по-итальянски политиков школы и весь этот караван-сарай, который тяготеет к нынешней итальянской политике. А для этого нам нужна новая избирательная система и новая этика со стороны избирателей. Которым уже не надо все валить в кучу, заявляя, что политика прогнила. Каждый из нас может отличиться, потому что в Италии много политиков и много честных людей. Но необходимо быть хорошо информированным о том, кто является кандидатом, и отказаться от голосования по темам, подобным описанным выше.
Восстановление Италии в наших руках. Не дадим ему сбежать.
