Поделиться

Линда Ланзиллотта: «В Telecom есть только стратегическая сеть: защищать ее — в национальных интересах»

Вице-президент (Pd) Сената Линда Ланзиллотта объясняет, почему она попросила руководство Telecom Italia и французских акционеров проиллюстрировать в парламенте свои намерения относительно будущего группы, у которой есть только один стратегический актив — сеть — но это да. основополагающим, особенно в эпоху цифровой глобальной экономики: защищать ее — в национальных интересах.

Линда Ланзиллотта: «В Telecom есть только стратегическая сеть: защищать ее — в национальных интересах»

Решение совета директоров Telecom Italia, принятое в четверг конвертация обычных сберегательных акций в сберегательные акции подтверждает, что очередная битва того, что мы могли бы определить как двадцатилетнюю войну, происходит вокруг крупнейшей итальянской телекоммуникационной компании за контроль над ней. Война, в которой итальянский капитализм, к сожалению, еще раз показывает свою хрупкость и недальновидность.

Из крупных телекоммуникационных компаний, работающих в нашей стране, только Telecom до сих пор (или так кажется) находится под контролем Италии.
Правительство заявило, что Telecom Italia является стратегической компанией для страны. Отсюда моя просьба, сделанная на днях в Сенате, заслушать в парламенте новых акционеров и нынешнее руководство, которое во вчерашнем совете директоров было, по крайней мере, в лице его президента, очень активным.

Теперь итальянские институты, правительство и парламент, должны, по моему мнению, прежде всего выяснить для себя, чтонациональный стратегический интерес что воплощает в себе эта великая компания. Конечно, Telecom входит в число ведущих компаний, котирующихся на нашем фондовом рынке, в ней работают тысячи людей, многие из которых обладают профессиональными и технологическими навыками высокого уровня, она работает в секторе, который определит наше будущее и на котором будет расти экономики и компаний во всех секторах. Но всего этого недостаточно, чтобы определить его как стратегический в юридически совместимом смысле с правилами полностью либерализованного европейского телекоммуникационного рынка. Эти элементы, хотя и очень важные, тем не менее не могут узаконить публичное вмешательство в структуру акционерного капитала или методы работы.

С этой точки зрения единственным стратегически важным активом может быть сеть. Не только блестящая сеть (о которой всегда говорили), предназначенная для связи между государствами, чья безопасность, очевидно, должна быть гарантирована от внешнего вмешательства, но и обычная сеть, которая именно для защиты конкуренции, о которой заботится Европа, должна гарантировать абсолютный нейтралитет между операторами и доступом. всеми производителями контента. Этот последний аспект, возможно, до сих пор недооценивался. Фактически доступность и нейтральность сети уже не касается только операторов связи, а все больше влияет на распространение контента. Это определяет тенденцию, которая в настоящее время очевидна по всей Европе, к интеграции сети и контента, потому что ценность создается «сверху».

Хороший, накануне запуска единого цифрового рынка и ТТИП, контроль над сетью означает контроль над распространением контента. Мы рискуем, наш бизнес рискует (и мы уже серьезно запаздываем и испытываем большие затруднения в этом вопросе) исчезновением с цифрового рынка, который в будущем станет крупнейшей коммерческой сетью по продаже продукции, туристической привлекательности, доступа к информации и культуре.

Поэтому правомерно для страны понять, сейчас, а не через десять лет, чтобы проливать бесполезные крокодиловы слезы, как можно защитить эти стратегические интересы. Поэтому необходимо хорошо понимать, каковы намерения новых акционеров в отношении широкополосные инвестиции, инвестиции, которые до сих пор компания Telecom с чрезмерной задолженностью могла делать только благодаря государственным ресурсам (к тому же не адекватно сбалансированным обязательствами по доступности сети). Необходимо понять новые промышленные планы, чтобы проверить, например, не является ли интеграция производственной цепочки одной из целей и, следовательно, нет ли риска расширения монопольной зоны от сети до содержания. Или, возможно, как можно было бы хитро заметить в характеристиках новых французских партнеров, если бы не риск рождения новой дуополии. Иными словами, вопрос в том, можем ли мы по-прежнему рассчитывать только на Telecom в защите национальных интересов в европейском контексте в эпоху цифровой глобальной экономики.
Вот почему публичные слушания некоторых протагонистов были бы полезны, чтобы провести их и сделать быстро.

Обзор