Новые цифровые продукты появляются как грибы после дождя, а инновации служат топливом для экономической эффективности и, следовательно, для устойчивого и инклюзивного роста. Так почему же общий рост производительности далек от предкризисных пиков во всех развитых странах и особенно низок в Италии?
Ответ дает история второй промышленной революции, основанный на электрической движущей силе: между изобретением электродвигателя в конце XIX века и внедрением его в промышленные процессы, которые можно считать завершенными в конце 800-х годов, прошли десятилетия. историков отрасли, связано с нарушение этого новшества, которое вызвало массовое уничтожение компаний, хорошо зарекомендовавших себя на рынке, которые, однако, не смогли выдержать конкуренции со стороны новых компаний в годы бума, предшествовавшие большому кризису 29-го года.
Неудивительно, что именно во втором десятилетии 900-х гг. Шумпетер кладет «созидательное разрушение» в основу экономического развития.. Переходя от пара к электричеству, нужно было изменить всю цепочку производственных процессов, планировку завода можно было развить в высоту, различные агрегаты могли быть независимыми от единой паровой машины, которая раньше приводила в движение все машины и когда она ломалась вниз он заблокировал все производство.
Могущественные тресты, которые доминировали на промышленной сцене США в начале 1905 века, сократились, и их рыночная власть также упала: с 1929 по 42 год XNUMX крупные производственные группы потеряли более трети своей доли на рынке. Простой замены энергии пара электроэнергией на самом деле было недостаточно, чтобы выдержать конкуренцию компаний, которые знали, как использовать весь потенциал и пластичность электричества на заводе.
Основываясь на истории и прозрениях Шумпетера, именно предпринимательские и управленческие навыки объясняют как низкие темпы роста, так и различия в общей производительности между странами. С 2004 года управленческие навыки оцениваются с помощью World Management Survey (WMS) с 20.000 XNUMX интервью. Но собственность компании также имеет значение, и WMS находит худшие результаты в семейных и государственных компаниях.
Навыки сотрудников также важны: не только входные, но и приобретенные при постоянном обновлении в компании. На тех, кто спрашивал его, не боится ли он, что обновленные сотрудники уйдут из компании, менеджер Google ответил: а что будет, если мы не обновим сотрудников, а они останутся? Тема также касается революцииавтоматизация проверена исследованием ОЭСР о котором мы говорили недавно.
Роберт Солоу в 1987 году. он заметил, что компьютеров везде меньше, чем в статистике производительности. Десять лет спустя производительность в Штатах выросла до 2,5% в год, роста не было с 70-х годов. машина второго поколения или четвертая промышленная революция, но рост производительности как в США, так и в ЕС упал с 2,5% в год на рубеже веков до 0,5%.
Другой ответ на вопрос, почему невероятное ускорение инноваций, аппроксимированное количеством патентов, поданных с 1978 по 2016 год на графике ниже, не соответствует после глобального финансового кризиса увеличению общей производительности отсутствие соответствующих измерительных приборов: в частности, следует отметить, что национальные счета не включают расчет потребительский излишек, учитывая, что многие преимущества, например социальные сети, не предназначены для бизнеса и не являются денежными. Но оценки потребительского излишка составляют только одну треть расстояния между измеренной и ожидаемой производительностью, даже если включить в потребительский излишек не только удовольствие от общения с друзьями через Facebook и т. д., но также бесплатные фотографии и, прежде всего, сэкономленное время. с онлайн-банкингом, бронированием путешествий и отелей, а также с онлайн-государственным администрированием, где это работает.
Эти проблемы измерения, особенно нематериальный капитал о которых мы поговорим ниже, настолько важны, что Международный валютный фонд посвятил свой Статистический форум к теме на прошлой неделе. Цифровую экономику также называют экономика, основанная на знаниях: в этом типе экономики наиболее ценным активом является интеллектуальная собственность и, следовательно, инвестиции в нематериальные активы, даже те, которые не монетизируются, такие как программное обеспечение с открытым исходным кодом, созданное университетами и правительствами, и, в частности, данные, приобретаемые пользователями.
Следует признать, что услуги, предлагаемые социальными сетями нет они бесплатны, но оплачиваются в обмен на данные, бесплатно предлагаемые пользователями. Некоторые утверждают, что это бартер, но не обмен эквивалентами с учетом прибыли - да, денежной - сделанной социальными сетями с рекламой, направленной на предпочтения, выявленные пользователями и потенциальными клиентами.. С другой стороны, стоимость данных, предоставленных пользователями, не включается в корпоративный или национальный учет, даже если такие учреждения, как антимонопольное законодательство Германии, уже начали их учитывать. К большим данным можно применить парадокс Солоу: они есть везде, кроме корпоративных и национальных счетов. Исследование, представленное на Статистическом форуме МВФ, повышает стоимость Amazon до 125 миллиардов долларов вместо 42 миллиардов. если данные, которые он хранит, оцениваются как актив в его балансе. В то время как цифровые гуру показывают гораздо более высокие цифры, оценивая нематериальные активы в 90% от стоимости Standard & Poor's 500 и нематериальные активы, принадлежащие 4 крупнейшим цифровым компаниям, чьи балансы включают только 4 миллиардов в материальных активах на 220 триллиона долларов.
Именно эти характеристики цифровых суперзвезд приводят к другому объяснению парадокса производительности: рыночная власть суперзвезд что может оправдать увеличение разрыва между этими и другими компаниями, поскольку наценка суперзвезд продолжает расти.
В лице инвестиции Однако, как и 50 миллиардов долларов в год у Google, мы можем сказать, что суперзвезды не используют свою рыночную власть, чтобы задушить технологический прогресс, но есть и другие средства для укрепления контроля над рынком. Например, покупка стартапов, которые могут стать конкурентами. Джим Бэлсилли, бывший генеральный директор Blackberry, утверждает, что иностранные инвестиции в эпоху цифровых технологий больше не создают положительных побочных эффектов для принимающих стран, а скорее переманивают многообещающих людей и программы, которые перемещаются в материнскую компанию. Этот подход нашел бы отражение в торговых соглашениях, которые вместо либерализации имеют тенденцию к защите.
Еще одно объяснение касается рынок труда: в то время как количество работников в цифровой экономике уменьшается или не увеличивается по мере экспоненциального роста их производительности, количество работников увеличивается в менее производительных секторах, а конкуренция между ними удерживает заработную плату на низком уровне и объясняет снижение доли заработной платы в ВВП. Эта динамика производительности труда усугубляется иммиграцией. неквалифицированный и старение населения в развитых странах. И это отражается в общей факторной производительности, как показано на графике ниже.
Увеличение количества и устойчивости зомби-эксплойтов с течением времени. наконец, это помогает объяснить парадокс низкой общей производительности. Без сомнения, фирмы-зомби выживают за счет низких процентных ставок и снисходительности банков, пытающихся избежать отрицательных статей баланса. Таким образом, они представляют собой преходящее явление, которому суждено исчезнуть в восстановленной экономике по окончании экспансивной денежно-кредитной политики, позволившей преодолеть глобальный финансовый кризис и его последствия кредитного кризиса и кризиса реальной экономики.
Вместе, представленные объяснения объясняют сегодняшний низкий рост производительности даже в странах, где живут суперзвезды. Измерение и регулирование цифровой экономики остается задачей национальных правительств и международных организаций: как достичь цели обеспечения выгод для всех при росте совокупной производительности при одновременном снижении роста неравенства, порожденного до сих пор?
