В последние месяцы с Демократической партией произошло все: партия Берсани проиграла выборы, хотя и финишировала на волосок первой; не удалось произвести объявленную смену правительства; он плохо выступил на выборах президента республики (вспомните только 101 снайпера, сбившего кандидатуру Проди, которая несколькими часами ранее была одобрена пленумом его крупных избирателей); он порвал со своим союзником по избирательной кампании (SEL), благодаря чему он получил приз большинства в Палате; в то же время секретарь подал в отставку после того, как институциональная щедрость президента республики, почти вынужденного переизбрания, избежала худшего для институтов и для страны. Наконец, эта партия, находящаяся в явном и глубоком кризисе, теперь возглавляет правительство широких соглашений с Энрико Леттой, в котором также участвуют министры PDL. Это решение решительно исключалось как во время предвыборной кампании, так и после нее.
Если это краткое изложение предыдущих эпизодов, то становится ясно, насколько сложно назначение Национальной ассамблеи в субботу 11 мая, чтобы дать хотя бы предварительную настройку партийному руководству ввиду съезда, который выглядит далеко не легким. . Конечно, все это происходит в накаленном климате с некоторыми занятыми партийными кабинетами и с жесткими протестами кругов и активистов против того, что осталось от руководящей группы. Не случайно в последние дни самые разные решения гоняются друг за другом для секретариата или, по крайней мере, регентства партии. Решения, которым никогда не удавалось добиться надежной согласованности. Это, вероятно, приведет к выбору гарантии, которая, в конце концов, должна позволить, по крайней мере, начать процедуры Конгресса.
Именно в этом контексте Энрико Летта, до сих пор заместитель секретаря Демократической партии и главный сотрудник уходящего секретаря Берсани, оказывается во главе одного из самых аномальных правительств итальянского послевоенного периода, хотя и сложного. Правительство, которое трудно даже определить. И которое, конечно, не является и не может быть правительством «национального примирения», но которое, безусловно, является правительством необходимости.
Государство необходимости, которое признала и Демократическая партия, взявшая на себя ответственность даже ценой разумного, предсказуемого и сильного протеста боевиков. Проблема в том, сможет ли Демократическая партия, эта Демократическая партия, находящаяся в глубоком кризисе, удержать этот тяжелый политический валун во имя общих интересов страны? Я думаю, что ему очень трудно добиться успеха, но на данный момент он обязан попытаться. История и идентичность итальянских левых (включая ИКП) навязывают ему это.
Как недавно вспоминал Эудженио Скальфари Тольятти, как только он вернулся в Салерно, ему пришлось объяснять генеральному штабу партии, что необходимо поддерживать не что иное, как правительство Бадольо, даже за вычетом еще нерешенного институционального вопроса. В первую очередь пришла Италия для восстановления. Другого великого лидера ИКП, Джорджио Амендолу, рабочие однажды спросили, что будет противовесом, если они потребуют от рабочего класса приверженности делу снижения инфляции. Он ответил, что аналогом было «падение инфляции». Здесь тоже национальные интересы были на первом плане. Наконец, годы свинца, годы терроризма и Красных бригад: снова левые, PCI и CGIL, заплатили высокую цену, даже кровью, за то, что поставили демократические институты и их защиту на первое место.
Как бы говоря, что итальянским левым всегда удавалось (даже из оппозиции) ставить на первый план общие интересы страны. То же самое и на этот раз с правительством по необходимости под председательством Энрико Летты? Ответить утвердительно непросто. Возьмем ссылку на правительство Бадольо и правительства целленистов. В этих группах были и правые партии: либералы, возможно, роялисты. Но тех, кто несет главную ответственность за катастрофу, тех, кто хотел довести дело Муссолини до конца, там не было. Однако сегодня в правительстве Летты есть берлусконцев (тех, кого Демократическая партия считает в первую очередь ответственными за длительный период демократического кризиса). И, прежде всего, громоздкое присутствие в стороне их босса. Что, конечно, не облегчает дело, представляя себя главным сторонником и политическим бенефициаром правительства широкого понимания.
Если пролистать протесты, которые следуют друг за другом на сайтах, близких к Демократической партии, то можно уловить этот политический синтез: правительство с Берлускони для нас еще хуже, чем правительство Берлускони. Решение, которое, конечно, не облегчает и без того трудное начало правительства Летты, но которое находит легкое объяснение именно в отношении тех, кто, созывая демонстрации против судей, вторгаются в телевизоры, чтобы облачиться в одежду государственного деятеля (очень сильно изношен), затем благосклонно уступая правительству идти вперед, несмотря на так называемое судебное преследование, подтвержденное, по его мнению, несправедливыми приговорами.
Демократической партии, у которой уже есть огромные внутренние проблемы, выдержать это давление даже за вычетом неудобоваримых жаб, которые ей пришлось проглотить в парламентских комиссиях (Нитто Пальма, но прежде всего Формигони), будет особенно трудно. Летте (чей выбор министров оказался очень проницательным) предстоит попытаться сохранить казарму. И неслучайно премьер-министр выразил намерение участвовать в собрании своей партии.
Сможет ли Демократическая партия разрешить свой внутренний кризис и гарантировать необходимое для страны правительство? Прогнозы неблагоприятные, но оба вопроса тесно связаны, и начинается он именно с национального собрания, в котором Гульельмо Эпифани на основании заключенного в последнюю минуту соглашения станет секретарем перевозчика до осеннего съезда.
