Поделиться

Баннер FIRSTonline

Тарифы: сделка или капитуляция перед Трампом? Тактика уступок фон дер Ляйен не оправдала себя, и мы платим за неё высокую цену.

Столкнувшись с высокомерием Трампа, кокетливая тактика введения пошлин дуэта фон дер Ляйен-Мелони провалилась, и никто не знает, станут ли 15% конечной точкой или лишь отправной точкой удара по Европе. Для итальянской экспортной компании бремя пошлин и девальвации доллара достигает 21%.

Тарифы: сделка или капитуляция перед Трампом? Тактика уступок фон дер Ляйен не оправдала себя, и мы платим за неё высокую цену.

Возможно, они не совсем ошибались. Эммануэль Макрон и Педро Санчес но и многочисленные итальянские экономисты – из Марчелло Мессори a Гвидо Табеллини e Лоренцо Бини Смаги – который рекомендовал сохранять прямую линию в переговорах о тарифах с американским президентом Дональд Трамп, выкладывая карты на стол. Конечно, нет никаких доказательств того, как бы всё пошло, если бы совет был соблюдён, но есть определённые доказательства того, что мягкая стратегия, реализованная председателем Европейской комиссии Германии, Урсула фон дер Лайен и рекомендован премьер-министром Италии, Джорджия Мелони, Крайне обеспокоенная тем, чтобы не расстроить Трампа, она не заплатила. Посмотрим правде в глаза: результат переговоров о тарифах больше похож на капитуляцию перед высокомерием магната, чем на соглашение. Сделано в Италии платит высокую цену – особенно в машиностроении и пищевой промышленности, но во сколько нам обойдутся закупки американской энергии и оружия? – и надежда Мелони на преференциальный подход со стороны Дональда, который не смог присутствовать, оказалась тщетной. Страны заплатят за это прежде всего – например, Германия и Италия – которые имеют сильные торговые связи с США.Инспи Он подсчитал, что Германия может столкнуться с сокращением ВВП на 3%, а Италия — на 0,2%, но тогда мы должны добавить девальвацию доллара по отношению к евро и ее влияние на наш экспорт: «Для итальянского экспортера, если сложить тариф и неблагоприятный обменный курс, общее бремя достигает 21%».

Сейчас некоторые говорят, что плохая сделка лучше, чем ее отсутствие, потому что предприятия и рынки наконец обретут определенность в соглашении между США и ЕС, а также потому, что издержки торговой войны были бы разрушительными, но это неубедительные аргументы, о чем свидетельствует первоначальная реакция европейских фондовых рынков.

Тарифы: ЕС уже видит ужасный результат, но кто может гарантировать, что 15% — это цель?

Во-первых, где написано, что выбор был между плохим соглашением о тарифах и торговой войной? Кто сказал, что невозможно вести более эффективные переговоры – и, конечно же, с прямой спиной! – и что капитуляция фон дер Ляйен, сосредоточенной больше на защите интересов Германии, чем европейских, была неизбежна? Если не будет адекватных компенсационных мер для компаний, облагаемых тарифами, итальянскому бренду придётся нелегко. Но есть и второй момент, на который особо обратил внимание Бини Смаги, бросающий тревожную тень на всю игру: кто может гарантировать, что 15%-ный тариф – это конечная, а не начальная точка бредовой экономической стратегии Трампа? К сожалению, никто не может этого гарантировать, как никто не может знать, к чему приведёт непредсказуемость высокомерного обитателя Белого дома в будущем. И крайне близоруко утверждать, самоутешаясь, что в конечном счёте нужно лишь продержаться до 2028 года, когда Трамп сойдёт со сцены. Да, но такими темпами многие итальянские предприятия исчезнут или будут поставлены на колени, если только воскресный холодный душ не преподаст урок Европе и Италии. Лучше поздно, чем никогда, но без мужества и политической независимости можно только пожинать поражения.

Обзор