В последние недели путем проведения неофициального опроса политиков, банкиров и высокопоставленных чиновников Банка Италии о более глубоких причинах столкновения между Тремонти и Драги, которое началось вскоре после прихода к власти нового правительства в 2008 г. обострился международный кризис, я получил самые разные ответы, но все они сходились в исключении того, что имело место когда-либо явное пренебрежение или враждебный акт со стороны губернатора по отношению к министру.
Конечно, Драги всегда защищал, особенно на международном уровне, свою собственную роль и роль Банка Италии, которая отличается и независима от роли правительства. И, возможно, именно это вызвало неприязнь министра, который, как известно, всегда хочет быть первым в своем классе.Короче говоря, Тремонти раздражала отличная репутация Драги на международном уровне, в том числе в качестве президента Совета по стабильности, оценка, совершенно независимая от той, которой пользуется итальянское правительство, и которая, действительно, с течением месяцев, казалось, явно росла, в то время как оценка министра явно снижалась. Так что Тремонти завидовал и завидует успехам Марио Драги и, конечно же, не приветствовал его восхождение на вершину ЕЦБ.
Кто-то утверждает, что, возможно, на какой-то период Тремонти определил Драги как опасного конкурента на место Палаццо Киджи, к которому министр почувствовал себя предназначенным после того, как Берлускони был оттеснен. Однако теперь гонка Тремонти за пост президента Совета, по крайней мере, остановилась. Драги, с другой стороны, со стороны ЕЦБ может еще больше влиять на экономическую политику Италии (как мы видели этим летом в неофициальном письме Европейского центрального банка Берлускони о мерах по восстановлению, которые должны быть приняты), ставя министра экономики в оттенок. Это объясняет, по крайней мере в значительной степени, перетягивание каната, нанятое министром по поводу преемственности Драги в Банке Италии, и его настойчивость на имени Грилли вместо естественного кандидата, а именно нынешнего генерального директора Банк, Саккоманни.
Фактически, Тремонти хотел бы, чтобы в Банке Италии был человек, менее автономный и более склонный выступать в качестве простого плеча министра как в выборе внутренней экономической политики, так и в битвах на международном уровне, где решения великих необходимо уделить внимание как евро, так и структурам банковской системы. Неслучайно Тремонти никогда не упускал возможности заклеймить решение делегировать техническому органу (конференции управляющих центральными банками) задачу переписать правила работы финансовых систем после краха 2008 г. По его мнению, это подрывает «примат политики», который необходимо восстановить по сравнению с чрезмерной властью «маркетологов», которые своей жадностью привели мир к катастрофе. Но именно здесь, в этой смеси личных амбиций и шатких экономических теорий, Тремонти, похоже, потерял ориентацию.
И он, и Грилли, по сути, оказались совершенно не готовы к кризису доверия, обрушившемуся на наш государственный долг в конце июля. В течение многих лет они упорно отрицали необходимость как можно скорее начать серию структурных реформ, чтобы попытаться повысить потенциал роста Италии. Они утверждали, что не стоило рисковать реформами, которые, затрагивая монополии или привилегии многих категорий граждан, несомненно, вызвали бы большое недовольство, не изменив, тем не менее, деятельность Италии, которая так сильно связана исключительно с тенденцией международного экономика .
Поэтому, когда наступил кризис, в очередной раз были приняты меры по налогообложению и линейным сокращениям, что все равно вызвало массовые протесты, но не дало реальных перспектив развития всей стране. Это не мелкие ошибки со стороны Министерства экономики, которые Европейский центральный банк и Банк Италии совместно пытались остановить, как путем предложения экономической политики, совершенно отличной от той, которой они следовали, так и с помощью покупок на рынке. ценных бумаг нашего государственного долга. Так какой же смысл может иметь такая упорная борьба министра сегодня против автономии и авторитета нашего центрального банка, когда более чем когда-либо нужен независимый орган, который мог бы вести диалог с авторитетом европейских властей и с рынками? Абсолютно никаких.
Возможно, министр хочет отомстить «технократии», чтобы возродить свой имидж, несколько помятый последними экономическими и судебными событиями с участием его близкого соратника. Но это случилось бы еще раз на шкуре Италии и итальянцев. К сожалению, слабость президента Берлускони, кажется, благоприятствует обструкционистской тактике министра. Остается только надеяться, что Берлускони, ставший посмешищем для всех карикатуристов и комиков мира, на этот раз продемонстрирует, что он знает, как выбрать для охраны одного из немногих итальянских институтов, все еще гордящихся мировым авторитетом, тем самым выполняя интересы страны.
