Является ли Китай сейчас просто угрозой или это все еще возможность? Экономически, то есть.
Тридцать лет назад просвещенный лидер комоских шелковых предпринимателей Мориц Мантеро поручил мне провести анализ перспектив роста внутреннего спроса в Китае. В то время блузка «Сделано в Китае», изготовленная из драгоценной ткани, стоила столько же, сколько в Италии требовалось купить простое сырье. Судя по всему, дичи не было, и один из самых известных и богатых итальянских промышленных районов должен был немедленно сдаться.
Вместо этого анализ показал, что между скоростью роста ВВП и увеличением разрыва в распределении доходов (неизбежным, когда страна находится на подъеме в промышленном отношении) скоро сформируется богатый социальный класс, способный стремиться покупать красивые и хорошо сделанные товары. итальянцы. Если к этому добавить, что между Марко Поло сначала, а затем Маттео Риччи (и многими другими итальянцами, в том числе сестрой Кристиной Паолацци, миссионеркой с 1890 по 1952 год) китайцы обожают Италию, открывается широкая рыночная перспектива. Все предстоит завоевать, и с трудом.
Сегодня некоторые считают, что притча об экономическом чуде Поднебесной пришла в упадок. И они указывают на демографический спад как на однозначный признак этого. Другие осуждают аморальный авторитаризм пекинских властей, их систематическое нарушение прав человека (репрессии в колыбели, при первых же порывах, всякого либертарианского движения; свирепое притеснение тех, кто исповедует религиозные убеждения) призывают не торговать, а делать не инвестировать в эту страну, не принимая во внимание, что может означать управление народом, в четыре раза превышающим население Европы, которое было ареной кровавых внутренних войн. Кто боится, что за его повседневным поведением «шпионят» такие компьютерные гиганты, как Huawei (и что делает Google?), и кто уже чувствует себя на пороге третьей мировой войны, развязанной экспансионизмом Китая.
С другой стороны, можно увидеть необычайное развитие благосостояния Китая. В статистике и горизонтах прибрежных и внутренних мегаполисов. С 1990 года ВВП на душу населения увеличился в 17 раз. Если учесть, что мы имеем дело с 1,4 миллиардами человек, то никогда в истории человечества не делалось такого скачка вперед за такое короткое время для такого большого множества.
В общей сложности производимое ежегодно богатство выросло в 40 раз в текущих долларах, хотя оно все еще на треть ниже, чем в Соединенных Штатах (хотя оно уже в три раза больше, чем в Японии, из которых оно было десятой долей тридцать лет назад). В пересчете по паритетам покупательной способности, которые обходят вопрос о систематическом занижении курса юаня (на 40% по последнему индексу Биг Мака), он уже на 15% выше американского.
Вы можете быть уверены, что этот рост продолжится. Потому что это не естественное и спонтанное явление. Это также не результат недобросовестной конкуренции, основанной на низкой стоимости рабочей силы, или, по крайней мере, не вытекает только из нее (итальянцы были не меньше, когда пришла их очередь браться за разработку). Но это результат стратегии и последовательных решений экономической политики. Или сборах, в то время как мы, жители Запада, смотрим на пупок политика.
Кто-то, однако, наконец понял. И после идеологического похмелья рынка, решающего все и вся в системе, он резко изменился. Он не очередной авторитарный деспот. Его зовут Джо Байден. связь То, что администрация Демократической партии только что наладила работу по четырем производственным цепочкам, считающимся приоритетными (полупроводники, аккумуляторы для электромобилей, редкое сырье, фармацевтика), является лишь закуской, запуском промышленной политики, меняющей парадигму американской экономической политики, после годы явного laissez-faire (но под лозунгами ничего, кроме laissez-faire!).
Самый интригующий аспект заключается в том, что сам президент США подписывает этот поворотный момент. Отчет, по сути, подписан Байденом-Харрисом. Другими словами, производственный сектор по ту сторону Атлантики снова рассматривается и рассматривается как двигатель экономического роста.
Может быть, правительству Драги тоже следует последовать этому примеру? Чтобы процветать, писал Марио Чиполла, Италия должна экспортировать и никогда не переставать изобретать новые вещи, которые нравятся. Наше благополучие, устойчивость нашего государственного долга, социальная сплоченность зависят от этой способности. Чтобы концерт для клавесина получился хорошо темперированным, нужно правильно защипнуть многие струны. Но композитор и исполнитель должны быть одним целым. И от него зависит, чтобы люди поняли, что здесь и сейчас мануфактурная Италия либо возродится, либо умрет. Ps: мы делаем упор на производство, а не на промышленность рекламируют суд ни промышленная организация, как декламировал недавний президент Конфиндустрии, не нуждается в консенсусе и аплодисментах. А внутри производства нужно будет выбрать тот, который сможет больше всего расти, попадая в глобальные мегатренды. Отдельные бизнесы процветают в процветающих нишах, целая страна с 60-миллионным населением не живет. При всем уважении и искреннем восхищении всем, кто имеет смелость вести бизнес, особенно в Италии.
