Если Победа Филиппа Донне на долгожданной ассамблее Generali это было во многом предсказуемо из-за благоприятной ориентации международных фондов, настоящий сюрприз от сборки из Триеста был другой: Поддержка Unicredit списка Франческо Гаэтано Кальтаджироне. Выбор генерального директора миланского банка Андреа Орселя расходится с советами доверенных советников Исса и Гласса Льюиса и с той же философией Орселя, который всегда позиционировал себя как рыночный банкир он не преминул отреагировать на политическое вмешательство в продолжающиеся рисковые операции.
Начиная с законопроекта о капитале и заканчивая поддержкой предложения о поглощении Mediobanca компаниями MPS, Caltagirone, Delfin и Mef, правительство никогда не скрывало своей близости к действиям и амбициям римский строитель, конечной целью которой всегда было не только завоевание Mediobanca, но прежде всего то, что Генерали.
Возможные причины выбора Орселя
Если учесть, что международные фонды снова сыграли решающую роль в победе Доннета в деле Generali, что было обусловлено как полученными результатами, так и распределенными дивидендами, а также отсутствием конфликта интересов, Что могло побудить Орселя пойти на столь драматичный поворот событий? что побудило его поддержать Кальтаджироне, несмотря на то, что ранее он выражал признательность Доннету? Реалистично полагать, что действия генерального директора Unicredit направлены на начало сравнение с правительством и смягчить предписания, содержащиеся в Золотая сила на ОПС, запущенном с площади Гае Ауленти Banco Bpm. Если бы это было так, то это был бы выбор, продиктованный скорее тактической хитростью, чем рыночной логикой, имеющий привкус отравленного плода политики, который при его насильственном вмешательстве может только нанести ущерб.
В ближайшие дни мы увидим, получит ли Орсель какие-либо скидка от правительства по операции Banco Bpm, но два аспекта нельзя игнорировать: во-первых, это то, что образ банкира из рассмотренных до сих пор рынков Криштиану Роналду в сфере слияний и поглощений по-прежнему остается в тени. Во-вторых, постоянное вмешательство исполнительной власти в рыночные операции ослабляет либеральная демократия что наша страна привыкла знать до сих пор.
