Italia este o țară singulară, în care nu puțini politicieni (noui și vechi) joacă prea multe roluri pe scena Parlamentului, contribuind la degradarea acestuia. De fapt, ascultând dezbaterea privind legea electorală s-ar putea părea că multe femei și mulți bărbați stau în Parlament dintr-un sistem politic de pe altă planetă. Asistăm la scena în care „numiții și autodesemnații” din trecut dojenesc, fără o aparență de autocritică, potențialul viitor „numit și autoproclamat”. Toți se plâng că, având în discuție legea electorală, „sceptrul” nu este restituit cetățeanului pentru alegerea reprezentantului său în Cameră. Furtul „sceptrului” din cauza puterii covârșitoare a secretariatelor partidelor care „desemnează” cine este sortit să câștige și cine să piardă.
Întrebarea care se pune în mod firesc este când sceptrul a fost pus vreodată în mâinile cetățeanului cu vot, atât în timpul primei și a doua republici, cât și la sfârșitul celei de-a treia. Evident, mulți dintre cei care se plâng uită paginile și paginile ziarelor dedicate povestirii petrecerilor sau cei doi șefi ai pentastellati (Grillo și Casaleggio: doi pentru toți și toți pentru doi) pentru a alege pe cine să plaseze în " circumscripții sigure” și cele care urmează să fie plasate în colegii „de unică folosință”.
În trecut, cei mai buni în îndeplinirea acestor sarcini erau bărbații creștin-democraților și ai Partidului Comunist (mai târziu PDS și PD), indiferent de lipsa de mandat.
Primii au fost cei mai capabili să limiteze riscul de a alege persoane nedorite la secretariatul național și la subsecretarii diferitelor curente care animau partidul în diferitele zone ale Italiei.
Aceștia din urmă au fost mult mai rapizi decât primii în a respecta diferitele suflete ale partidului și în a garanta șederea îndelungată a liderilor lor naționali și periferici (încă astăzi în Parlament printre cei care se plâng de furtul sceptrului) prin pensionarea funcționarilor care aveau viața dedicată petrecerii în sine.
Desigur, atât cei dintâi, cât și cei din urmă știau că riscă oarecare în a avea în vedere victoria unora și înfrângerea altora, dar amândoi își puteau permite, curând riscuri suplimentare, să „numească” în parlament oameni care nu aveau propriul electorat ( aşa-zişii parlamentari independenţi). Dar cei care au perfecționat recent sistemul pentru a elimina orice incertitudine și a elimina orice risc ex ante au fost grillinii care încredințează nominalizarea potențialilor câștigători unui lider cu două capete format dintr-un cap uman și o societate pe acțiuni. Și pentru a fi siguri că ex post nu există riscul de neascultare față de liderul cu două capete, ei ar dori să impună legătura de mandat, așa cum s-a întâmplat la vremea Comunei din Paris care și-a ales steagul roșu drept steag. Cu toate acestea, pentastellati sunt cei care țipă cel mai mult. A noastră este într-adevăr o țară ciudată.
