Încă o zi de incendii la Piazza Affari Titlul MPS, investitorii continuând să vândă (-2,78% la 7,926 euro) în urma detaliilor care apar dinanchetă de către Parchetul din Milano pe preluarea Mediobancăi. Investigații care dezvăluie acorduri secrete, licitații „opace”, declarații publice false și „sprijin guvernamental”. Prin interceptări, aceștia reconstituie, pas cu pas, peste un an de haos bancar, timp în care suspecții - Luigi Lovaglio, CEO-ul Monte dei Paschi, Francesco Milleri, președintele Delfin, și antreprenorul roman Francesco Gaetano Caltagirone - au preluat mai întâi controlul MPS, apoi au inițiat și finalizat cu succes preluarea Mediobanca, țintind spre marele câștig: Generali. Acuzațiile sunt grave: manipularea pieței și obstrucționarea activității de supraveghere într-un efort concertat care nu a fost dezvăluit pieței.
Lovaglio este investigat pentru concurență externă
Lovaglio, s-a clarificat astăzi, el este anchetat ca „concurent extern” al „proiectului” prezentate, pentru acuzare, de Milleri și Caltagirone. Surse judiciare relatează că, în ipoteza anchetatorilor și anchetatorilor, numărul unu de la Monte, în presupusa operațiune ilicită care a dus la controlul Mediobanca și, prin extensie, al Generali, nu ar fi acționat „în interesul MPS și nici în numele Ministerului Economiei și Finanțelor”, ci ar fi furnizat o „contribuție cauzală” la manipularea pieței efectuată de ceilalți doi suspecți cu o „strategie coordonată”. Operațiunea, s-a clarificat, „nu a fost efectuată în interesul băncii” și din acest motiv CEO-ul Lovaglio este investigat, dar nu Monte dei Paschi pentru legea privind răspunderea administrativă a entităților.
Ministerul Economiei și Finanțelor nu este investigat.
Procurorii Luca Gaglio și Giovanni Polizzi, care împreună cu asistentul Roberto Pellicano coordonează unitatea specială a poliției valutare Gdf, încep de la vânzarea a 15% din MPS făcută la 13 noiembrie 2024 de Ministerul Economiei și Finanțelor, vorbind despre o procedură „opac”. „Întregul curs al procedurii Abb – scriu procurorii – chiar dacă în momentul redactării nu a fost izolat niciun comportament care să constituie o infracțiune, a fost caracterizat de anomalii numeroase și evidente„Și din nou: „Sensul general al operațiunii a fost în mod clar alocarea unei părți semnificative din acțiunile Bmps deținute de Ministerul Economiei și Finanțelor către subiecte predeterminate totuși, dorind să creeze aparența unei proceduri „deschise” sau transparente. Acești „subiecți predeterminați” sunt Banco Bpm, Anima Holding, Caltagirone și Delfin. Procedura este, de asemenea, încredințată Akros Bank (grupul Banco Bpm), un intermediar atât de mic încât nu avea „suficiente resurse financiare” pentru a acoperi tranzacția, într-atât încât a cerut companiei-mamă Bpm să acționeze ca garant pentru 600 de milioane. Această alegere, potrivit Parchetului, „este inexplicabilă, decât în sensul de a dorind să impulsioneze activitatea de dezinvestire".
În ciuda acestui fapt, „Ministerul Economiei și Finanțelor nu este investigat, nu este o persoană fizică, nu este interesat de controlul Mediobancă și nu face obiectul unei anchete”, la fel cum metodele ABB nu constituie o ipoteză de infracțiune deoarece „nu este o licitație publică„, subliniază surse judiciare. Din partea Ministerului Economiei, ceea ce a reieșit a fost „probabila intenție de a canaliza participația MPS către un anumit destinatar”, reiterează aceștia. Această ipoteză, potrivit anchetatorilor, este confirmată și de declarațiile Caltagirone către Consob.
„Caltagirone – scriu procurorii – a declarat că fusese consultat în octombrie 2024 de către Minister„deoarece acesta din urmă era „interesat să creeze un nucleu de investitori italieni pentru MPS” și „că își exprimase disponibilitatea de a investi și datorită bunei sale cunoștințe despre bancă, al cărei acționar semnificativ și vicepreședinte fusese anterior”. Caltagirone a adăugat că, „ulterior, Ministerul i-a dat o indicație sumară a celorlalte părți care ar fi invitate la procedură” de vânzare a acțiunilor MPS către guvern. Cine erau acestea? „Delfin, BPM și Anima însăși”. Cuvinte confirmate și deRomolo Bardin, CEO al Delfin, care, pentru Consob însăși, „a confirmat contactele lui Milleri cu Caltagirone și alți reprezentanți instituționali cu privire la acțiunile MPS deținute de guvern” și a adăugat că „în aceste circumstanțe, Milleri a atras atenția Ministerului pentru crearea unui nucleu de investitori italieni în MPS”. Este păcat că, pe 29 iulie 2025, directorul general al Ministerului Economiei, Francesco Soro, a dat o versiune contrară, refuzul contactului sau al discuțiilor cu investitorii.
Oferta MPS pentru Mediobanca
Au trecut două luni de la vânzarea a 15% din Monte dei Paschi, iar pe 24 ianuarie 2025, o veste a șocat lumea financiară italiană: MPS a lansat o ofertă pe Mediobanca, punctul culminant, conform acuzării, al „voinței comune” dintre Delfin și Caltagirone „de a...” obține controlul asupra Assicurazioni Generali din 2019, în special având în vedere conduita „absolut paralelă” care a determinat cele două grupuri să achiziționeze acțiuni ale Leone și Mediobanca. Piazzetta Cuccia, de fapt, cu o participație de 13%, este cel mai mare acționar al Leone. Între sfârșitul anului 2024 și începutul anului 2025, Caltagirone și Delfin ar fi acționat, prin urmare, în paralel pentru a achiziționa MPS, Mediobanca și Generali „fără, totuși, să facă această fuziune de interese transparentă pentru piață” sau ca să nu mai vorbim de faptul că acționau concertat. Motivul? Pentru a evita obligația legală de a lansa o ofertă publică de preluare obligatorie. Într-un alt apel telefonic interceptat, Lovaglio vorbește cu un manager al companiei și insinuează că participarea Delfin și Caltagirone la oferta lansată pentru Mediobanca este o certitudine: „Facem asta pentru că avem 35% în mână, deținem deja controlul, înțelegeți asta sau nu?”
Lovaglio în Caltagirone: „Tu ești adevăratul inginer.”
Pe 18 aprilie 2025, a doua zi după adunarea acționarilor MPS care a aprobat majorarea de capital necesară pentru cumpărarea Mediobanca, directorul general al MPS, Luigi Lovaglio, i-a vorbit lui Francesco Gaetano Caltagirone: „Cavaler, atunci!” „Dar ești marele Comandant Lovaglio? Ce mai faci?” „Foarte bine! Am făcut o treabă excelentă.” Directorul general al băncii cu sediul în Siena a continuat: „Adevăratul inginer ai fost tu, eu doar am îndeplinit sarcina.„...hai să ne bucurăm de chestia asta, a venit cu ceva perfect.” Și din nou: „Trecem la faza a doua?” Faza a doua are un obiectiv clar: Generali.
„Generali a fost strategică încă de la început”
Următorul apel: 5 mai 2025.Generali a fost strategică încă de la început„spune Lovaglio în Caltagirone. Acestea sunt zilele în care Mediobanca anunță operațiunea defensivă asupra Banca Generali, al cărei succes ar fi însemnat adio de la participația sa la Generali. Operațiunea, printre altele, dezaprobat de Ministerul Economiei și Finanțelor, Procurorii subliniază, citând o altă conversație interceptată în care, pe 17 iunie, Stefano Di Stefano, director al Participations și membru al consiliului de administrație MPS, îl întreabă pe Alessandro Tonetti, director adjunct al CDP, dacă Casa are vreun contract cu Mediobanca, fie în calitate de consultant, fie pentru finanțare. Di Stefano comentează poziția Mediobanca: „Trebuie să luăm în considerare acest lucru pentru că este o... abordare foarte antiguvernamentală".
Dar să revenim la Caltagirone și Lovaglio. Cei doi, vorbind despre operațiunea orchestrată de fostul număr unu de la Piazzetta Cuccia, Alberto Nagel, spun: (Caltagirone) „Nu mai este interesat (de acționarii Monte ed.), nu mai este interesat de Mediobanca fără Generali (…). Pentru numele lui Dumnezeu e mai bine să nu mai faci operația„. Răspunsul lui Lovaglio: «Nu, nu, desigur, desigur, dar în felul acesta clarificăm lucrurile... ar fi frumos, dar nu se va întâmpla niciodată pentru că este împotriva intereselor acționarilor Generali» (...) De aceea am clarificat la început... dar nu. Nu putea face decât această mișcare. Dacă am fi spus de la început – așa cum este adevărat – că Generali este strategică, ar fi spus «ah, Lovaglio a spus că este strategic, acum îl voi încurca»”.
Potrivit procurorilor, conversația face aluzie la „unele declarații publice făcute de Lovaglio, care nu luase o poziție fermă împotriva contramanifestării lui Nagel”. simulând un dezinteres relativ din partea MPS „către proprietatea Generali”. Declarații contrazise de cuvintele adresate lui Caltagirone și rostite doar pentru „a nu face publice acordurile încheiate cu Caltagirone și Delfin care, de fapt, vizau Generali de la bun început”.
Dar mai este ceva: „Eu consilieri care exprimă Delfin în Mediobanca, se pare că sunt responsabili pentru activitățile lor în Mediobanca nu doar față de Delfin, ci și primul în Caltagirone„, explică în continuare procurorii. Pe 27 aprilie 2025, în ajunul anunțului ofertei de preluare a Banca Generali de către Mediobanca, Fabio Corsico (grupul Caltagirone), sună Sandro Panizza, un membru al consiliului de administrație al Mediobanca care îl reprezintă pe Delfin, pentru a afla mai multe. Panizza a confirmat că consiliul de administrație al Mediobanca a aprobat propunerea privind Banca Generali, „fără votul meu”, a clarificat el. Din această convorbire telefonică, parchetul din Milano a adunat două dovezi: „pe de o parte, atitudinea respectuoasă și jenată a lui Panizza față de Caltagirone și, pe de altă parte, dezamăgirea acestuia din urmă față de vestea pe care a primit-o”.
Adunarea generală a acționarilor Mediobanca respinge oferta de preluare a Banca Generali.
Ajungem la 21 august, ziua în care adunarea generală a acționarilor Mediobanca a respins oferta de preluare a Banca Generali. Surse judiciare numesc acest lucru un „pas revelator”. La acea vreme, grupul Caltagirone a votat împotriva propunerii, în timp ce Delfin s-a abținut (vot care la adunare a fost echivalent cu un „nu”). Și în acest caz, surse judiciare speculează: un al doilea „concert”, tocmai pentru că în adunarea din ziua aceea se exprimă „a” majoritate concertată care zădărnicește oferta de preluare a Banca Generali„Este o audiere care, în ochii anchetatorilor, are o «mare importanță», având în vedere că „s-au numărat acolo” scrie Parchetul. Un fel de „apel la acțiune pentru toți cei care ar putea vota împotrivă sau se puteau abține”.
Comisia Europeană nu a evaluat operațiunea
„Din punctul de vedere al controlului fuziunilor, operațiunea MPS privind Mediobanca nu a fost notificată Comisiei european, de când nu a depășit pragurile europene„A fost examinat de autoritățile italiene competente.” Aceasta a declarat purtătorul de cuvânt al Bruxelles-ului, Olof Gill, întrebat despre anchetă în cadrul briefingului zilnic de presă privind ancheta. În acest caz, „ceea ce putem spune este că am văzut reconstituirile presei și, în general,Comisia nu comentează investigațiile „sancțiuni naționale în curs de desfășurare”, a adăugat el.
(Ultima actualizare: 1 decembrie, ora 16:29).
