În Afganistan continuă avansul talibanilor, care în ultima săptămână, profitând de retragerea SUA, au recucerit 10 capitale de provincie. Cel mai recent oraș care a căzut a fost Ghazni, la doar 150 de kilometri de Kabul. Fostul regim sharia își revine mai repede decât se aștepta, iar capitala este acum la îndemână: potrivit informațiilor americane, ar putea cădea în mai puțin de trei luni. Dar este chiar inevitabil? Și cel mai important, ce se poate întâmpla în continuare? L-am întrebat pe Stefano Silvestri, fostul președinte al Istituto Affari Internazionali (al cărui consilier științific este acum) și consilier în politică externă la diferite guverne italiene.
Doctore Silvestri, este întoarcerea talibanilor și a shariei un destin inevitabil pentru Afganistan?
„Este destul de probabil ca în acest moment talibanii să-și recapete majoritatea pozițiilor pe care le aveau la începutul conflictului, adică sudul țării și probabil Kabul. Acest lucru înseamnă, evident, o revenire la regimul sharia în aceste zone și un salt înapoi al întregului Afganistan către tribalism. De fapt, este probabil ca talibanii să nu reușească să controleze întreaga țară: zonele de nord și de vest ar trebui să rămână în mâinile altor grupuri etnice, precum tadjici, hazari și turkmeni”.
Deci, este posibil ca războiul din Afganistan să continue ca un conflict etnic?
"Da. Talibanii au avantajul de a controla o mare parte din comerțul cu opiu, care este centrat în zona Kanadahar și, prin urmare, au mai mulți bani și relații mai bune cu crima organizată. Între timp, în teritoriile recucerite, este probabil să înceapă o serie de vendete și represiuni împotriva celor pe care îi consideră trădători ai ideologiei lor”.
Și va sta comunitatea internațională și va urmări?
„În această etapă, da. Dar dacă talibanii fac greșeala de a transforma Afganistanul înapoi în sanctuarul marilor mișcări ale terorismului internațional - de la ceea ce a rămas din Al Qaeda la Isis, dar nu numai - trebuie să existe o reacție din partea comunității internaționale, chiar și cu utilizarea forta".
Statele Unite chiar nu au prevăzut ce se va întâmpla cu retragerea sa?
„Ideea este că întreținerea acestui război devenise până atunci nu numai extrem de costisitoare, ci și foarte nepopulară, mai ales că nu exista posibilitatea încheierii conflictului. În realitate, greșeala a fost să faci un război care inițial a fost împotriva terorismului (Al Qaeda și cine l-a acoperit) să evolueze într-un conflict care să schimbe fața societății, să transforme Afganistanul într-o țară mai mult sau mai puțin democratică și occidentalizată. Dar schimbarea epocală nu poate fi asigurată prin forța armelor și într-o perioadă relativ scurtă de timp. Dacă am fi fost dispuși să rămânem în Afganistan pentru câteva secole, poate... Deci greșeala a fost strategică și a dus la o înfrângere politică, dar nu militară”.
Între timp, europenii sunt îngrijorați de posibila sosire a zeci de mii de persoane care ar trebui să fie primite ca refugiați. Ce crezi?
„Deoarece noi am fost cei care am plecat în Afganistan și am rămas acolo în toți acești ani, va trebui să ne resemnăm cu ideea că acum acești refugiați au tot dreptul să vină la noi. Mai întâi le-am garantat o ieșire din tribalism și acum îi lăsăm în mâinile aceleiași realități, care amenință viața multor oameni. Mi se pare inevitabil că va trebui să ne așteptăm la o anumită proporție de refugiați, deși nu cred că este un număr mare, deoarece majoritatea afganilor nu doresc sau nu pot să părăsească țara. În realitate, o mică parte din elitele urbane vor fugi și probabil câțiva oameni care au lucrat pentru noi ca agenți de securitate, agenți locali, personal de serviciu…”.
Care este legătura dintre talibani și China?
„Foarte subteran. Este clar că nu există nicio afinitate ideologică sau religioasă între cele două partide: dimpotrivă, China reprimă tot ce are de-a face cu organizațiile politice sau religioase musulmane, așa cum s-a întâmplat în regiunile cu majoritate uigură. Cu toate acestea, China este cu siguranță interesată de creșterea ponderii sale în Asia, iar Afganistanul este un bun canal de pătrundere pentru noul Drum al Mătăsii spre Orientul Mijlociu, asigurând comunicații terestre cu Pakistan și Iran, precum și cu fostele republici asiatice sovietice”.
Care este echilibrul de forțe pe această direcție?
„Beijingul are deja o prezență puternică în Pakistan (unde gestionează porturi), are relații conflictuale cu India (care este și în conflict cu Pakistanul) și este din ce în ce mai interesat să stabilească o relație cu Iranul, de care deja astăzi cumpără cea mai mare parte a petrolului. . La rândul său, Iranul se învecinează cu Afganistanul și are interese puternice în regiunea Herat, în partea de vest a țării. Ei vorbesc farsi, limba iraniană acolo”.
Deci, ar avea sens geopolitic o alianță între chinezi și talibani?
«Da, dar rămâne faptul că nu există nicio afinitate între cele două regimuri, deci ar fi o operațiune de realpolitik. În orice caz, suntem în domeniul ipotezelor: nu se spune că funcționează. Într-adevăr, am îndoielile mele că un regim taliban, dincolo de acordurile pe termen scurt, este dispus să se deschidă către pătrunderea chineză”.
