Președintele emerit al Curții Constituționale Julian Amato lovește împotriva premiership. „Această reformă constituțională schimbă radical sistemul nostru de guvernare bazat pe Parlament. Din punct de vedere tehnic, este o adevărată răsturnare care are ca efect slăbirea Camerelor și secătuirea șefului statului de rolul său de garant”, a spus acesta într-un interviu acordat Republica în care speră ca în procesul său parlamentar lung și complex, reforma să se transforme în a Premiership în stil german care întărește figura primului ministru dar nu diminuează rolul Parlamentului și mai ales „arhitectura concepută de părinții fondatori”.
Amato împotriva premierului: „Reduce șeful statului la un balon dezumflat”
Amato respinge fără nicio afirmație sau dar reforma constituțională de stabilire a premierului, demis ieri de Consiliul de Miniştri. „O instituție care își trage legitimitatea din Parlament în comparație cu o altă instituție legitimată de electorat este comparabilă cu un balon dezumflat. Această reformă subminează însăși autoritatea de care s-a bucurat până acum Președintele Republicii în acea funcție de garanție pe care o exercită prin acte formale și informale”, a spus fostul premier, adăugând: „Dacă două funcții stau una în fața altul, unul cu mandat popular și celălalt fără, va fi primul care va fi preeminent asupra celui de-al doilea”.
Această reformă își propune să dea stabilitate politica și să pună capăt majorităților curcubeu și guvernelor tehnice (pe care le au adesea ne-a salvat țara). „Când un sistem a devenit instabil pentru că fundațiile sale au trecut de la un teren solid ca cel al vechilor partide la nisipurile mișcătoare ale electoratului actual, care este mai schimbător decât o pană în vânt, soluția nu poate fi consolidarea vârfului. Dacă faci mansarda mai grea, riscul este ca clădirea deja fragilă să se prăbușească mai ușor”, a continuat Amato.
A fost respinsă și autonomia diferențiată
Totuși, fostul președinte al Consulei nu ascunde un anume lucru optimism: „Cred că oamenii pregătiți politic precum Meloni aleg până la urmă soluții care îi expun la mai puține riscuri. Și când înțeleg că motivele de identitate i-ar putea conduce la un referendum, ei preferă să ia o cale mai rezonabilă”. Apoi prognoză: „Textul așa cum a fost aprobat nu va avea o majoritate parlamentară de două treimi. Prin urmare, el nu va putea evita referendumul de confirmare. Victoria Noului ar deveni o înfrângere politică care pare cu adevărat imprudent de suferit. Altfel, un proiect de lege aprobat în unanimitate sau aproape în unanimitate nu i-ar expune pe Berlusconi și Renzi riscului care i-a lovit pe Berlusconi și Renzi în trecut. „Nu există doi fără trei” este o regulă pe care istoria tinde să o confirme din ce în ce mai mult.” respins și eu'autonomie diferentiata promisă de Meloni lui Salvini: „Dacă ar trece și acea reformă, am avea o Italia dezechilibrată din mai multe puncte de vedere. La dezechilibrul instituțional s-ar adăuga un dezechilibru regional mai accentuat, între regiunile suprafinanțate și regiunile subfinanțate”.
