Mâine, 6 ianuarie, noul congres care a preluat mandatul vineri este chemat la certifica în sesiune comună pe vot cu care colegiul de marii alegători are în mod formal alege Donald Trump la Casa Albă pe 17 decembrie trecut. Aceasta este ultima împlinire în procedura complexă de alegere indirectă a președintelui Statelor Unite înainte de învestirea sa pe 20 ianuarie.
Fantezie politică procedurală
Acest pas nu poate fi considerat o simplă operație de rutină, mai ales după ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie 2021, când au făcut-o sute de susținători ai lui Trump spargere cu violenţă în sediul congres, într-o încercare zadarnică de a preveni certificarea de Victorie Joe Biden, în timp ce unii senatori și deputați republicani au prezentat, și urmau apoi să voteze, o moțiune prin care se solicita ca voturile alegătorilor din Arizona și Pennsylvania să fie anulate în favoarea candidatului democrat, pentru a permite confirmarea lui Trump ca președinte.
O evoluție similară, cu partidele politice inversate, anul acesta se va limita cu fantezia politică. De fapt, când numărătoarea voturilor populare din 5 noiembrie era încă în curs, Kamala Harris suferit recunoscut la înfrângere, spre deosebire de ceea ce făcuse Trump cu patru ani mai devreme, care declară și astăzi că a fost adevăratul câștigător al alegerilor prezidențiale din 2020 și că a pierdut aparent doar datorită fraudei - presupuse și niciodată dovedite - comise în avantajul lui Biden.
Mâine, vreun congresman sau senator democrat, dornic să-și primească un sfert de oră de faimă, ar putea cereanularea votului ale alegătorilor statelor (Michigan și Wisconsin) în care diferența dintre Trump și Harris a fost mai mică de 1,5% din votul popular, motivându-l cu interferența lui Elon Musk privind desfășurarea campaniei electorale.
Dar, chiar și presupunând un rezultat pozitiv al acestei cereri complet ipotetice pentru moment, dacă Trump ar vedea scăderea celor 25 de voturi electorale totale ale acestor două state și ar scădea de la 312 alegători la 287, ar păstra totuși 17 voturi electorale mai mult decât majoritate minimă de 270 pentru a deveni președinte.
În plus, nu este plauzibil ca vreo cerere să poată fi oficializată. De altfel, până în 2021, pentru a prezenta rezoluții de acest fel a fost suficient ca acestea să fie semnate de un senator și un deputat. În schimb, în scopul de a împiedica anticipat Atu în ipotetica manevră de a ridica obiecții la momentul numărării votului alegătorilor și în 2025, majoritatea democrată din Congres în 2022 a ridicat pragul la 20 de senatori și 87 de deputați, adică 20% din membrii fiecăreia dintre cele două ramuri. numărul minim de membri pentru a formula acest tip de dispută.
În orice caz, în Congresul nou instalat, cel Partidul Republican este majoritar atât în Cameră cât și în Senat și, prin urmare, oricare recurs a votului electoral de către democrați ar veni respins.
Cel mai de jos punct (de până acum) al carierei politice a lui Trump
Dacă astăzi gândirea la soluții procedurale pentru a-l împiedica pe Trump să se întoarcă la Casa Albă pare a fi o simplă ficțiune politică, acum patru ani, realegerea lui Donald în 2024 ar fi părut și așa.
În seara zilei de 6 ianuarie 2021, după ce Congresul a fost eliberat de campionii magnatului care l-au atacat, iar alegerile lui Biden au fost certificate după restabilirea ordinii, Trump a părut un ar fi un putifer, cu circumstanța agravantă de a se dovedi în cele din urmă incapabil să ducă la îndeplinire insurecția pe care a instigat-o și să-și realizeze aspirațiile de a da o turnură autoritara în politica SUA.
Conform datelor Centrului de Cercetare Pew, Donald a părăsit Casa Albă pe 20 ianuarie 2021 cucel mai mic nivel de aprobare pentru un președinte la sfârșitul mandatului său de când s-au făcut sondaje de opinie.
Dacă la începutul lunii ianuarie 2021 34% dintre americani au aprobat politica sa, procentul a scăzut la un minim istoric de 29% după evenimentele din 6 ianuarie, în urma unei pierderi de sprijin înregistrate mai ales în rândul alegătorilor republicani.
Trump devenise un paria politic, dezonorat nu numai în ochii multor public, ci și în fața propriului anturaj. Mike Pence, pe care Donald îl alesese pentru funcția de vicepreședinte, scoțându-l din semi-anonimitatea guvernatorului Indianei, a refuzat pentru a-și susține intențiile subversive, lăsând Congresul să-l proclame pe Biden drept noul președinte.
Șeful Statului Major al Forțelor Armate, general Mark Milley, ales de Trump pentru funcția împotriva dorințelor secretarului său al Apărării care l-ar fi preferat pe generalul David L. Goldfein, s-a asigurat că armata nu s-a preocupat de politică și a rămas fidelă Constituției.
Pentru a evita asocierea cu proiecte insurecționale, da au demisionat de la guvern titularii departamentelor de transport, Elaine Chaoși educație, Betsy DeVos. Procurorul General (versiunea SUA a Secretarului Justiției), William Barr, avea deja renuntat la sarcina cu două săptămâni mai devreme, după ce a constatat inconsecvența dovezilor privind presupusa fraudă electorală în favoarea lui Biden.
Zeci de înalți funcționari au părăsit administraţia federală pentru disociază-te de acțiunile lui Trump din 6 ianuarie. Chiar fiica Ivanka s-a distanţat de Donald. De atunci, peste 1.600 de susținători Trump au fost inculpați pentru raidul asupra Congresului.
Dezbrăca Tarrio, liderul Young Boys, o miliție paramilitară ultraconservatoare, a fost condamnat la douăzeci și doi de ani de închisoare deoarece era considerat principalul organizator material al revoltei. Pedeapsa a fost de zece ani pentru unul dintre locotenenții săi, Dominic Pezzola, primul dintre atacatori care a pătruns cu forța în clădirea Congresului.
Anchetatorii au decapitat și un alt grup de extremiști, The Oath Păstrători: liderului și fondatorului lor, Stewart Rhodes, a fost aplicată o pedeapsă de optsprezece ani; pentru șeful secției din Florida, Tijă de antrenare Meggs, pedeapsa cu închisoarea aplicată a fost de doisprezece.
Același Atu a reușit să scape de acuzare pentru că i-a incitat pe revoltați doar pentru că condamnarea sa - cu interzicerea în consecință a funcțiilor federale, inclusiv a președinției - ar fi necesitat acordul a 67 din cei 100 de membri ai Senatului, dar democrații aveau patruzeci și opt de locuri și, deși susținuți de singurii doi senatori independenți, au reușit să-și aducă alături doar șapte dintre cei cincizeci de colegi republicani.
„Nu e nebun”?
La patru ani de la intrarea în Congres, Trump se pregătește să reinstituie Casa Albă. Nu este primul fost președinte care își recâștigă funcția după o înfrângere electorală. Înaintea lui, democratul reușise Grover Cleveland care, după ce a fost învins de republicanul Benjamin Harrison în 1888, s-a răzbunat în 1892.
Cu toate acestea, Cleveland nu a fost niciodată căzut din har și, cu atât mai puțin, ar putea fi considerat un stimulator al subversiunii politice. Atât de mult încât în 1888, în ciuda faptului că a câștigat mai multe voturi populare decât contestatarul său, el a acceptat de bunăvoie alegerea lui Harrison, fără a-l acuza că i-a „furat” președinția.
Revenirea lui Cleveland la putere nu a fost deosebit de surprinzătoare. Cazul luialegerea unui candidat condamnat e în mod legitim bănuit a fi a putschist ratat. În adâncul sufletului, dincolo de bravada declarațiilor sale publice, nici măcar Trump nu ar fi crezut că este posibilă întoarcerea lui la președinție, mai ales după ce a fost condamnat de către o instanță din New York în procesul penal pentru toate cele 34 de puncte formulat cu privire la falsificarea situațiilor financiare ale companiei pentru a cumpăra tăcerea lui Stephanie A. Gregory, alias Stormy Daniels, o actriță de film pornografic cu care ar fi avut o relație.
Nu întâmplător, în discursul de sărbătorire a victoriei sale, ținut în noaptea dintre 5 și 6 noiembrie, adresat susținătorilor săi, Trump a lăsat să scape un „Nu e nebun?” cu referire la realegerea sa.
Spre o narațiune inversată
Certificarea realegerii lui Trump este un act necesar al Congresului și un pas incontestabil din punct de vedere legal și instituțional. In acest fel insa se vor crea si conditiile pentru inversează narațiunea oficial al celor întâmplate pe 6 ianuarie acum patru ani, transformând implicit i lideri de stat în patrioți și apărătorii legalităţii la subversivi. Tentațiile autoritare ale lui Donald vor ajunge și ele să găsească o legitimare implicită.
Într-un interviu acordat revistei săptămânale în decembrie Timp, Trump a anunțat că una dintre măsurile pe care le va lua, „în prima oră, poate în primele nouă minute” ale celui de-al doilea mandat, va fi acordarea Grațierea prezidențială pentru atacatorii Congresului, criminali pe care magnatul i-a definit anterior în mod repetat drept „ostatici” și „deținuți politici” ai administrației Biden.
Această lovitură de stat, judiciară chiar înainte de politică, va fi urmată de oportunitatea de a se răzbuna pe cei care au împiedicat ceea ce se profila ca o adevărată lovitură de stat pe 6 ianuarie 2021. Dacă, așa cum pare probabil acum, Senatul își confirmă nominalizarea, el va merge la cârma Departamentului de Justiție Pam Bondi care, la momentul rechizitoriilor trumpienilor care au pătruns în Capitoliu, s-a remarcat pentru că a declarat că anchetatorii ar fi trebuit să fie cercetați ei înșiși.
Kash Patel, pe care Donald l-a desemnat să conducă FBI, este un susținător al „Fedsurrection” (un portmanteau al cuvintelor „federal” și „insurecție”), adică teoria conspirației conform căreia agenți federali provocatori au pătruns în sălile sub acoperire ale Congresului. au intenţionat discredita Trump și ai lui Mișcarea Face America Great Again.
Florin Lapte tare, congresmanul republican din Georgia care prezidează Subcomisia administrativă pentru supraveghere (subcomisia Camerei care se ocupă de securitatea Capitoliului), a lansat un raport în care cere punerea sub acuzare a lui Liz Cheney – fosta congresmană republicană care a fost vicepreședinte al comisiei de anchetă. în evenimentele din 6 ianuarie 2021, tocmai decernate de Biden cu Medalia cetățenilor prezidențiali - pentru că a susținut știri false despre rolul lui Trump în acea zi.
Au circulat și ei VOCI pe dorinţa de a târî pe generalul Milley in fata unuia curte marțială, cu acuzația de înaltă trădare, pentru că, după 6 ianuarie, i-a contactat pe liderii ierarhiei militare a Republicii Populare Chineze pentru a-i asigura că Trump nu va putea da o lovitură de stat definitivă lansând un atac împotriva Beijingului.
Unul dintre cei mai vocali critici ai presupuselor acțiuni ale lui Milley este Marco Rubio, pe atunci vicepreședinte al Comisiei de Informații din Senat și acum secretar de stat desemnat de magnat.
Mai general, pentru a asigura preventiv supunerea funcționarilor față de dorințele Casei Albe, Proiectul 2025 al think tank-ului conservator Heritage Foundation propune o întărire a competențelor executivului cu atribuția președintelui prerogativei de a revoca, la discreția sa, toți managerii administrației federale, inclusiv cei angajați pe criterii meritocratice prin concursuri publice și ocrotiți de Civila. Actul de reformă a serviciului din 1978 împotriva concedierii fără justă cauză.
Între timp, alegerea lui Trump la Casa Albă a dus la respingerea cazului penal federal deja adus împotriva lui de procurorul special Jack Smith sub acuzația de a fi conspirat pentru a anula rezultatul alegerilor prezidențiale din 2020 prin incitarea susținătorilor săi să atace Congresul. Politica Departamentului de Justiție, de fapt, este să Nu acuzați președinții în exercițiu, funcția la care va reveni Trump după inaugurarea sa din 20 ianuarie.
Dovada modului în care vremurile se schimbă în ceea ce privește evaluarea evenimentelor din 6 ianuarie 2021 este dată de observația că, conform celor relatate de postul de televiziune CBS, unii dintre inculpați sunt încă judecați sau în așteptarea judecății, supuși interdicției. plecând la Washington, din motive evidente de ordine publică, ar fi avut îndrăzneala să ceară instanțelor care îi judecă autorizarea pentru a participa la cea de-a doua ceremonie de depunere a jurământului a lui Trump.
Eterogeneza capetelor
Revenirea lui Trump la președinție nu înseamnă neapărat că americanii doresc instituirea unui regim autoritar. Cu privire la necesitatea de a evita această posibilă concluzie, atât Biden, în timp ce candida încă pentru un al doilea mandat la Casa Albă, cât și Kamala Harris, după ce a preluat locul de la el în calitate de candidat democrat, și-au bazat campaniile electorale de anul trecut pe democrație și libertate. propriile tale cuvinte de ordine.
Nu este surprinzător că melodia lui Beyoncé, Freedom, a fost coloana sonoră a numeroaselor evenimente Harris. Strigătul de alarmă al democraților a rămas însă neauzit de majoritatea alegătorilor într-o fază istorică în care realul preocupazioni a americanilor iar motivele reale ale furiei lor sunt creșterea prețurilor, pierderea locurilor de muncă în sectorul prelucrător și dificultatea de a face față unei scăderi progresive a nivelului de viață individual și familial.
La distanța dintre Biden și Harris de la problemele americanului mediu a contribuit la realegerea lui Trump, creând condițiile unei situații paradoxale: Donald a fost readus în vârful puterii la Washington într-o manieră complet democratică și, de la Casa Albă, fără a fi nevoie să recurgă la noi acțiuni subversive senzaționale pe modelul de asalt asupra Capitoliului, va putea șterge acele norme și modifica acele instituții care de peste două secole au produs unul dintre cele mai mari experimente democratice din societatea occidentală.
El va fi, de asemenea, în măsură să stabilească în locul lor un fel de tehno-oligarhie al cărui asociat și principal finanțator, Elon Musk, pare a fi cel mai fervent susținător.
Patru ani mai târziu
Pe 6 ianuarie 2021, democrația americană a demonstrat că deține anticorpii pentru a contracara proiectele subversive desfășurate cu violență de o mulțime tumultoasă și minoritară. La fel si maine Congresul luat cu asalt patru ani fa va ratifica revenirea la conducerea Statelor Unite – de data aceasta cu legitimarea deplină a votului exprimat de majoritatea relativă a alegătorilor din 5 noiembrie – de persoana care promovase tocmai acea încercare de răsturnare a democrației.
Dar, oricât de absurd ar părea acest rezultat, poate că democrația este și aceasta și fragilitatea ei constă în asta.
Chat
Stefano Luconi predă Istoria Statelor Unite ale Americii la Departamentul de Științe Istorice, Geografice și Antichități de la Universitatea din Padova. Publicațiile sale includ „Națiunea indispensabilă”. Istoria Statelor Unite de la origini până la Trump (2020), instituțiile americane de la elaborarea Constituției până la Biden, 1787–2022 (2022) și Sufletul întunecat al Statelor Unite. Afro-americanii și calea dificilă către egalitate, 1619–2023 (2023).
Cărţi:
Stefano Luconi, Cursa pentru Casa Albă 2024. Alegerea președintelui Statelor Unite de la primare până după votul din 5 noiembrie, goWare, 2023, pp. 162, 14,25 euro ediție hârtie, 6,99 euro ediție Kindle
Stefano Luconi, Instituțiile americane de la elaborarea Constituției până la Biden, 1787–2022, goWare, 2022, pp. 182, 12,35 euro ediție hârtie, 6,99 euro ediție Kindle
