レンツィ首相が発表した税金のくさびに関するイニシアチブは、行政債務の全額免除と、新首相が経済を支援するために示した中小企業の信用へのアクセスのための保証基金の設立に関するイニシアチブに追加されます。
したがって、税のくさびの削減は、政府が雇用と開発を促進するために使用する最初の財政政策手段です。 これは独自のアイデアではありませんが、多くのオブザーバーや経済専門家の同意を得ています。 OECDでさえ、また最近になって、イタリア経済を再開するためにこの介入を求めており、その提案はまさにその機関の経済学者の責任者であるピエル・カルロ・パドアンからのものでした。レンツィ政権。
少なくとも現時点では、発表された削減がどのように行われるかについては、「5 桁」になるということだけはわかっています。 前レッタ内閣で聞いたXNUMX％削減の指示と比べると、一歩進んでいるように見えます。 しかし、さらなる詳細がなければ、財政政策措置の有効性を評価することはできません。
まず第一に、いわゆる税のくさびは、会社が労働者のために負担する総人件費とその正味給与との差であることを覚えておく必要があります。 したがって、税のくさびの削減は、会社が支払うべき社会保障費を削減することと、労働者が支払うべき保険料と税金を削減することの両方によって得ることができます。 雇用主が負担する人件費部分の Irap の削減または廃止でさえ、広い意味で税のくさびを削減するのに役立ちます。
「二桁」の削減については、10％削減から始めれば、すでに目標を達成することができます。 したがって、レンツィ首相の言葉の最も単純な解釈は、総労働コストと労働者の正味給与との間の現在の差を 10% 削減する意図を示唆している。 この介入が具体的なケースに適用される場合、たとえば、年間総給与が 25 ユーロの労働者の場合、大まかに言えば、さまざまなセクターに応じて変動する、年間約 1.700 ユーロの税のくさびの削減を意味する可能性があります。経済とビジネスの状況。 実際、25 ユーロの総年収に対して、今日、労働者は約 18 ユーロの純利益を受け取り、約 35 ユーロの税金のくさびに対して、会社に約 17 ユーロの費用がかかります。
Renzi は、州歳出の削減に関する一般的な言及を除いて、政府がこの賦課金の削減にどのように資金を提供するつもりであるかを上院に説明しませんでした。
さらに理解を深めるために、日曜の午後に議長国評議会が発表したメモが役立つかもしれません。これは、テレビ放送中に議長国グラツィアーノ・デルリオ議長の次官が行ったいくつかの声明の範囲を明確にするためのものです。 「政府の展望は、メモを読むと、金融所得に対する税と労働に対する税の再調整による税負担の削減です」.
経済的な意味での「減税」の意味、つまり税収とGDPの比率を下げることを考えなければならない。 しかし、政府がこの表現を技術的な意味で使用したことは理解されています。つまり、労働者と中産階級全般に対する直接課税の減少を意味します。
もしそうなら、政府は全体として金融収入への課税を増やすつもりだと言ったようだ（おそらく、金融収入のさまざまな源泉と、おそらくさまざまな収入の税率を相対的に調整して）そして、おそらく、仕事からのより高い収入についても。 要するに、パラッツォ・キージの言葉を借りれば、イルペフ率の累進性を高める意図も垣間見えた。
上院でのレンツィの演説では、他の財政政策のアイデアはほとんどありませんでした。 彼は税務当局について、議会が彼に与えようとしている財政委任の実施を通じて、政府が税制に介入するつもりであるとだけ述べた.
さらに、テレマティック技術を利用して、すべての公務員や年金受給者の自宅に事前記入済みの納税申告書を直接送付するなど、「市民に明確に見える」イニシアチブを実施したいと付け加えました。 これは、市民と行政の関係がどのように変化するかを示すためです。 税務当局は敵対的で敵対的であることをやめなければなりません - レンツィ氏は言いました - 彼らはばか者としてではなく、公正な税務コンプライアンスのための一種のコンサルタントとして認識されるべきです. 一方、犯罪を犯したり、いずれにしても「行政制裁を受ける」人に対して非常に厳しいことを除いて. これらの場合、政府の新しい首長は、抑圧は非常に厳しいものでなければならないと結論付けました。
政府による税務行政への今後の介入の可能性のうち、上院議員の前でレンツィが強く確認した原則から生じる可能性があるものに言及する必要があります。 「州には、政治の変遷を明らかに敬意を持って経験している部門があると述べたが、かなりの回顧的思考を持っている。政府は通過し、管理者は残る」.
代わりに、レンツィは、政府の選択の一般的な表現と公共機関の管理構造との間により大きな関連性を持たせる必要があると主張した。 言い換えれば、彼が管理する構造において、「無期限に残り、良い時も悪い時も行うマネージャーの可能性は存在しない」と彼は続けた. 要するに、Renzi は、スポイル システムのツールを広範囲に使用したい、おそらくそれをさらに拡張したい、とカラフルに発表しました。 税務署長や税務署長にとって、これは今後の大きな変化を意味する可能性があります。
