L '緑の水素 それは脱炭素化とエネルギー転換の約束ですが、 私たちはイタリアのどこにいますか？ 1,14億2023万ユーロの公的資金（想定される合計3,9ユーロのうち93年にPNRRに割り当てられた資金）が、2022年と比較して+XNUMX%の水素への取り組みの増加に貢献しましたが、我が国は 取り残されるリスク 欧州シナリオ内での役割をすでに定義している他の国と比較して。 運営コストを削減し、投資をさらに刺激するにはインセンティブが必要です。 そこから浮かび上がってきたのがこれです アジチ・フィヒトナー H2 ベルデ天文台の年次ワークショップ、「水素：脱炭素化の賭けから柱へ。 気分転換が必要です！』が本日26月XNUMX日木曜日にミラノで開催された。 このワークショップでは、ヨーロッパの主要エネルギー事業者の水素に対する取り組みと戦略を分析し、生産、輸送、消費に関する最先端の技術を調査した、現在第XNUMX版となっている同観測所の研究結果が発表された。選択された国のグループの政策選択をイタリアの文脈の枠組みと比較しました。
アギシとフィヒトナーの研究
この研究は、水素技術がすでに存在し、広く普及しているものの、それを縮尺モデルに適用する能力がまだ限られていることを示しています。 についても詳細な調査が行われました 電解槽の技術そのため、アルカリ性膜とプロトン交換膜 (PEM) 膜がより効率的であることがわかります。 後者と比較して、天文台の予測は、生産規模の拡大によって 2030 年までにコストがどのように半減できるかを示しています (800 ユーロ/kW から 400 ユーロ/kW)。 代わりに、次の点に焦点を当てます。 水素輸送モード は、長距離にわたる大量の輸送にはパイプライン (水素パイプライン) が望ましい一方で、少量の輸送には依然としてトレーラーが最も効果的なソリューションであることを示しました。
イタリアの水素：戦略と市場モデルの欠如
最後に、この研究では、 戦略 モデルを定義するための指標を提供する主要なヨーロッパ諸国 (およびその他) マーケットデザイン イタリアのために。 この比較は、ベンチマーク国である英国、ドイツ、オランダ、米国が現在、輸入（ドイツ）、輸出（米国）、または特定の産業クラスターの生産に特化しているという、世界的な枠組みの中での役割をどのように概説しているかを示しています（イギリス）。
イタリアは、国際的なパノラマの中でイタリアを決定的に位置付けることができる戦略的ビジョンの定義をまだ完了していない。観察されているのは、バリューチェーンに沿った取り組みの統合が不十分で、小規模な生産能力を持つプロジェクトが集中していることである。 資金調達が投資の原動力となった Pnrr しかし、報告書によれば、明確な市場モデルを定義する必要がある。これには、供給と消費のシステムを策定し、インフラ開発を計画し、特にOPEXに関するインセンティブの枠組みを構築することが含まれる。真に競争の激しい国内市場。
コメント
「エネルギー生産モデルではパラダイムシフトが進行中であり、いくつかの国はすでに適応に向けて動き始めており、国際的な水素シナリオにおける自国の役割を明確に定義している」と同氏はコメントした。 ステファノ・クレリチ、Agiciのマネージングディレクター –。 この点において、イタリアは遅れをとっている。 また、新たに生じつつある地域的状況に基づいて、イタリアは短期的には分子の生産国として、中長期的には中継ハブとしての役割を自ら切り開くことができると我々は考えている。地中海と北欧」。
「プロジェクトの実施の観点からは、障害となる技術的な問題はありませんが、むしろ最良の実施のためにすべてのスキルを習得する必要があると彼は宣言しました」 マッシモ・アンドレオニ、ヘッドマネジメントコンサルティングのフィクトナー –。 実際、生産者、消費者、物流事業者など、関係する主体のエコシステムと技術的なサプライ チェーンの複雑さにより、今日の市場ではまだ完全には利用できないスキルが必要となります。 「クローズド」、つまり自給自足型システムの選択が今や義務付けられていることで、水素サプライチェーン全体のインフラを開発するという戦略的目標を見失うことがあってはなりません。」
