エネルギー効率に関する欧州指令は賛成ですが、いくつかの点は正しくないので、変更する必要があります。エネルはこの点を強調し、上院産業委員会（規制・環境担当ディレクターのシモーネ・モリ氏とインフラ・ネットワーク部門ディレクターのリビオ・ガッロ氏の意見が聴取された）でも具体的な提案を行っている。その前提は、上院議員らに提供された文書で強調されているように、イタリアはエネルギー効率が最も高い国の一つであり、「すでに国家の潜在能力のかなりの部分を実現している」ということだ。
特に、「イタリアはエネルギー集約型産業と住宅部門では非常に効率的」である一方、「輸送部門では遅れている」。しかし、全体的には「採用された政策と危機により、イタリアは欧州の目標にさらに近づいた」。そして、これが現状であれば、一次エネルギー削減の面では「加盟国間の違いを考慮に入れない均一な削減義務を課すのは不公平」となる。エネルは、欧州指令が正しい方向に進んでおり、エネルギー効率が重要であり、消費だけでなく生産活動や部門の成長にも影響を及ぼしていることを確認した上で、修正が必要ないくつかの点を指摘している。
一方、すべての加盟国に同等の基準と割当量が設定されている一方で、エネルは州間でエネルギー節約割当量に差を設けることを提案している。例えば、公共料金の節約に関しては、「指令は、国がすでに達成した成果や、供給が不十分なシステムとなっているイタリアの現実を考慮せずに、国家目標の 20% 増加を課している」。また、エネルは、EUレベルでのホワイト証明書という手段を通じて、他のEU加盟国での活動や、輸送など指令から除外されている他の部門での活動を通じても義務の遵守を認めることを提案している。
さらに、販売業者に義務が課された場合に適切な回収メカニズムを提供し、小規模事業者に対する免除を排除します。さらに、エネルは、エネルギー生産プラントの認可の発行および更新の枠内で地域暖房用の蒸気コージェネレーションユニットを設置する義務を撤廃し、エンドユーザーが全額負担する費用で地域暖房ネットワークを開発することを提案しています。
最後に、エネルは技術基準の観点から、火力発電所へのさらなる介入を排除することを検討するだろう。結論として、エネルにとってそれは「イタリアのような効率的な国がすでに何を達成したかを認識すること」の問題である。
