シェア

FIRSTonlineバナー

Consob:インフルエンサーからアカデミーまで、個人投資家にとってのソーシャルメディア金融のリスクとは?

Consobは、新しいフィンテックに関するノート「デジタルチャネルを通じた金融コミュニケーション」の中で、ウェブやソーシャルメディア上の金融コミュニケーションのエコシステムにおいて、個人投資家が直面する主なリスクを強調している。

Consob:インフルエンサーからアカデミーまで、個人投資家にとってのソーシャルメディア金融のリスクとは?

フィンフルエンサー、ネオブローカー、金融ウェブコミュニティ、アカデミー。 数年前までは大多数の人にとって難解に思えた用語や現実が、今では少しでも経験した人なら誰でも使う一般的な言葉になっている。 ソーシャルネットワーク上の金融情報ソーシャルコミュニケーションは、金融商品の提示方法や流通方法、そして何よりも、貯蓄者が投資判断に関連する可能性のある情報に接触する方法や手段を根本的に変革している。しかし、この一見輝かしい世界の裏には、隠された問題がある。 コンソブが強調するリスク 新しいフィンテックノートブックでは「デジタルチャネルを通じた金融コミュニケーションどの情報バブル、隠された広告メッセージ、積極的な広告の使用 ゲーミフィケーション e 情報過多情報過多は投資家を混乱させ、衝動的な取引につながる可能性がある。そして、極端な場合には、その結果は悲惨なものになりかねない。なぜなら、しばしばゲームや実験のように捉えられがちなものが、最終的には実際のお金の損失につながる可能性があるからだ。

「絶えず変化する状況の中で、一般市民との交流方法の絶え間ない変化を利用する新たな現実も出現し、それらはすべて、 ユーザー体験、使用 デジタルエンターテインメントの典型的な論理 市場監督当局は、この現実がさらに加わることを強調し、スムーズな航行と即時実行を保証すると述べている。 人工知能 コンソブは、「それがまた、バーチャルセレブリティやインフルエンサーの誕生、そして投資家を騙すための実在の人物の『クローン化』にもつながった」と説明する。

インフルエンサーと金融ウェブコミュニティ:その正体と役割

ノートの概要 デジタル金融の新たな主役たち 伝統的な仲介業者と並んで活動し、「 投資家の行動上の弱点を利用する、識別する 4つの異なるカテゴリー」、機関を書き込みます。

最もよく知られ、最も数が多いのは、いわゆる インフルエンサー、 彼らは、潜在的な投資に関連するコンテンツを拡散する金融インフルエンサーであり、デジタル金融市場と金融市場を結びつける真の存在です。これらの人物は、ソーシャルメディアを利用してメッセージを発信し、世論に影響を与え、知名度を高めるなど、あらゆる分野で活動しています。問題は、「場合によっては、個人的な利益や隠れたスポンサーシップに関連した利益相反を隠蔽している可能性がある」と、コンソブは警告しています。

これらに加えて、以下の選手たちが出場します。 金融ウェブコミュニティ金融分析や戦略が共有されるコミュニティでは、グループの承認がファンダメンタル分析や情報源の信頼性よりも優先されるリスクがある。Redditフォーラムであれ、Telegram/Whatsappグループであれ、「これらのコミュニティは、情報源の信頼性ではなく、グループの合意によって情報が検証される集合体として機能する」とノートブックは述べている。この場合のリスクは同期性にある。検証されていない情報が瞬時に流通し、信頼性を検証するには短すぎる時間枠で大規模な投資決定を促してしまうのだ。

ネオブローカーとアカデミーの役割

コンソブは次に ネオブローカー – ユーザーとコミュニケーションを取り、投資サービスを提供するデジタルプラットフォーム。投資活動をゲームに変えてしまうリスクがある。そして何よりも アカデミー 場合によっては「投資家の餌」として機能する可能性があり、貯蓄者の信頼を得るために無料のトレーニングを約束し、その後、極端な場合には跡形もなく消えてしまう資本を投資するように促します。これらの「アカデミー」のサブカテゴリーは、 プロップファーム これらは、投資意欲のある人々に、自己資金を投入することなく、シミュレーション環境で取引を行う機会を提供するが、参加条件としてコース受講料や購読料の支払いが必要となる。真の危険性は、ゲーム化技術(典型的なビデオゲームの要素を他の文脈で利用すること)を悪用することで、ユーザーが利益の保証がないにもかかわらず、有料の投資を継続的に試みるよう促される点にある。

若者の79%がより多くのルールを求めている

1000人以上の大学生を対象とした調査によると、一般の人々は、感情に訴えるコミュニケーションよりも、合理性と情報に焦点を当てたコミュニケーションを信頼していることが明らかになった。当然のことながら、インタビューを受けた人の79%は、これらのコミュニケーションが 現実には規制が必要だ 透明性、検証可能性、信頼性を確保するため、わずか7%がその必要性を感じていない。調査によると、 情報と広告を区別することが広く困難になっているプロモーションマーカー(#ハッシュタグ、@タグ、リンクなど)が存在する場合でも、投資家保護を強化する必要があるとコンソブは最後に強調している。「デジタルチャネルの継続的な監視、慎重な機関コミュニケーション、リスクシグナルを認識するために必要なスキルを伝達することを目的とした金融およびデジタル教育介入」を通じて投資家保護を強化する必要がある。

レビュー