ＰＤＬの副官でイタリア年金制度の深い識者であるジュリアーノ・カッツォーラ氏は、最近、開発法令の策定の遅れと、年金という特定のテーマについての不注意について政府を何度も批判しているが、それだけではない。経済大臣から発言がありました。
「老齢年金のみに基づいて行動するという決定は、有効性が疑わしいだけではない、とカッツォーラ氏は言う。67年に退職年齢を2026歳に設定することは、現在実施されている制度に従って自動的に起こることと基本的にはそれほど変わらないからだ。しかし何よりも、社会の最も弱い部門、つまりほとんど働いておらず、XNUMX年間の貢献に達していない人々をさらに罰するため、これは不公平である。」
したがって、老齢年金、つまり58年間の保険料を拠出して平均XNUMX歳で退職できる年金について措置を講じるべきである。 しかし、その計算方法は、支払った保険料に相関する年金ではなく、最後の賃金に関連するパラメータに基づいているため、この制度は、働き続ける人々に多額の支払いを要求する。 つまり、若者から退職者への資源の移転が行われているのです。
「カッツォーラ氏によると、退職年金は最も高額で歪な年金だ。 その後、多くの人が退職し、おそらく不法に働き続け、62 つの給与を受け取ります。 これまで行われてきたような小さな是正措置ではなく、介入する必要がある。それはさらに、制度をますます失敗させ、おそらく年金をXNUMX年遅れて受け取る人や、有効期限なしで働き続けなければならない人々を怒らせることになる。彼らが支払った拠出金のうちXNUMX年間はさらに認められる。 脱退年齢をXNUMX歳に引き上げるというコンフィンダストリアが提案した提案は、たとえ拠出期間がすでにXNUMX年を超えている人であっても、正しいと思いますが、目的のために働き続けなければならない人に対する新たな支払いの有効性を認識しています。将来の年金を計算します。 このようにして、システムは持続可能であると同時に公平になり、したがってあらゆる年齢層の国民に受け入れられるものになります。」
しかし今、何が起こるでしょうか？ 欧州はイタリア政府が作成した意向表明書を受け入れるのか、受け入れないのか。 「私は、ドラギ総裁も述べたように、欧州はイタリア政府の意図を前向きに評価すると信じている」とカッツォーラ氏は言う。 しかし、最終的な答え、つまり本当に重要な答えは、公的債務証券や銀行をはじめとする個人が発行する証券を購入する必要がある市場から得られるでしょう。 そしてそれが本当の真実の瞬間となるだろう。」
さらに、欧州は年金改革だけでなく、イタリアの潜在成長力を高めるための一連の改革も求めている。 それは、公共支出の削減、独占の排除、支出に効率性基準を含めること、そして労働市場を変えて、若者に不利益をもたらすスキャンダラスな二元論を排除することを求めている。 」
ここがポイントであり、問題は開発令がなかなか抜け出せないことだ。 カッツォーラ氏は、景気刺激策に資金を提供するための新しい資金を見つける勇気を見つける必要があるとカッツォーラ氏は言います。 したがって、労働者の税負担を軽減するために6億から8億の資産を立ち上げる必要があり、おそらく新しい所得メーターの運用開始に関連した構成も必要です。 もちろん、公共支出をより効率化し、国や地方自治体が管理する企業の数を減らし、不動産の売却を加速する必要も依然としてある。 しかし、これらはすぐに結果が出る措置ではなく、時間と政治的結束が必要となるだろう。」
そして、多数派と野党の両方に欠けているのはまさに団結力であり、コリエレ・デッラ・セーラのディレクター、フェルッチョ・デ・ボルトリが正しく書いたように、そこでは日和見主義とポピュリズムが蔓延することが多い。
「それだけではなく、左派の大部分に現れているのは反欧州的な態度だ」とカッツォーラ氏は結論づけている。 そしてこれは、銀行を攻撃し、もはや債務を支払うべきではないと主張する最も極端な末端層だけでなく、ECBからの書簡に不快感を表明し、こう続ける民主党の経済責任者の間にも蔓延している。欧州の経済政策は右翼政策であり、この危機には別の方法で取り組むべきだという。 つまり、新たな世界の創造を目指すイデオロギーが、さらなるユートピアを実現しようとする際に遭遇する災害の危険性とともに戻ってくるのである。」
