選挙法議論は止まらない。そしてそれは 投票 大多数の人々の間で大きな影響力を持つ問題。 フォルツァイタリア 判明した情報によると、決選投票に関する修正案は提出されていない。アズーリが二回投票制に関する選挙法の改正案を提出するという仮説はここ数時間で広まっていたが、結局、この特定の問題に関しては、上院議員のテキストのみが提出された。 FdI, マーセロペラ.
FIの選択は、フォルツァ・イタリアが決選投票に関して「絶対的に世俗的な態度」を維持するという党の方針に沿ったものである。この問題に関して、 合金 そして、FdIにも疑わしい立場があることは言うまでもない。この問題は、いずれにせよ、議会での議論の中で解決されるだろう。 9 9月.
選挙法、野党による修正案
首相候補を示す義務を廃止する。 好み すべての国会議員のために、 リーダー交代制が50％ そして、その閾値を45％に引き上げると、 過半数保険料 当選によって獲得できる下院議員と上院議員の最大数をそれぞれ210と105に引き下げることで、これらの問題が取り上げられます。 共同修正案 野党が提示した、 Pd、M5S、Avs、Iv 上院における選挙法改革。幅広い陣営は、9月2日（水）から始まる委員会での激しい攻防、そして「強力な妨害行為」を予告している。
選挙法、ヴァナッチ要素
さらに野党は、与党がイタリア国民の問題を解決するための改革よりも、政権維持のために「自分たちの都合の良いように」改革を「アラカルト」で準備することに関心があると非難している。しかし、公平を期すために言えば、最も厳しい攻撃は ロベルト・ヴァンナッチ これは、FnVが着実に成長していることを示す世論調査への恐怖という圧力の下で、絶えず改訂されているテキストについて述べている。
「でも、私たちは無関係だったんじゃないのか？」ソーシャルメディア上での一般的な攻撃。「もし私たちが何の意味も持たないのなら、なぜ障壁を築くのか？」と彼は非難する。「おそらく問題はヴァナッチではないからだろう。問題は彼に投票することを決めたイタリア人だ。そして政治家が有権者の合意から身を守るためにルールを研究し始めたら、それは政府に恐怖が入り込んだことを意味する。」ヴァナッチ要因であろうとなかろうと、いずれにせよ中道右派は今後数日間で決選投票の問題を掘り下げるだろうし、指導者たちが最終的にこの点について決定を下す必要が生じる可能性も否定できない。しかし今のところ、一連の修正案が提出され、議会で議論されることになるだろう。 デッドライン 選択肢のために。
選挙法：どのような変更点があるのか？
のモデル ダブルシフト 提案された案は、次のような憲法学者によって提示されたものに従うべきである。 ステファノ・チェッカンティ:
いずれの議院においても、いずれの政党も得票率48％に達しず、かつ上位2つの連立政権がともに38％を超えた場合、決選投票が実施される。両議院でいずれか1つの政党のみがこの2つ目の基準に達した場合、その政党が42％以上を獲得すればボーナスが支給される（ただし、決選投票も含まれていた改革案の最初のバージョンと同様に、この基準が若干引き下げられる可能性もある）。
そうなると、多数派による法律の統一的な改正は行われないだろう。 「反断片化」 議会での審議中に提出され、3%未満の連立勢力の票（最大の敗者を除く）はボーナス授与の目的でカウントされないと規定している。この点に関して、1%または2%の異なる閾値を持つ個別の修正案が提出される予定である。 性別交代を伴う嗜好 2番目の名前からして、現時点ではトップ候補者には選ばれていないが、この選択はモンテチトリオでの拒否当時から女性議員の間で少なからぬ不満を引き起こしていた。
