環境税は、環境を保護するために使用されません。 イタリア全体の矛盾は、気候変動との戦いが近年世界レベルで想定されている重要性を考慮するとさらに深刻になります。 では、これらの税金は何のためにあるのでしょうか。 資金調達: 環境保護に費やされるリソースはわずか 1% です。
これは、Ricerche による最新のレポート (やや模範的) から明らかになったものです。 「イタリアのエコタックス？ エコは少ないが税金は高い。」 研究では、環境税はGDPの3,3%に相当し、イタリア国家に約58億ユーロの歳入を保証していると説明している。内訳46はエネルギー税(鉱油、石炭、メタンガス、電気に対する税)、11は運輸税(道路税とRc Auto）、公害に対する環境税から600億。
国境を越えて見ると、私たちは発見します イタリアにおける環境税の発生率、7,8%、欧州連合の平均（6%）よりも高いですが、英国（7%）、スペイン（5,3%）、フランス（5,1%）、ドイツなどの旧大陸の他の主要経済国の平均よりも高いです。 (4,5%)。
また、 GDP の発生率 イタリアの数字 (3,3% 覚えていますが)、EU の平均 (2%) や、すでに述べた大陸の主要経済国よりも高いことが証明されています。一例はドイツで、GDP に占める環境税の比重は 1,8% に相当します。
どうやら、上記の割合を見ると、イタリアは環境保護政策の点で優れた例であると思われるようです。 「しかし、この場合ほど見かけが欺瞞的になることはありません」と参考人は説明しており、特に「目的税」として定義される税金の本当の目的地を分析すると、次のことがわかります。 そのうちのわずか 1% が「実際に復興と環境保護活動の資金に使われている」 一方、残りの 99% は、環境とはほとんど関係のない一般経費を賄うことに充てられます。」 数字で見ると、環境税のおかげで集められた58億ドルのうち、環境目的に使われるのはわずか561億XNUMX万ドルだけです。 残りは持続可能性、汚染、気候などとは何の関係もない他のものと同様に税源を表します。
参照レポートは、分析に進みます 廃棄物税汚染に対する環境税に含まれています。 2018 年には、州に 619 億 19 万ユーロ (2015 年比 +XNUMX%) をもたらしました。
「それでも、無駄の場合でも、 リソースの使用は、指定された方向には進みません。 さらに重要なのは、使用される手段、「特別埋立税」、またはより単純に「環境税」に関連しています。 この制度は、廃棄物の生成を抑制し、材料の回収を促進することを目的として XNUMX 年代半ばに導入されました。そのため、環境の観点からより持続可能なプラント エンジニアリング ソリューションに資金を提供することで、埋め立て地への依存を回避することを目的としていました。 このアプローチは非常に現代的であり、循環経済の現在の基準（および EU 指令とも）とよく調和していますが、残念ながら税自体の効果的な調整にはつながりませんでした。」と報告書は述べています。
当初、法律は収益の 20% を廃棄物削減イニシアチブに寄付することを規定していました。 実際には、エコタックスはさらに別の課税に変わりました。
埋め立て地の使用は引き続き顕著であり、生産される廃棄物全体に占める処分率は依然として高い。 都市廃棄物の場合、その割合は最大 22% に達し、EU 指令が定めた 10 年の目標 2035% には程遠い割合です。 最大レート上限の調整に失敗した場合 は、「埋立地」ソリューションが今後も便利であり、国内の多くの地域で参照および不可欠なプラント エンジニアリング ソリューションの役割を果たしていることを保証しました。 同時に専門家らは、回収とリサイクルを目的としたプラントの開発を確実にするための十分な投資が不足していると不満を述べている。
したがって、レフ氏のアドバイスは、埋め立て地に完全に依存するこれまでに実施された政策とは逆の政策を追求し、埋め立て地に代わる植物を支援することであり、環境と環境税に悪影響を及ぼし、環境はほとんどなく、税金は多大である。
