Putusan sejarah untuk dunia anggur: itu Pengadilan Kehakiman Uni Eropa diucapkan cterhadap penggunaan istilah yang salah eja atau grafis label oleh produsen yang bisa menyesatkan konsumen membangkitkan fitur khas yang dilindungi oleh standar UE.
Putusan bersejarah terutama untuk dibuat di Italia sejakItalia adalah pemimpin Eropa dalam denominasi asal dengan 316 Dop, Igp dan Stg yang mengembangkan nilai produksi 16,9 miliar euro dan ekspor 9,5 miliar euro dengan kontribusi lebih 180.000 operator”. “Sebuah warisan – menggarisbawahi presiden Coldiretti Ettore Prandini – diserang oleh pemalsuan buatan Italia yang menggunakan kata-kata, warna, lokalitas, gambar, denominasi, dan resep yang tidak tepat yang merujuk ke Italia untuk makanan palsu yang tidak ada hubungannya dengan sistem produksi nasional ”.
Kasus ini muncul dari banding dari Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (CIVC), badan untuk perlindungan kepentingan produsen sampanye, terhadap a Rantai bar Spanyol menggunakan nama "Champanillo" (yang dalam bahasa Spanyol berarti «sampanye kecil») untuk mempromosikan tempat tersebut, dengan dukungan grafis yang menggambarkan dua piala berisi minuman bersoda. Kecaman beralih dari peradilan Iberia ke Pengadilan Eropa yang dipanggil untuk mengklarifikasi apakah menurut undang-undang UE tentang perlindungan produk PDO, istilah dalam perdagangan dapat digunakan untuk menunjuk bukan produk tetapi layanan.
Oleh karena itu, para hakim UE mengingatkan bahwa peraturan Komunitas melindungi PDO (Protected Designations of Origin) dari perilaku yang berkaitan dengan produk dan layanan, dan kriteria penentu untuk memastikan adanya pembangkitan yang tidak sah adalah dengan memastikan apakah konsumen, di hadapan suatu denominasi kontroversial seperti untuk Champanillo, dibujuk untuk langsung mengingat, sebagai gambar referensi, tepatnya barang yang dilindungi oleh PDO, dalam kasus sampanye. Dan, menurut Mahkamah, produk yang dilindungi oleh penunjukan dan produk atau layanan yang diperebutkan tidak harus identik atau serupa, karena adanya kaitan antara yang palsu dan yang asli juga dapat berasal dari afinitas fonetik dan visual.
"Oleh karena itu - Coldiretti menggarisbawahi - jika tidak sah menggunakan nama atau tanda yang membangkitkan, bahkan dengan melumpuhkannya, produk dengan penunjukan asal, keputusan Pengadilan juga dapat diterapkan pada banyak tiruan PDO Italia mulai dari anggur. Prosecco, korban pasar palsu yang berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir dibuat tepat dengan mengingat nama dengan asonansi. Kami pergi – Coldiretti mencela – dari Meer-secco ke Kressecco, dari Semi-secco ke Consecco, dari Whitesecco ke Crisecco”.
