रैली के मंच से माला लहराना, सरकार की मदद के लिए मैरी के बेदाग दिल का आह्वान करना या कैथेड्रल के सामने पोप फ्रांसिस को सीटी बजाना ऐसे इशारे हैं जो मतदाताओं के एक हिस्से को नाराज करते हैं, लेकिन दूसरे को खुश करते हैं, दुर्भाग्य से आज भी प्रचलित हैं, हालांकि अभी तक नहीं बहुमत। "इटालियंस फर्स्ट" पार्टी, "ब्रुसेल्स हमें सबक नहीं सिखा सकते", "कोई भी हम पर नहीं चलेगा"। विचार का एक प्रवाह (यदि कोई ऐसा कह सकता है) जिसके अनुसार होमलैंड और कैप्टन परिभाषा के अनुसार सही हैं, और यह हमेशा दूसरे लोग होते हैं जो गलत होते हैं: यूरोपीय संघ, मैक्रॉन, एनजीओ, अप्रवासी खासकर अगर वे मुस्लिम हैं। यह एक बुरी आदत है, बहुत बुरी, लेकिन इसके पीछे इसकी एक लंबी परंपरा है। वह परंपरा जिसके बारे में जियानकार्लो बोसेटी ने हमें एक खूबसूरत किताब में बताया है जो अभी-अभी बोलाटी बोरिंघिएरी के लिए सामने आई है: दूसरों का सच.
एक निबंध से अधिक, तरह सोचा शो, विचारों का एक क्षेत्र जो अद्वैतवादियों और बहुलवादियों के बीच शाश्वत संघर्ष के नायकों की तुलना करता है, उन लोगों के बीच जो यह मानते हैं कि केवल एक सत्य है और जो विभिन्न सत्यों के अस्तित्व को स्वीकार करते हैं, लेखक खुले तौर पर उत्तरार्द्ध के साथ तैनात हैं। बहुलवाद के नायक (बोसेटी हमें प्राचीन काल से लेकर आज तक दस प्रदान करता है) सभी एक तरह से या किसी अन्य, अपने समय के अभिजात वर्ग के हैं, लास कास जैसे बिशप, ओरिजन या कुसानो जैसे धर्मशास्त्री, यशायाह बर्लिन जैसे उदारवादी दार्शनिक। अभिजात मिशेल डी मॉन्टेन और यहां तक कि एक प्रबुद्ध सम्राट, भारतीय अशोक भी हैं। वे सभी लोग जिन्हें आज सोशल मीडिया पर निशाना बनाया जाएगा: प्राध्यापक, अच्छा करने वाले, कट्टरपंथी ठाठ, जाति के प्रतिपादक, अच्छी तनख्वाह वाले पदों और शानदार घरों के साथ विशेषाधिकार प्राप्त।
लेकिन उनके पास प्रमुख विचारों के खिलाफ, लोगों की कट्टरता या शक्तिशाली के अहंकार के खिलाफ आवाज उठाने की खूबी थी। और इसके लिए, उन्हें अक्सर बहुत बड़ी कीमत चुकानी पड़ती थी, उन्हें सताया जाता था, बहिष्कृत किया जाता था, बदनाम किया जाता था। सहिष्णुता और खुलेपन के दूत जिनकी हमें सख्त जरूरत है, लेकिन जो शायद नहीं सुना होगा। आइए हम मॉन्टेनजी के बारे में सोचें, जिन्होंने सोलहवीं शताब्दी के अंत में किसी को भी "बर्बर" न कहने का आग्रह किया: मरे हुए दुश्मनों को खाना अधिक बर्बर है, जैसा कि नई दुनिया के नरभक्षी करते हैं, या अपने साथी नागरिकों को जिंदा जला देना, जैसा धर्म के युद्धों में हमारे भागों में प्रथा थी? या निकोलो कुसानो के लिए, जिनके लिए विभिन्न धर्मों के बीच झगड़ा केवल मानवीय पतनशीलता का परिणाम है, हमारी "सीखी हुई अज्ञानता" का। ईसाई और मुसलमान, रूढ़िवादी और विधर्मी, भले ही वे एक-दूसरे का वध करते हैं, आम तौर पर एक छिपा हुआ ईश्वर होता है, जिसे वे जानने में सक्षम नहीं होते हैं, लेकिन जो सभी के लिए समान होता है।
"हम बेहतर हैं" की तुलना में कोई भी रवैया बेवकूफी नहीं है: एक संस्कृति की दूसरी पर श्रेष्ठता, एक जाति की दूसरी पर, एक राष्ट्र की दूसरे पर श्रेष्ठता। या यहाँ तक कि एक भोजन के ऊपर दूसरा, जैसे कि कब कप्तान नुटेला धारण करने के लिए माला गिराता है, या जब जियोर्जिया मेलोनी यूरोपीय बर्बर लोगों के हस्तक्षेप के खिलाफ इटली में बनी क्लैम और समुद्री तोरी का बचाव करती है। हम बंद बंदरगाहों की बयानबाजी और पश्चिम की "कायरता" के बारे में संप्रभु और वर्चस्ववादियों की निरंतर शिकायतों के बीच क्रोध और गर्व के युग में रहते हैं, जो अपने मूल्यों की रक्षा में लड़ने का साहस खो देता। हम वोल्टेयर और पॉपर के पाठ को भूल गए हैं: सहिष्णुता मानवीय स्थिति का एक अनिवार्य परिणाम है, जिसके लिए "हमें एक-दूसरे को हमारी गलतियों को माफ करना चाहिए"। क्रॉमवेल, जो शायद ही एक उदारवादी थे, ने कहा: "कृपया मसीह के आंत से, सोचें कि आप गलत हो सकते हैं।"
अद्वैतवादी कभी नहीं सोचता कि वह गलत है। वह इतना आश्वस्त है कि उसके पास सत्य की कुंजी है कि वह सत्य के नाम पर सब कुछ नष्ट करने के लिए तैयार है। बोसेटी यशायाह बर्लिन द्वारा एक प्रसिद्ध चुटकुला लेते हैं: "क्रांतिकारी (और उप प्रधान मंत्री जो अब उप प्रधान मंत्री नहीं बनना चाहते हैं, अपने तरीके से) का मानना है कि आदर्श दुनिया बनाने के लिए आपको अंडे फोड़ने होंगे, अन्यथा आप कर सकते हैं आमलेट नहीं मिलेगा। इस तरह अंडे जरूर टूटते हैं, लेकिन आमलेट मेज से दूर है।" चुनावी अभियान में किए गए वादे को हासिल करने के लिए यूरो को छोड़ना जरूरी है, लेकिन यूरो को छोड़कर बेंगोडी जल्द ही नरक में बदल जाता है. और फिर आप मदूनीना पर भरोसा करना चाहते हैं। लेकिन क्या हम एक ट्वीट की ग्राफिक क्रूरता के साथ ईमानदार होना चाहते हैं, ताकि हर कोई समझ सके, यहां तक कि कार्यात्मक रूप से निरक्षर भी? चाहे वे कट्टरपंथी हों या संप्रभुतावादी, अद्वैतवादी केवल कहते (और करते) हैं संन्यासी.
