सहकारी बैंकों के सुधार पर सदन की वित्त समिति में संशोधनों की बारिश, रेन्ज़ी सरकार द्वारा तत्काल प्रभाव से एक फरमान के साथ साहसपूर्वक वांछित और समर्थित, चेतावनी देता है कि लड़ाई दिल तक जा रही है और तेंदुए, जैसा कि था काफी हद तक उम्मीद के मुताबिक, मैं दुबक रहा हूँ। सुधार की प्रगति के लिए अगले कुछ दिन महत्वपूर्ण होंगे। अगले सप्ताह से संशोधन आयोग में मतदान किया जाएगा और 9 मार्च से सुधार डिक्री का पाठ, जो एक-से-एक वोट को समाप्त करने और सहकारी समितियों के लिए 18 महीने के भीतर एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में बदलने की बाध्यता प्रदान करता है। 8 बिलियन यूरो से अधिक की संपत्ति के साथ, मॉन्टेसिटोरियो कोर्ट रूम द्वारा जांच की जाएगी।
डिक्री की संवैधानिकता पर हमला विफल रहा, सुधार के विरोधियों का उद्देश्य और यथास्थिति की रक्षा जो "स्थानीय प्रभुओं" को अलग-अलग शेयरहोल्डिंग की परवाह किए बिना पोपोलारी का प्रबंधन करने की अनुमति देता है, अब इसकी परिधि या पानी को कम करना है इसे बेहतर बनाने के लिए सब कुछ बदलने का बेतहाशा ढोंग करके इसे गिरा दिया, लेकिन वास्तव में इसे इसके नवीन पहलुओं में कमजोर कर दिया।
सौभाग्य से सरकार सीधे जाने और यदि आवश्यक हो तो विश्वास मत का सहारा लेने के लिए दृढ़ संकल्पित है, लेकिन उन (बैंक ऑफ इटली और एंटीट्रस्ट इन लीड) की राय सुनने के लिए भी है जो सुधार में वास्तविक सुधार का सुझाव देते हैं। पोपोलारी के सुधार की तोड़फोड़ कई वर्षों से चल रही है, कोई बहुत सावधानी से भेद नहीं करता है, जो डिक्री के पाठ में वास्तविक सुधार का प्रस्ताव करता है, जिनके पास केवल इसे निगलने का गुप्त उद्देश्य है।
सबसे लोकप्रिय या केवल सूचीबद्ध लोगों के लिए एक स्पा में परिवर्तन
संसदीय बहस द्वारा उजागर किया गया पहला प्रश्न सुधार से प्रभावित सहकारी बैंकों की परिधि से संबंधित है, यानी संपत्ति में 8 बिलियन की सीमा जिसके आगे उन्हें संयुक्त स्टॉक कंपनियों में बदलने की बाध्यता 18 महीने के भीतर शुरू हो जाती है। बैंक ऑफ इटली के महानिदेशक सल्वाटोर रॉसी के अनुसार, जिन्होंने अपनी संसदीय सुनवाई में स्पष्ट रूप से तर्क दिया, 8 बिलियन यूरो का आकार सीमा "उचित प्रतीत होता है" और दस सबसे बड़ी सहकारी समितियों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करने का लाभ है जो अब तुलनीय हैं बड़े वाणिज्यिक बैंकों और अन्य 27 जो मूल के क्षेत्र और सहकारी भावना से अधिक निकटता से जुड़े हुए हैं।
एसोपोपोलरी का कहना है कि 8 बिलियन की सीमा बहुत कम है और ईसीबी के प्रत्यक्ष पर्यवेक्षण के अधीन केवल सात सहकारी बैंकों को सुधार में शामिल करने के लिए इसे 30 बिलियन तक बढ़ाया जाना चाहिए। एंटीट्रस्ट ने इसके बजाय केवल स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध पोपोलारी के लिए सुधार को लागू करने का सुझाव दिया है, अर्थात् यूबीआई, बैंको पॉपोलारे, बीपर, बीपीएम, क्रेडिटो वाल्टेलिनीस, पॉपोलारे डी सोंड्रियो और एट्रुरिया।
सरकार इन प्रस्तावों के बारे में सोचने के लिए तैयार है, लेकिन एक बात स्पष्ट होनी चाहिए और इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, वह है प्रति व्यक्ति वोट ("एक व्यक्ति, एक वोट" स्वामित्व वाले शेयरों की संख्या की परवाह किए बिना), जो वर्तमान में आधार है सहकारी बैंकों के नियमों का शाब्दिक रूप से स्टॉक मार्केट लिस्टिंग और वित्तीय लोकतंत्र के सबसे प्राथमिक सिद्धांतों के साथ टकराव होता है। चूंकि लिस्टिंग एक स्वतंत्र विकल्प है, जो लोग स्टॉक एक्सचेंज में जाते हैं उन्हें अन्य सूचीबद्ध बैंकों के कॉर्पोरेट शासन के सभी मामलों में आत्मसात किया जाना चाहिए।
इस पर कोई बारिश नहीं है और, यदि आप रेन्ज़ी सुधार की भावना के साथ विश्वासघात नहीं करना चाहते हैं, तो डिक्री के आवेदन के दायरे में एकमात्र बदलाव जो बदला लेने के लिए नहीं रोता है, वह एंटीट्रस्ट द्वारा सुझाया गया है: लागू करें स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध सभी लोकप्रिय संप्रदायों में सुधार। बेशक, बड़ी असूचीबद्ध सहकारी समितियों के शासन और सुरक्षा की समस्या मेज पर बनी हुई है, लेकिन कम से कम सूचीबद्ध कंपनियों के लिए प्रति व्यक्ति वोट को समाप्त करना पहले से ही बहुत महत्व के सिद्धांत का बयान होगा और वित्तीय बाजारों द्वारा अपेक्षित मात्रा में उछाल होगा। बीस साल से अधिक। 'साल।
पूंजीगत मतदान और मतदान के अधिकार की सीमाएं
अन्य संशोधन प्रस्ताव सुधार के आवेदन के तरीकों से संबंधित हैं: शेयर स्वामित्व की सीमा से लेकर मतदान के अधिकारों की सीमा तक, कई मतदान अधिकारों पर और लंबे समय तक चलने वाले शेयरधारकों के लिए बढ़ते मतदान अधिकारों पर।
यहां भी स्पष्ट होना अच्छा है, जैसा कि बैंक ऑफ इटली था। कोई निश्चित रूप से कई पार्टियों द्वारा किए गए उचित अनुरोधों को पूरा करने के लिए उचित उपायों के साथ सुधार के प्रभावों को कम करने की कल्पना कर सकता है, लेकिन इसे कम करने का मतलब इसे विकृत करना नहीं हो सकता है और सरकार ने पहले ही ट्रांसवर्सल लॉबी को स्पष्ट कर दिया है जिसका उद्देश्य सुधार को तोड़ना है।
कम से कम स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध पॉपोलारी के लिए, चौराहे स्पष्ट हैं: या तो शेयरों की गणना की जाती है (और फिर प्रति व्यक्ति वोट समाप्त कर दिया जाता है) या कोई सुधार नहीं होता है। वित्तीय लोकतंत्र उन कंपनियों के दोहरे मानकों को बर्दाश्त नहीं कर सकता है जिन्होंने स्वतंत्र रूप से पूंजी बाजार में प्रवेश करने और सार्वजनिक होने का फैसला किया है। और प्रति व्यक्ति वोट, दरवाज़े से बाहर निकल जाने के बाद, तेंदुए जैसे छलावरण वाली खिड़की से वापस अंदर नहीं आ सकता है।
इसलिए बैंक ऑफ इटली का यह कहना सही है कि "स्वामित्व साझा करने की सीमा, अब तक पोपोलारी के शासन की मुख्य कमजोरियों में से एक, सुधार के उद्देश्य के विपरीत दिखाई देती है"।
एकमात्र संभावित मध्यस्थता जो समय के साथ अपने प्रभावों को कम करके सुधार को बचाती है, इसलिए एक-से-एक मतदान को समाप्त करने की प्रतिस्पर्धात्मकता को त्यागे बिना मतदान के अधिकारों को अस्थायी रूप से कम करने की संभावना से संबंधित प्रतीत होता है। लेकिन आइए बैंक ऑफ इटली के महाप्रबंधक की सुनवाई के प्रमुख मार्ग को फिर से पढ़ें: "वोट के अधिकार की सीमा और पुराने स्थिर शेयरधारकों के लिए उस अधिकार में वृद्धि - रॉसी ने कहा - आज संयुक्त स्टॉक के लिए पहले से ही अनुमति दी गई है। कंपनियों। सहकारी बैंकों के लिए विशिष्ट उपाय जो परिवर्तित हो रहे हैं, वैकल्पिक रूप से दो उपकरणों में से एक के संबंध में, सुधार की भावना के संबंध में विघटनकारी नहीं माना जा सकता है यदि इस तरह से तय किया गया है कि कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता से समझौता न हो। यूरोपीय दिशा-निर्देशों के आधार पर, ध्वनि और विवेकपूर्ण प्रबंधन की आवश्यकताओं के साथ उनकी अनुकूलता के आधार पर, उनके लिए प्रदान किए जाने वाले उप-नियम संशोधनों का मूल्यांकन बैंक ऑफ इटली द्वारा किया जाएगा।
किसी भी मामले में - रॉसी ने निष्कर्ष निकाला - "इस प्रकार के उपाय किसी भी मामले में पूंजी बाजार में समय पर सहारा लेने की आवश्यकता के सामने अपमानजनक होने चाहिए और केवल दो व्यवस्थाओं के बीच संक्रमण को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से होना चाहिए: एक बार यह पूरा हो जाने के बाद, स्वामित्व और नियंत्रण के बीच पूर्ण आनुपातिकता को बहाल किया जाना चाहिए, संयुक्त स्टॉक कंपनी के मुख्य लाभों में से एक", बिना यह भूले कि प्रमुख सहकारी बैंकों के लिए "कॉर्पोरेट फॉर्म एक बाधा है, जिसे जल्द से जल्द दूर किया जाना चाहिए"।
सुधार के परिणाम के लिए अगले कुछ दिन निर्णायक होंगे। सबसे अच्छा हमेशा अच्छे का दुश्मन होता है और विभिन्न उदाहरणों के बीच खुला समझौता राजनीति का नमक है। लेकिन सुधार के सिद्धांतों से कोई पीछे नहीं हट सकता। सरकारी डिक्री को पूर्ण करना संभव है, लेकिन तरीका वही है जो बैंक ऑफ इटली और एंटीट्रस्ट अथॉरिटी द्वारा आधिकारिक रूप से इंगित किया गया है। अन्य केवल गट्टोपार्डेस्क युद्धाभ्यास हैं।
