रिकवरी प्लान, इसे कैसे मैनेज करें? जबकि प्रधान मंत्री ग्यूसेप कोंटे ने एक विवादास्पद "कंट्रोल रूम" (बाद में माटेओ रेन्ज़ी की नाराजगी के कारण वापस ले लिया) पर अपना सब कुछ दांव पर लगा दिया है, व्यापार और अकादमिक जगत से प्रस्ताव आते रहते हैं। Assonime, इतालवी संयुक्त स्टॉक कंपनियों का संघ और ला माल्फ़ा फ़ाउंडेशन, जिन्होंने पहले ही इस विषय पर अपने संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत कर दिए थे, एक आभासी बैठक में फिर से मिले, जिसमें रोमानो प्रोडी, सबिनो कासेस, फ्रेंको बासानिनी, कार्लो कॉटरेली, मार्सेलो मेसोरी और अन्य लोगों की क्षमता के अन्य व्यक्तित्वों ने अपना योगदान दिया। दो प्रस्तावों को याद किया गया है और एक ऐतिहासिक अवसर को बर्बाद न करने के लिए तदर्थ शासन की आवश्यकता पर सहमति व्यक्त की गई है: यूरोप सब्सिडी और ऋण की अधिकतम सीमा के साथ इटली को मान्यता दे रहा है जो कुल मिलाकर 200 बिलियन यूरो से अधिक है। बशर्ते, हालांकि, जिन उद्देश्यों के लिए यह धन वितरित किया गया है उनका सम्मान किया जाता है और आवश्यक सुधारों को लागू किया जाता है।
"शासन के दो रास्ते हैं - जियोर्जियो ला माल्फा ने शुरू किया -। राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और स्थानीय सार्वजनिक निकायों के एक नेटवर्क को शामिल करें और फिर एक संश्लेषण की तलाश करें, जैसा कि सरकार करना चाहेगी, या असाधारण संरचनाएं बनाएं जो अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ से संबंधित हस्तक्षेपों का समन्वय करें और उनका कार्यान्वयन सुनिश्चित करें। और यही हम प्रस्तावित करते हैं: असाधारण स्थितियों के बाद असाधारण प्रतिक्रियाएँ होनी चाहिए ”। ला माल्फा ने तब युद्ध के बाद मार्शल योजना की वर्तमान स्थिति की तुलना की: "यूरोपीय संघ हमें एक विशाल आंकड़ा मानता है, सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात में मार्शल योजना से अधिक है। अगस्त की शुरुआत में सरकार ने एक गंभीर गलती की: केंद्रीय व परिधीय प्रशासन को पत्र भेज प्रोजेक्ट पेश करने को कहा। लेकिन बहुत सारे पहुंचे और उनमें से सभी उच्च गुणवत्ता वाले नहीं थे, और ऐसा करने में परियोजना ने अपनी एकता खो दी"।
मार्शल योजना के समय भी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संसाधनों के धीमे उपयोग के लिए इटली की आलोचना की थी। "पहले से ही उस समय - ला माल्फा ने कहा - आरोप यह था कि इतालवी लोक प्रशासन ने काम नहीं किया। यहां तक कि विश्व बैंक ने भी हमें बताया कि एक विशेष निकाय का गठन किया जाना है तो राष्ट्रपति डी गस्पेरी ने कैसा डेल मेज़ोगियोर्नो का निर्माण किया, जो युद्ध के बाद की वसूली में ऐतिहासिक रूप से सकारात्मक क्षण था। यह मिसाल है लेकिन मोरांडी ब्रिज की भी, देखने के लिए। और फिर इस शासन के नियंत्रण और पर्यवेक्षण की आवश्यकता है: हम एक योग्य बहुमत द्वारा नियुक्त एक संसदीय आयोग का प्रस्ताव करते हैं, क्योंकि इस परियोजना को नियंत्रित करने में विपक्ष को भी शामिल करना बहुत महत्वपूर्ण है"।
असोनाइम के महाप्रबंधक स्टीफ़ानो मिकोसी ने तब संघ के प्रस्ताव को याद किया: “एक राजनीतिक स्तर होता है, जहाँ सामाजिक भागीदारों के साथ गहन चर्चा के बाद, उद्देश्यों के अनुसार संसाधनों का सामान्य आवंटन तय किया जाता है। और फिर परियोजनाओं के चयन और कार्यान्वयन के लिए तकनीकी-प्रबंधन स्तर है, जहां तक हमारा संबंध है, उसे रिकवरी योजना के लिए एक मंत्री को सौंपा जाना चाहिए। बिना पोर्टफोलियो वाला एक मंत्री लेकिन जिसके पास सभी आवश्यक शक्तियां हैं और वह सीडीएम पर बैठता है। ला माल्फा प्रस्ताव के साथ पर्याप्त अंतर नई विशेष संरचनाओं का निर्माण नहीं करने के तथ्य में निहित है, लेकिन मौजूदा संरचनाओं (मंत्रालयों, सुपर मंत्री की एकमात्र नियुक्ति के साथ जो सब कुछ की देखरेख करता है) और बाहरी सलाहकारों का सहारा लेने की सीमा पर है।
"असली समस्या - फ्रेंको बासानिनी ने तब हस्तक्षेप किया - है दृश्यों और प्रतिमान के परिवर्तन को समझने में कुछ सरकारों की अक्षमता. सार्वजनिक ऋण समस्या आज एक दीर्घकालिक स्थिरता समस्या है जिसे ऋण के जीडीपी अनुपात में, यानी जीडीपी में हल किया जाता है। रिकवरी की प्रवृत्ति संरचनात्मक सुधारों और निवेशों को वित्तपोषित करने की होती है, ताकि देश की आर्थिक वृद्धि क्षमता और खुशहाली और सामाजिक एकता को स्थायी बनाया जा सके। हाल के दशकों में किए गए सुधारों की वास्तविक सीमाओं में से एक आवश्यक संसाधनों की अनुपलब्धता थी: आज, हालाँकि, ये संसाधन मौजूद हैं, लेकिन सुधार किए जाने चाहिए। और फिलहाल संकेत बहुत सामान्य हैं। हम सिर्फ कहते हैं: 'उन्हें करना होगा'।
"यहां वितरित करने के लिए कोई संसाधन नहीं हैं, लेकिन परियोजनाओं को लागू करने और लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए: यह बात है माटेओ रेन्ज़ी द्वारा प्रस्तुत 62 बिंदुओं का तर्क", Sabino Cassese ने कहा, "जल्दी से कार्य करने के लिए, हमें एक अंतिम दस्तावेज तैयार करने वाले कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स और एनाक से छुटकारा पाने की जरूरत है। उद्देश्यों को यूरोपीय संघ द्वारा इंगित नहीं किया गया है, हमें उद्देश्यों को इंगित करना चाहिए"। अंत में, पूर्व प्रीमियर रोमानो प्रोडी के विचार: "मैं एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर हूं, इसलिए मैं अब रिपोर्ट कार्ड नहीं देता - प्रोडी शुरू किया -। यह स्पष्ट था कि जो खुल गया था वह खुल जाएगा। बिंदु सुधारों का है, जैसा कि मेरे सहयोगियों ने कहा है: कुछ चौंकाने वाले फैसलों की जरूरत है, सबसे ऊपर अगर हम युद्ध के बाद की अवधि के साथ तुलना करें, जिसका अर्थ है कि व्यवस्था को पूरी तरह से बदलना। हमें कुछ प्रक्रियाओं और कुछ गारंटियों के निलंबन की भी आवश्यकता है, जो निश्चित रूप से रिकवरी के कार्यान्वयन तक सीमित हैं "।
"मैंने हमेशा उत्तेजक रूप से कहा है कि टार को निलंबित करने से हम तुरंत 5% बढ़ेंगे। मैं आपको एक उदाहरण देता हूं: एड्रियाटिक रेलवे की लागत हमें 60 बिलियन होगी। क्या यह अधिक महत्वपूर्ण है या टारंटो को इटालियन सिलिकॉन वैली बनाना है? दोनों दक्षिण के पक्ष में उपाय होंगे, लेकिन वे राजनीतिक विकल्प हैं जो सरकार को बनाने चाहिए। हालांकि, इसका मतलब लोकतंत्र को निलंबित करना नहीं है: सरकार को निश्चित रूप से संसद, क्षेत्रों, सामाजिक भागीदारों से निपटना होगा, लेकिन राजनीतिक जिम्मेदारी लेनी होगी। सिप द्वारा एक समन्वय कार्य ग्रहण किया जा सकता है: यह पहले से ही इसे मजबूत करने की मेरी योजना में था, इसे एक फ्रांसीसी शैली की इकाई बनाने के लिए। लेकिन तकनीकी कार्य एक चीज है, लागत-लाभ विश्लेषण दूसरा, हासिल किए जाने वाले उद्देश्य एक राजनीतिक विकल्प बने रहते हैं", प्रोडी ने कहा। "हमें दो या तीन अनुकरणीय सुधार करने की आवश्यकता है, जो एक कुल्हाड़ी से किए गए हैं न कि एक फाइल के साथ"।
