पेंशन, केवल दो वर्षों के लिए समतुल्यता का अवरोधन और बाद के वर्षों के लिए उसी का "घसीटा जाना" "वे सामान्य हित की जरूरतों के संबंध में एक असंगत बलिदान का गठन नहीं करते हैं", विवादित प्रावधानों द्वारा पीछा किया। यह संवैधानिक न्यायालय ने वाक्य एन के साथ पुष्टि की है। 250 दायर किया गया, जिसके साथ 65 अध्यादेशों में निहित विधायी डिक्री 2015/15 की सभी आपत्तियों को खारिज कर दिया गया।
निर्णय कंसल्टा के न्यायशास्त्र का अनुसरण करता है और वाक्य संख्या के साथ पूर्ण निरंतरता में है। 70 के 2015 ने इसके बजाय फोरनेरो कानून की संवैधानिक नाजायजता की घोषणा की, जिसने 2012/13 के वर्षों के लिए पेंशन के समानता को अवरुद्ध कर दिया था, इस प्रकार पेंशनरों से 5-6% पेंशन को भविष्य के लिए भी हटा दिया। हालाँकि, सरकार ने इसे 2015 में एक डिक्री कानून के साथ फिर से शुरू किया, जिसे इसके बजाय वैध माना गया। "डिक्री-कानून एन। 65 की 2015 पेंशन की समानता पर - संवैधानिक न्यायालय की सजा के कार्यान्वयन में जारी n। 70 का 2015 - 201 के विधायी डिक्री 2011 (तथाकथित साल्वा-इटालिया, जिसके भीतर फोरनेरो सुधार था) का "मात्र पुनरुत्पादन" नहीं है क्योंकि इसने एक "नया" और "अलग", यद्यपि अस्थायी, वर्ष 2012 और 2013 के लिए पेंशन के स्वत: पुनर्मूल्यांकन का विनियमन", कंसल्टा से एक नोट पढ़ता है।
"विशेष रूप से, यह आनुपातिक रूप से घटते पुनर्मूल्यांकन को पेंशन के लिए भी मान्यता देता है - पहले से बाहर रखा गया - न्यूनतम आईएनपीएस उपचार से तीन गुना से अधिक और समान उपचार से छह गुना तक। इसलिए, संवैधानिक फैसले का कोई उल्लंघन नहीं हुआ।" इसलिए फैसले ने इसकी पुष्टि की स्वचालित पुनर्मूल्यांकन एक "तकनीकी उपकरण" है जो मुद्रास्फीति के कारण पेंशन को उनकी क्रय शक्ति के क्षरण से बचाने के लिए आवश्यक है, और समय के साथ सेवानिवृत्ति लाभों की पर्याप्तता और आनुपातिकता के सिद्धांतों का अनुपालन सुनिश्चित करना। उन्होंने यह भी दोहराया कि एक ऐसी आय की गारंटी जो "जीवन की जरूरतों को पूरा नहीं करती है, जिसके लिए सामाजिक सुरक्षा लाभ पहले अनुरूप था" को सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
