प्रवासी: सरकार में मूर्खता की होड़ लेकिन विपक्ष की ओर से भी कोई ठोस प्रस्ताव नहीं आ रहा है

त्रासदी को तमाशे में बदलने की हमारी राजनीतिक, सरकार और विपक्षी पार्टियों में विशेष प्रतिभा है। संचार कर्मियों के एक अच्छे हिस्से द्वारा समर्थित, वे दर्दनाक बनाने में कामयाब रहे प्रवासियों की त्रासदी कैलाब्रियन तटों से कुछ मीटर की दूरी पर डूब गया, एक अवास्तविक शो, झूठ, पाखंड, कामचलाऊ उपायों से भरा हुआ जो केवल यह प्रदर्शित करता है कि प्रवासी घटना के बारे में कोई जागरूकता नहीं है, या इसके बारे में जागरूक होने के बावजूद उनके पास कोई विचार और कौशल नहीं है इसके साथ तर्कसंगत व्यवहार करें।

एक नीच शो जो डूबे हुए गरीबों, उनमें से कई बच्चों की याददाश्त को धूमिल करता है, जिसका उद्देश्य सही दिशा में कदम उठाए बिना उपद्रव करना है। आंतरिक मंत्री, प्रीफेक्ट ने इसे शुरू किया लगाए, यह कहते हुए कि यह माता-पिता की गलती है क्योंकि उस मौसम की स्थिति में उन्हें अपने बच्चों को जोखिम में नहीं डालना चाहिए था। सराहनीय बात यह है कि मंत्री यह देखने के लिए दुर्घटनास्थल पर गए कि मदद के लिए क्या किया जा सकता है। लेकिन उन्हें खुद को पीड़ितों के प्रति सच्ची संवेदना और रिश्तेदारों के समर्थन के कुछ शब्दों तक ही सीमित रखना चाहिए था, और शायद पीड़ितों के लिए ठोस सहायता की व्यवस्था करनी चाहिए थी। इसके बजाय, उन बयानों के साथ उन्होंने सरकार पर लापरवाही का आरोप लगाने के लिए विपक्ष को वैध ठहराया, या "राज्य नरसंहार" के रूप में एक उत्तरी समाचार पत्र के रूप में एक बार बहुत प्रतिष्ठित शीर्षक माना।

आप्रवासन: कुछ तो नाटो के हस्तक्षेप की भी मांग कर रहे हैं

इसके बाद एक अविश्वसनीय हंगामा हुआ। विवाद को खत्म करने की कोशिश करने के लिए, सरकार ने जल्दबाजी में एक लॉन्च किया आज्ञा जिसमें वह तस्करों के लिए बहुत कठोर दंड की धमकी देता है, यह कहते हुए कि वह उन्हें सभी समुद्रों और रेगिस्तानों से कहीं भी ले जाने को तैयार है। इसका क्या अर्थ है यह स्पष्ट नहीं है। लेकिन शायद सीनेट में लीग के नेता का एक बयान, मैक्सिमिलियन रोमियो, सरकार की सोच (एसआईसी!) को बेहतर ढंग से स्पष्ट कर सकते हैं। रोमियो ने कहा कि यह रूस की गलती है कि लीबिया से नावों के प्रस्थान में वृद्धि हुई है (लेकिन कैलाब्रिया में जो बर्बाद हुआ वह तुर्की से आया) और इसलिए यूरोपीय संघ नहीं बल्कि नाटो को भी हस्तक्षेप करना चाहिए। जिसका अर्थ है कि नाटो को लीबिया पर आक्रमण करना चाहिए, त्रिपोली और बेंगाजी के शासकों को बाहर करना चाहिए और उनके स्थान पर प्रवासी घटनाओं को नियंत्रित करने में सक्षम सरकारों को रखना चाहिए। संक्षेप में, रोमियो, हम नहीं जानते कि वह कितनी सचेत रूप से युद्ध की आशा करता है। यह कहना मुश्किल है कि प्रधान मंत्री मेलोनी, जो कई वर्षों तक, जब वह विपक्ष में थीं, नौसेना की नाकेबंदी का प्रचार करती थीं, लीबिया में हमारे सैनिकों को भेजने के साथ सहमत हैं या नहीं।

प्रवासन एक यूरोपीय चुनौती है जिसके लिए ठोस प्रतिक्रिया की आवश्यकता है

लेकिन सरकारी अधिकारियों के मजाक यहीं खत्म नहीं होते। कुछ लोगों का तर्क है कि हमें उत्पादक दुनिया की मांगों को पूरा करने की कोशिश करके नियमित आप्रवासन के जाल को चौड़ा करना चाहिए, जो एक ओर श्रमिकों की सख्त तलाश कर रहे हैं, और दूसरी ओर उन लोगों को कानूनी और गारंटीकृत आउटलेट प्रदान करते हैं जो छोड़ना चाहते हैं। उनका अपना देश। ठीक है, लेकिन कई तरह की समस्याएं हैं। इन प्रथाओं का प्रबंधन किसे करना चाहिए? हमारे वाणिज्य दूतावास सुसज्जित नहीं हैं। और फिर नौकरी की पेशकश और अप्रवासी मांग के बीच पत्राचार कैसे प्रबंधित किया जा सकता है? आवश्यक और प्रस्तावित कौशल का मूल्यांकन कौन करता है? अधिक आम तौर पर, एक बार प्रवासी इटली में बस जाते हैं नियमित अनुमति के साथ, कौन रोक सकता है कि कुछ महीनों के बाद वह उत्तरी यूरोप में जाना पसंद करता है जहाँ शायद उसके रिश्तेदार हों? और फिर, भले ही हम नियमित परमिट को 2-300 हजार तक बढ़ा दें, हम कैसे गारंटी दे सकते हैं कि जिन लोगों को खारिज कर दिया गया है, वे अभी भी हमारे तटों तक पहुंचने के लिए समुद्री गाड़ियों पर चढ़ने की कोशिश नहीं करेंगे? तो हमें एक की जरूरत है यूरोपीय संघ की नीति वर्तमान से पूरी तरह से अलग है और जो स्थानांतरण तक ही सीमित नहीं है, जो विफल रहा है, न ही शेंगेन समझौतों में संशोधन करने का अनुरोध जो समस्या का केवल एक हिस्सा है। वास्तव में, विभिन्न यूरोपीय देशों को सीमाओं पर और प्रवासियों के प्रवेश पर अपनी संप्रभुता का हिस्सा छोड़ देना चाहिए। और यह फिलहाल एजेंडे में नहीं दिखता है, क्योंकि संप्रभु देश हमारी सरकार के दलों के मित्र हैं।

यहां तक ​​कि विपक्ष के पास भी व्यवहार्य प्रस्तावों का अभाव है

लेकिन कुछ शोर-शराबे वाली संसदीय घोषणाओं और शोक की कुछ अभिव्यक्तियों के अलावा, विपक्ष निश्चित रूप से ठोस और व्यावहारिक विचारों के साथ सामने नहीं आया है। पीडी के नए सचिव एली श्लेन सरकार पर उसकी गलतियों और स्पष्ट लापरवाही के लिए हमला किया, जिसके साथ वह आगे बढ़ी, लेकिन प्रस्तावों के संबंध में, उसने खुद को यह कहते हुए सीमित कर दिया कि हमें सभी का स्वागत करना चाहिए, कि हम किसी भी दुर्घटना के लिए जिम्मेदार हैं जो भूमध्यसागरीय (कम से कम केंद्रीय) में हो सकती है। एक पूर्व) और युद्ध, उत्पीड़न या भूख से भाग रहे उन हताश लोगों के लिए हमारे पास मानवता होनी चाहिए। ठीक है, लेकिन तब व्यवहार में हमें यह नहीं पता होता है कि इस विशाल कार्य को करने के लिए हमें खुद को कैसे तैयार करना होगा। और फिर, क्या श्लेन को यकीन है कि इतालवी श्रमिक, जिन गरीबों को आप संबोधित करना चाहते हैं, वास्तव में अप्रवासियों में घातीय वृद्धि की सराहना करते हैं?

एक वास्तविक आप्रवासन नीति स्थापित करने की कठिनाइयाँ

सच्चाई यह है कि हमारी राजनीतिक बहस में वास्तव में अप्रवासन मुद्दे पर गंभीर चर्चा स्थापित करने में सक्षम होने के लिए नींव का अभाव है। ऐसी बातें कही जाती हैं जो हमारे साथी नागरिकों के दर्शकों से अपील कर सकती हैं जो काफी विचलित और अनियंत्रित हैं, जैसे कि साल्विनी का आदर्श वाक्य "चलो घर पर उनकी मदद करें"। ठीक है, लेकिन हमें पता होना चाहिए कि यह सबसे गरीब नहीं है जो चलते हैं बल्कि वे हैं जो कल्याण के एक निश्चित स्तर तक पहुंच चुके हैं और जिनमें सुधार की महत्वाकांक्षा है। विरोधाभासी रूप से, उनकी मदद करने से अप्रवासियों की संख्या में वृद्धि हो सकती है। 

जब तक दक्षिणपंथ इटालियंस के डर का शोषण करता है जो सोचते हैं कि उन पर लाखों शरणार्थियों ने आक्रमण किया है और वामपंथी अपनी कैथोलिक-मार्क्सवादी विचारधारा के कैदी बने हुए हैं, तब तक वास्तविक आप्रवासन नीति स्थापित करना मुश्किल होगा। बंद बंदरगाह di Salvini वे असफल थे। Ius soli, जिसे विभिन्न कारणों से लागू भी करना होगा, अप्रवासियों के लिए अपने आप में कोई नीति नहीं है। और फिर, यदि हम अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा संरक्षित शरणार्थियों और तथाकथित आर्थिक प्रवासियों के बीच अंतर करना शुरू नहीं करते हैं, तो हम छेद से मकड़ी को बाहर नहीं निकाल पाएंगे। जब हमारे तटों के पास समुद्री आपदाएँ आती हैं तो हम नाटकीय भावनात्मक विस्फोट का अनुभव करेंगे, जबकि जब वे ग्रीक द्वीपों के पास या स्पेनिश सहारा में होते हैं तो हम आंखें मूंद लेते हैं।

अप्रवासन। कारण, समस्याएं, समाधान

कोई कहने लगता है कि एक ऐसी समस्या पर जो कई दशकों तक हमारे साथ रहेगी, सभी राजनीतिक ताकतों के बीच एक समझ की जरूरत है। लगभग चार साल पहले दो विशेषज्ञ पसंद करते हैं गुइडो बोलाफ़ी e जोसेफ टेरानोवा एक किताब प्रकाशित की है जो प्रवासी घटना के बारे में कई बातें बताती है और कुछ ठोस व्यंजन पेश करती है। यही वजह रही होगी कि विरोधी फैन्स ने उन्हें चुप करा दिया है। पुस्तक यह याद करते हुए समाप्त होती है कि जिन पांच निर्माताओं ने पिछली शताब्दी में पांच सबसे महत्वपूर्ण हॉलीवुड प्रोडक्शन हाउस की स्थापना की थी, वे पूर्वी यूरोप के पांच गरीब यहूदी प्रवासी थे। अमेरिकन ड्रीम गैर-अमेरिकियों द्वारा दुनिया भर में फैलाया गया है, जो संभावित धन का प्रदर्शन करता है जो अच्छी तरह से प्रबंधित आप्रवासन ला सकता है।