"वृद्धि और पलटाव के बीच एक बड़ा अंतर है, अक्सर एक दूसरे के लिए उपयोग किया जाता है: पलटाव प्रारंभिक स्थिति में वापसी का संकेत देता है, एक वंश के बाद। वृद्धि एक नई प्रवृत्ति का संकेत देती है। इटली की समस्या आज मौजूदा पलटाव को वास्तविक उछाल में बदलने की है। इस प्रकार, हमेशा की तरह एक प्रभावी छवि के साथ, मारियो डीग्लियो, अर्थशास्त्री पत्रकारिता को "उधार" देते हैं (वह Il Sole 24 Ore के परिवर्तन के पहले नायक थे, अब वे ट्यूरिन विश्वविद्यालय में आर्थिक नीति के प्रोफेसर हैं), Einaudi Center द्वारा संपादित वैश्विक अर्थव्यवस्था पर XXवीं रिपोर्ट में Bel Paese की वर्तमान स्थिति की तस्वीरें , जिसके शीर्षक में एक प्रश्न है: "पुनर्प्राप्ति, यदि हमारी बारी होती तो क्या होता?"।
हमें उत्तर दें: आशावादी या नहीं?
"पीछे की ओर देखते हुए, यह सवाल पूछना वैध है कि कई इटालियन खुद से पूछते हैं: क्या इटली इसे बनाएगा? पिछले आठ वर्षों में निवेश में 30 प्रतिशत और निजी खपत में 8 प्रतिशत की गिरावट आई है. लेकिन रिकवरी एक यथार्थवादी संभावना है। बेशक, पिछले बीस वर्षों में इतालवी अर्थव्यवस्था ने प्रमुख क्षेत्रों में अपनी उपस्थिति बहुत कम कर दी है। और यह विनाशकारी वित्तीय संकट के कगार पर था। लेकिन देश की रूपरेखा केवल नकारात्मक अर्थों में नहीं बदली है।
संकेत वहाँ हैं, निजी अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वित्त दोनों में, रिपोर्ट पढ़ती है। लेकिन क्या यह बहुत धीमी और अभी भी नाजुक प्रवृत्ति नहीं है?
"आइए कुछ सरल गणितीय संबंधों पर विचार करें: a घरेलू मांग में 2-2,5 प्रतिशत की वृद्धि, हमारे विचार में लंबी अवधि में उचित और टिकाऊ, सकल घरेलू उत्पाद में 1,5-2 प्रतिशत की वृद्धि हो सकती है। इन दरों पर दस वर्षों की वृद्धि, सार्वजनिक ऋण की अपरिवर्तित मात्रा को मानते हुए, ऋण/जीडीपी अनुपात में वर्तमान 135 से 120 प्रतिशत तक की गिरावट की ओर ले जाती है। घाटा/जीडीपी अनुपात 2 फीसदी से नीचे आ सकता है। इन स्थितियों में हम "अच्छे" रोजगार में वृद्धि पर भरोसा कर सकते हैं, जो कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी है और प्रति वर्ष 150-200 हजार यूनिट के क्रम में उत्पादकता में वृद्धि से जुड़ा हुआ है।
एक लंबी यात्रा…
"बेशक, एक" लंबी "यात्रा," टूटने "की संभावना के बिना लेकिन साथ दृढ़ रहने की जरूरत है. निश्चित रूप से दृढ़ता से विकास दर में उत्तरोत्तर तेजी आ सकती है, अगर केवल घरों और व्यवसायों के बीच विश्वास के माहौल के प्रसार के लिए। इस परिप्रेक्ष्य में, जॉब्स एक्ट एक सुखद कदम था".
हालाँकि, रिपोर्ट इटली के "संरचनात्मक घावों" को संदर्भित करती है। सबसे पहले, शाश्वत दक्षिणी प्रश्न।
“नौकरियों के संदर्भ में, संकट के दौरान, मेज़ोगिओर्नो को दोगुने से अधिक का नुकसान हुआ है (575 हजार यूनिट) केंद्र और उत्तर (235 नीला) में क्या हुआ। आगे वर्तमान सुधार दक्षिण को प्रभावित नहीं कर रहा है. 290 इतालवी परिवार हैं जो संकट के कारण गरीबी में गिर गए हैं, दक्षिण में लगभग 200 हैं। दक्षिण में स्थानांतरित राजकोषीय अवशेषों के विस्तार के माध्यम से अंतर के समान विकास के बारे में सोचना पूरी तरह से अवास्तविक होगा।
फिर क्या करें?
"पहली कार्रवाई यूरोपीय फंडों की दक्षता को ठीक करने की होनी चाहिए। अवसंरचना में निवेश पर विचार करना जिसके लिए अन्य संसाधनों की भी आवश्यकता होती है। यह अपरिहार्य है वर्तमान सरकारी खर्च के हिस्से को निवेश खर्च में बदलें. दक्षिणी क्षेत्रों में निवेश आकर्षित करने और युवा मानव पूंजी में अवशोषण को प्रोत्साहित करने के लिए कई उपायों का प्रयोग किया जाना चाहिए।
बस काफी है?
"यह याद रखना चाहिए कि आर्थिक उपाय, कर प्रोत्साहन और कुछ भी जो शासकों की कल्पना के साथ आ सकते हैं, पर्याप्त नहीं होंगे यदि बुनियादी स्थितियों पर गहरा प्रभाव नहीं पड़ता है: रवैया बदलना चाहिए वृद्धि और विकास के संबंध में जनसंख्या का हिस्सा, आज अक्सर कुछ बाहरी या राज्य के कर्तव्य के रूप में माना जाता है"।
संक्षेप में, समस्याएं हैं, लेकिन थोड़ा सा आशावाद नुकसान नहीं पहुंचाता। क्या यही है?
"मान लीजिए कि आप एक खिला सकते हैं वश में आशावाद। यह आवश्यक है कि वैश्विक अर्थव्यवस्था या जलवायु के स्तर पर कोई भू-राजनीतिक आपदाएँ न हों। उत्तर काफी हद तक हम पर निर्भर करता है: खर्च और बचत पर आर्थिक नीति से लेकर परिवार नीति तक के फैसलों के एक सेट पर, अध्ययन करने और न पढ़ने के बीच युवा लोगों के अस्तित्वगत विकल्पों पर, इटली में रहने या उत्प्रवास के बीच। संक्षेप में, किसी को भी आसान विजयवाद में लिप्त नहीं होना चाहिए। लेकिन हम सभी के पास एक उचित, निहित और दब्बू आशावाद होना चाहिए।
इटली पर अब तक की जांच जो वैश्विक अर्थव्यवस्था पर सामान्य, असाधारण, संश्लेषण कार्य का एक अध्याय मात्र है। लेकिन शायद असली नवीनता यहीं है: वैश्विक अर्थव्यवस्था का युग एक ऐसे ग्रह में समाप्त हो रहा है जो अधिक खंडित होने लगा है और यदि संभव हो तो और भी जटिल। एक तस्वीर जो दिखा रही है, कुल मिलाकर, हम कक्षा के अंतिम नहीं हैं।
